“黑色星期四”清算引发对Maker Foundation的2800万美元诉讼

Maker Foundation在3月12日的一起集体诉讼中被起诉，要求赔偿2800万美元，造成200万美元的清算。该诉讼指控，Makerdao项目背后的团队没有向投资者解释极度亏损的风险。

另请阅读：作为“黑天鹅”事件罢工的Maker Price，以太坊价格牵制了抵押贷款

Maker Foundation要求赔偿2800万美元–原告援引3月12日的清算书

3月中旬，news.Bitcoin.com报道了以太坊（ETH）的价格，这对Makerdao项目的开放式金融贷款系统造成了巨大压力。由于Makerdao使用ETH进行过度合作，因此3月12日发生的损失（也称为“黑色星期四”）使价值200万美元的稳定币DAI不足以抵押。

活动结束后，Makerdao基金会的成员讨论了向遭受大规模清算的个人发送“部分”报销的方法。该团队还讨论了添加稳定币USDC，以缓解以太坊价格再次震荡时的另一笔沉重损失。辩论结束后，DAI投资者对迄今为止的结果并不满意，一群人决定将Maker基金会就此问题提起诉讼。

原告声称，Makerdao的行为是“故意和欺诈”

法院文件由一位名叫彼得·约翰逊的投资者提交，他声称他将1713.7 ETH抵押品锁定在Makerdao贷款中。根据他的投诉，约翰逊的清算价格定为每ETH 121美元，但是黑色星期四事件抹掉了他的投资组合。法院文件指出，约翰逊希望为三项指控支付约820万美元，为惩罚性和三重赔偿要求约2000万美元。在约翰逊损失了价值超过200,000美元的ETH之后，他声称Makerdao的行为是“故意和欺诈性的”。此外，如果像3月12日这样的“黑天鹅”事件发生，原告称投资者此前被告知清算仅占13％左右。

“ Maker Foundation和其他第三方用户界面通知用户，由于其CDP会大大超额抵押，因此清算事件只会导致13 [percent] 该诉讼称，对剩余的抵押品施加清算罚款，之后剩余的抵押品将退还给用户。

Makerdao社区似乎正在试图通过利用系统的治理民意调查来制定一项补偿计划。但是，尚未制定偿还已清算的DAI投资者的计划。原告提起诉讼称，Maker Foundation知道可能发生这些事件，并且该协议的过度分类和13％的规则并未保护抵押贷款。有趣的是，贝内特·汤姆林（Bennett Tomlin）的博客文章“深入了解Maker DAO，DAI和MKR”预测Makerdao的流动性问题要在两年前发生。

您如何看待Maker基金会提起的诉讼？在下面的评论中让我们知道。

此故事律师中的标签，费用，投诉，加密货币，DAI投资者，Dai Stablecoin，去中心化金融，深度亏损，defi，ETH，以太坊，以太坊，律师事务所，诉讼，清算，流动性，制造商，制造商基金会，makerdao，开放式金融，彼得·约翰逊（Peter Johnson），稳定币，欠协作化，USDC

图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons，Makerdao

免责声明：本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀约，也不是任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不直接或间接承担任何责任。

阅读免责声明

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/black-thursday-liquidations-sparks-28m-lawsuit-against-maker-foundation/

原文作者：Jamie Redman

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。