最前线早播报：警惕对国外开源程序的技术依赖Seele宣布将进行全面升级

【头条】四大升级　Seele产业落地全面开展

对于任意一家区块链公司而言，技术的积累都是其立足基础。Seele对于技术的不断追求一直没有放松。从最初的MPoW算法、多重椭圆曲线数字签名算法，到之后的EDA传输协议、Stem子链协议，无不彰显出Seele对于提高技术架构水平的不断努力。在2019年，Seele针对知识全球化与产业化过程中，传统的封闭体系或独立系统造成的流通制约，提出了全新的技术体系。Seele以区块链为基础，采用全新智能合约架构构建产业数字基础资源流通平台，创新性实现了产业各方在不影响数字基础资源所有权的情况下实现资源的交换和加工，并且数据资产在得到严格保护的情况下充分地流动起来，让数字基础资源价值无限放大，从而构建覆盖全球的知识流通网络。Seele尝试从区块链的几个核心问题——共识算法、生态拓扑结构、价值网络协议、协同融合计算和上层应用生态等取得突破，力图推进区块链和价值互联网的更广泛应用。

图1-Seele技术架构全面升级

在提升技术架构的同时，完善生态领域、实现生态升级也是Seele目前在做的重要任务之一。Seele基于知识计算化、知识开发和知识商店构造开放的泛知识权益体系，建立产业链条上的有机生态。在智能合约自生长的生态环境中，通过区块链智能合约的可编程方式，让合约库产生应用价值。激励开发者去创造更好的合约库，同时，降低产业应用落地的难度。而在应用中，Seele选取了当下高频应用场景，接入各类知识计算化操作系统和数据资产交易系统，服务于“数据、知识与算法类资产”的全球化交易，实现资源和资产在价值互联网上定义、存储、转移、转换，从而促进价值互联网业务与传统互联网业务的融合。

图2-更加完善的生态环境

合作资源的数量，对于完成项目的落地，作用不言而喻。为此，Seele也在一直不断完成资源的升级和扩充，积极寻求合作伙伴。作为公链项目，Seele一直以产业落地为最终目的，因此在合作伙伴的选择上也十分谨慎。通过几年时间的积累，Seele在金融、医疗、工业、物流等领域，与一批值得信赖的合作伙伴达成了项目合作。在今后各领域产业落地信息的发布中也将出现他们的身影。

图3-值得信赖的合作伙伴

为了匹配技术、生态和资源的升级，Seele也在不断扩充自身容量。相信在不久的将来，容量升级带来的巨大价值会在各方面得以呈现。

【声音】中国互金协会区块链报告：警惕对国外开源程序的技术依赖

4月14日，中国互联网金融协会区块链研究工作组对外发布《中国区块链金融应用与发展研究报告（2020）》（下文简称《报告》）。《报告》认为，全球区块链技术正在加速演进成熟，金融领域的应用探索日渐增多，主要国家金融管理部门对区块链技术在金融领域应用持相对积极的态度。

《报告》指出，在我国，区块链技术适用的金融场景环节与应用逻辑已较为明晰，但在金融领域的应用仍存风险，比如技术层面尚难以兼顾部分金融场景对安全、功能和性能的要求；治理层面需进一步完善监管、标准、人才等有关安排；业务层面尚存模糊地带且应用创新缺少权威第三方评估等。

《报告》认为，区块链技术比较适用于存在多方交易且信任基础较弱的特定金融场景，其分布式架构、块链式结构、共识机制、时间戳等技术安排有助于提升链上信息的篡改难度和可追溯性、缓解信息不对称现象，与加密技术的结合有助于提升隐私保护力度、降低数据泄露风险，而P2P网络的运用有助于在分布式环境下实现高效协同，智能合约的引入则有助于实现复杂业务流程的自动执行，可用于融资、保险科技、跨境支付、资产证券化、金融监管等场景，增加信息可信度、缓解重复交易，提高相关参与方信息交流积极性和业务处理效率，且能在一定程度上降低道德风险和操作风险。

【声音】新西兰高院首次回应：加密货币是一种财产

4月8日，新西兰高级法院在Cryptopia案的裁定中将加密货币定性为“财产”，这是新西兰法院首次就加密货币的有关问题作出回应，可以说是具有里程碑式的意义。

随着区块链技术的广泛应用以及加密货币行业的快速崛起，加密货币的定性一直是各国争论的焦点，它不仅牵动着各大加密货币发行方的神经，也为各国进行的市场监管行为带来了不小的争议与挑战。在这一问题上，尽管各国态度不一，但当越来越多的司法判例、官方文件对加密货币性质给出解释时，加密货币的朦胧面目变得愈发清晰。

【海外】欧洲议会加密资产报告中的标准政策建议

欧洲议会经济委员会最近发布的一份题为《加密资产：关键发展、监管担忧和对策》的报告指出，一些国家现金使用量的下降促使央行考虑建立央行数字货币（CBDC）。

同时报告指出，尽管对央行数字货币的研究是由加密资产的出现所引发的，但央行数字货币和加密资产是完全不同的。报告称，加密资产是私人资产，而央行数字货币在本质上是主权资产；其次，加密资产发行依赖于DLT或类似技术的使用，而央行数字货币发行不依赖于任何特定技术的使用；第三，加密货币缺乏法定货币的地位，央行数字货币的情况正好相反。

报告还指出，将匿名的无法追踪的资金换成公开的、可追踪的央行数字货币，可能会彻底制止许多洗钱和犯罪活动。然而，这可能不会受到公众的欢迎，因为央行和政府当局将掌握每一笔交易的详细信息。因此，央行面临的主要挑战是设计并实施一个央行数字货币，且需要在用户诚信需求与遵守AML/CFT标准之间取得平衡。

报告指出，如果监管不当，全球性稳定币可能对金融稳定和货币政策产生深远影响。作为加密资产，它们还带来其他各种风险，其中包括洗钱和恐怖主义融资，消费者/投资者保护和网络安全。

—-

编译者/作者：最前线

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。