EOS生态跑路,黑客向Lendf.Me转回部分资产

本文来源于力场作者:爱因斯坦一撇

近日的币圈，发生了很多事情，说说我所关心的。

DCEP在农业银行内测，带来了相关性不是特别强的欢腾，DCEP对标人民币，和人民币同属M0，结合了部分区块链技术，支持离线支付。

币圈的对此十分乐观，不过个人认为DCEP主要是目标是世界经济，DCEP相比纸币，在流通方面具有很大的优势，冲击的主要是美元，对于币圈或多或少有些作用，至少是相当于承认了区块链技术，但是作用不是特别大。

Libra修改白皮书准备二次发力，阉割版的Libra可能也快面世了。Facebook推出的Libra，一直受到美国SEC的阻挠，迟迟不能面世。最近Libra修改了白皮书，打算再做出一些努力。

据猜测，主要是DCEP的内测推动，考虑到国际竞争，Libra修改白皮书和美国的心思不谋而合。修改后的Libra，可能以类似USDT的方式流通，也就是对标USDT。

因为无限增发和销毁情况不透明等问题，USDT一直备受争议的，但一直没出现可以替代USDT的选手，而Libra的出现，很可能会终结USDT的地位，到时候USDT是暴雷呢还是怎么收场呢？我们拭目以待。

行情在上次石油战大跌之后，慢慢调整，BTC再次回升到了7000美元以上，涨涨跌跌，波段不算太大。

不过最近黑天鹅还是不少，除了迟早要出事的那些资金盘跑路之外，DeFi借贷平台Lendf.Me达到2500万美元的资产被盗，再次把DeFi的安全性推到了风口浪尖上。

01 EOS生态跑路

细细数一下，最近的zjp出事的还真不少。不久前的AE云算，团伙被人抓住的奥运之星，MGS等等。

EOS生态其实就是一个打着EOS节点拉人头的项目，持币生息和拉人头推广是基本玩法，只要你充钱，就可以持币分红，拉人可以分更多，浓浓的传销风格。

不算高明的玩法，可观的收益，收割的就是你的贪欲。

据说涉案金额高达30亿，目前资产已经通过huobidevice5、huobidevice3账号转出。

火币辟谣EOS地址

因为huobidevice5、huobidevice3有火币的拼音，很多人都以为是火币配合洗钱，一时间都是各种帖子。

不过火币官方立即辟谣，这两个地址非火币地址。

关于这个地址，大家其实也可以判断出是不是火币的，你只需要打开你的火币，选择EOS充值，就可以看到火币的地址是huobideposit（中心化交易所的钱包里面，同一币种的地址一般是一样的，比如EOS，不同账号区分只在标签），由此可以判断不是火币。

EOS生态跑路会影响EOS吗？

不会，即使影响也是暂时的。为什么呢？很简单，EOS生态是一个项目名，不是指EOS的生态，EOS生态≠EOS的生态。本身就是一个资金盘项目，和区块链关系都不大，自然也没啥影响。

AE云算跑路对AE有影响吗？没有。

奥运之星跑路影响奥运会举办吗？没有。

02 DeFi借贷平台Lendf.Me涉及2500万美金被盗

DeFi，即 Decentralized Finance，常被称作：分布式金融或者去中心化金融。具有去中心化，资产更透明，没有中间人参与的特点，近年得到推崇。

在继Uniswap 被攻击后，lendf.me昨日也被攻击，损失金额达到2500万美金。

合约组合漏洞被利用

黑客利用漏洞，在 Lendf 上重复铸造出了 6700 多枚假的 imBTC，并以此为抵押，将 Lendf.Me 上的资产洗劫一空，并立即不断通过 1inch.exchange、ParaSwap、Tokenlon 等 DEX 平台将盗取的币兑换成 ETH 及其他代币，还将其余部分赃款转入了借贷平台 Compound 和 Aave。

关于更多细节，可以看这篇文章：https://www.chainnews.com/articles/305446519018.htm?from=timeline&isappinstalled=0。

简单来说就是智能合约组合之后出现漏洞，被黑客利用了，操作安全的认知追不上DeFi协议之间的可组合性产生的复杂性。

就好比两头可以独立耕地的牛，组合起来一起耕地，可能效果不如一头牛，因为磨合出问题，可能打架。

黑客转回部分资产

有趣的是在资产被盗几个小时，黑客竟然分批向Lendf.ME转回了部分资产，盗走2500萬美元，其中有126014枚PAX=12.6万美金,38万枚HUSD = 50万美金，320余枚HBTC= 2,24万美金,加起来大概27万美金。

刚开始返回12.6万的PAX，很多人觉得是侮辱平台。不过后面再次返回更多资产，有人觉得黑客有良心，有人觉得黑客怕DeFi就此灭亡了，以后没得黑了，莫非盗亦有道？

至于黑客的心思，不必细细琢磨，剩下的是如何解决黑客攻击带来的恐慌。

DeFi就此灭亡？

有人说DeFi被打击到了，可能一蹶不振，有人说被攻击是正常的。

数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅把此次事件类比于早期的阿波罗十三号飞船起飞爆炸，并且对DeFi探险者致敬，并对未来表示乐观。

DeFi是一个很有未来的应用，是一种新兴的金融模式，不过性能和安全性是需要解决的问题。

这一次合约组合的漏洞，是一次损失惨重的教训，但正如丘吉尔所说：不要浪费一场危机。我想说，不要浪费一次黑客攻击。那些有漏洞的代码，应该让开发者记在脑海里！

DeFi之路，道阻且长，前途是光明的，道路是曲折的。

03 FCoin可能在6月重启，考虑起诉早期投资者

今日份的早间笑点来自FCoin，那个挖矿跑路的交易所，创始人张健。

事情大概是这个意思，目前FCoin已经有临时委员会接管了，规划在6月份重启FCoin旗下的Fmex合约交易所，不过重启时间还是取决于逃跑在海外的张健。另外，临委会相关成员表示早期FCoin因为存在漏洞，被早期投资人利用，挖走大量FT拿去套现，最终让FCoin没钱偿还，不得已关闭了FCoin，所以会考虑起诉早期套利者，追回损失。

真是有趣又有点弱智，这个逻辑真是十分滑稽，就好比买币亏钱了要找早期炒币赚钱的人赔偿一样。

反过来，发现有漏洞不去修复漏洞，而是希望别人别挖了，这脑回路清奇。跑路的时候知道拔网线，出漏洞的时候就忘了，实在是可笑。

侮辱投资人智商的事，张健前面也干过，比如说需要资产损失的投资人给重启交易所的工程师开工资，还要对标头部交易所。

据说目前FCoin平台剩余的主板币种资产总计折合约1000万USDT，缺口在9000万USDT。我看目前缺口最大的，是张健和临委会的智商。

本文已加入由力场新媒体部发起的「 好文流动计划 」。该计划旨在增强力场好文流动性，进而提升力场内容价值。

—-

编译者/作者：JSu2zBcE

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。