聊聊近期观点(信息时代的人们过于暴躁，当哗众取宠成为流量的捷径，人性的

这几天一直很忙，没有关注太多币圈的事情;

现在除了币安、OK等各大平台搞得一些事情还值得参与下，其实也没什么值得关注的，但是现在我实在没有任何进场的欲望;

不过，场外是非不断，我也忙里偷闲，自己娱乐了一把，这几天把《方方日记》浏览了一下，结合现在社会上的各种声音，觉得值得好好思考一下;

作家方方在武汉封城期间，每天一篇的“武汉日记”在一开始悄然走红网络;

它不同于主媒的声音，用一些真实的记录把那些小人物的困境和痛楚，记录了下来，同时，也给大家提供了一个宣泄的途径，让那些在疫情中遭遇了不幸的家庭，和无数个困守在家中的人们的痛苦有了一个宣泄出口，其平实的语言、生动的叙事、真切的情感、敢言直言的风格感染着每一位读者;

因此“方方日记”悄然走红网络，当时人们并没有感觉出有什么异样;

但前一段时间关于《方方日记》在海外亚马逊上架的消息，却使网络上对方方日记开始全面讨论，不，应该说是“批评”、“指责”、“谩骂”！

尤其是方方就这些予以还击以后，“批评”更是铺天盖地！

前两天胡锡进用这么一条长微博回应了方方。

在微博热搜第一名呆了快8个小时，近5万人转发，100多万人点赞。其中绝大多数，都是觉得胡锡进写得好，胡锡进给力！

胡锡进的逻辑，乍一看没问题：

方方日记因为里面有政治因素，所以才火起来。

有政治因素，当然会被议论。

但是！

为什么别人都能冷静对待批评者，而你不能？喜欢拼命给人扣帽子？

如果你是一个讨厌方方的人，此时得出的结论肯定是“她坏”、“她在偷换概念”、“她是文革欲孽”或者“她收了外国人钱在带节奏”。

当然，这也是现在社会的主流声音。

但如果我们拿开对方方的有色眼镜，仔细看看她最近所经历的，就会发现胡锡进和胡锡进下面的评论都忽略的一点：

现在社会各界针对方方的，那还是批评吗？

我说这些有可能会被骂，但我还是得说，

现在大家对于方方本人已经不是“批评”那么简单了！

什么是批评？

像这样的评论，是批评：

像这样的谩骂，勉强可以算胡锡进口中所说的“尖锐的批评”：

但超过上面这些，更脏更臭的话，就绝对算不得“批评”了，我只能定义为“谩骂”;

而且，这还只是能在社交媒体公开发出来的。

至于方方每天收到怎样的私信，她的家人每天收到的私信，可想而知，只能有过之而无不及;

如果只是网友的谩骂也就算了，虽然不应该，但也不是啥新鲜事。

方方这件事，牛逼就牛逼在，把什么牛鬼蛇神都引出来了。

比如南京，不知道怎么就出了这么一个“雕塑家”：

我不知道这个“雕刻家”是出于什么样的心里来做这件事，

是单纯的“义愤填膺”？

还是“哗众取宠”，在这个信息时代给自己带来流量？

还是自己的生意不好，雕像卖不动了，想“一展手艺”让大家验验货？

总之我认为，无论你怎么看方方，都必须承认，她并没有犯罪;

就算她真的犯罪了，也有基本人权。

而这种雕个狗屁雕塑，让她跪在南京牛首山秦桧像旁的行为，是彻头彻尾的犯罪。

也无怪乎南大教授要说：

“如果这种事情真的发生在南京，那是我们南京文化界的耻辱。”

但是！

但是！

最夸张的是：

“雷公太极”传人，自称的“知名太极大师”雷雷，直接录了一段视频，说要和方方约架，还号召武汉的“武林人士”，用拳头惩罚方方：

没错，就是上面这个被徐晓东5秒打出屎来的所谓的太极宗师;(个人语言，有点夸张)

我XX你个XX的！

你算个什！吗！东！西！

一个玩“太极表演”的老骗子而已，真拿自己当棵葱了！

不用倒退5年，法律不管，现在我都能打你个半死！

一个90公斤的四十岁的大老爷们，约架一个60多岁的老太太！

你他妈可真是天汉子！

严格来说，在法律上已经可以理解成恐吓、威胁，完全可以对他进行起诉。

个人观点;

现在这个时代，互联网放大了每个人能接收到信息的数量，同时也放大了我们每个人的个人情绪;

以前，一个人最多被1000个人骂，

但现在，可能全国上亿人一起骂，

上万人骂得难听，

数百人对你发出“殴打威胁”甚至是“死亡威胁”;

方方现在经历的，甚至已经超出了网络暴力的范畴。

别说她真的经历过文革，她有经验。

她现在遭受的这一切，放在任何一个人身上，都会往文革上去想。

我理解很多人讨厌方方的原因，

但我仍然觉得，现在很多人针对方方做的事情，有点太过了。

对于任何事，大家都可以有不同观点，我们可以批评，但谩骂、人格羞辱、人身攻击是不对的，发威胁说要用拳头惩罚她甚至是犯法的;

现在方方还能每天写点东西为自己辩白，偶尔还能反击;

如果那天，她因为这些网络暴力自闭了，或者做了什么傻事，那才真算是“给境外势力抹黑中国输送弹药”;

批评方方的人，应该看得很清。

她一口一个“极左”，说走了多少本来可能支持她的人，为她树了太多敌人;

但现在网上这些针对方方的暴戾攻击，比她的“极左”，有过之而无不及。

你可以说她道听途说，写的日记没根据不严谨;

也可以说她国外版本的《Wuhan Diary》的封面和介绍都有问题，质疑她是不是别有用心;

只有这些有理有据的批评，才有对话乃至于最后达成共识的可能，才能争取到国内、国际上可以团结的朋友，才能把“朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。”

而谩骂、人身威胁、立雕塑等夸张的行为，不但不能解决问题，只会把问题弄的更糟糕;

—-

编译者/作者：藏青

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。