SEC为什么要调整提议的区块链代币安全港

美国安全法始终未能在任何情况下都与区块链和加密货币公司达成协议。美国安全与交易委员会通常会采取积极行动来压制美国境内外的加密货币业务。

2020年2月6日，倾向于加密货币的SEC专员海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）提出了一项修正案，以保护美国加密货币业务的运营。

加密货币和区块链投资激增发生在2016年至2017年之间。数以百计的加密货币项目寻求上市以进行首次代币发行（ICO），这是一种公共集资安排。尽管ICO列出的大多数项目都是合法项目，但其中有一些变成了骗子，试图骗取快速致富的计划。

在损失数百万美元的投资者资金后，这些不良行为者很快引起了SEC等监管机构的注意。 SEC采取行动，将现有安全法规应用于令牌销售和加密货币资产。该委员会还加强了关于加密货币投资相关风险的公众意识运动。

SEC的执法很快给加密货币行业带来了另一种混乱。业内人士认为，SEC似乎正在将他们从生意中挤出来，因为该委员会无法做出批准大多数加密货币项目的决定。这迫使一些项目从国外启动，后来试图在运营中获得SEC的批准。

幸运的是，美国证券交易委员会的一位通讯员发现，压制金融部门的一部分是不公平的，而另一方仍在继续正常交易。然后，她提出了一个安全港，以保护美国及其他地区的加密货币业务。这是五个无偏见的原因，我们认为她的建议符合企业存在规则是正确的。

投资不同于投资合同和另一种证券形式

现有的安全法并未区分投资和投资合同。根据美国法律，并非所有投资都是证券。证券和商品之间有区别，它们由两个不同的机构（SEC和CFTC）监管。

皮尔士专员的提议同意，有些投资类型不是证券，许多类型的区块链代币根本不是投资。但是，有时很难说出两者之间的完全区别。该提案找到了对这两种资产的相关描述和处理。

区块链令牌不是固定常数

由于区块链令牌是数字的，因此没有固定的令牌定义。令牌可以是有形或无形资产的数字表示形式。创建无形项目会更容易，因为它们会从信任中获得真正的价值。有形物品通过承诺交付实物而链接到其数字表示。有形项目可以在包括区块链在内的任何类型的数据库中表示。

了解数字商品的功能和特性对于其分类和监管至关重要。拟议的日期港简化了根据证券法的监管方法。它通过代币销售过程中的披露要求和反欺诈条款来保护投资者。

—-

原文链接：https://coinpedia.org/news/blockchain-token-safe-harbor/

原文作者：Qadir AK

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。