CaixaEcon?mica败诉加密货币公司

4月14日，CriptoFácil报告了第三地区联邦法院（TRF-3）的一项裁决，该裁决强迫CaixaEcon?micaFederal（CEF）保持一家加密货币公司的帐户开放。

根据CriptoFácil于4月29日做出的裁定，CEF向卡拉瓜塔图巴第一联邦法院上诉，但未获上诉。

案子

CaixaEcon?mica通过巴西中央银行（Bacen）的欺诈和诈骗监控系统（SIMGF），从加密货币公司MIntermedia??oePresta??odeServi?oLTDA捕获了可疑交易，并关闭了该公司的帐户。

TRF-3决定的理由在很大程度上有利于CEF决定，称该机构有权单方面关闭该加密货币公司的账户。

但是，当CEF未能完全遵守Bacen第2025/93号决议时，便出现了问题，该决议迫使银行采取进一步措施。这些步骤包括向客户传达导致冻结的原因，证明严重违规行为以及将冻结与Bacen和金融活动控制委员会（COAF）进行沟通。

因此，TRF-3的决定有利于迫使CaixaEcon?mica重开MIntermedia??oePresta??odeServi?oLTDA的帐户，因为关闭过程中存在违规行为。

资源

CaixaEcon?mica通过4月19日向卡拉瓜塔图巴第一联邦法院提起的一项宣言禁运，对该决定提出上诉。但是，根据联邦法院的判决，上诉被驳回。

根据推理摘录：

“事实上，CEF反对对部分有效性判决施加的义务，指称原告已经收集了产生记录的帐户的价值，并且在执行过程中将其注销。目前的行动，可能会导致失去目标和超越行动的兴趣。 […] 另一方面，对宣布禁运的上诉不适合对刑罚进行改革，特别是从其应有的理由出发，甚至不适合推定所谓的缺乏诉讼条件，最终应成为本人上诉的对象，并受到处罚。根据和平判例，本管辖权永久化后，禁运并非旨在侵犯或改变效果以满足任何当事方的利益。在这些方面，我知道禁运和拒绝，将判决中的全部内容保留下来。”

因此，CEF声称MIntermedia??o已经撤回了其价值，并试图避免重新开设该帐户的义务。但是，争论被驳回，判决得到维持。

另请阅读：CaixaEcon?mica有义务保持Walltime兑换帐户的开立

另请阅读：巴西加密货币基金在2020年已经积累了7％的高点

另请参阅：司法部发现在下达封锁后G44帐户为空

—-

原文链接：https://www.criptofacil.com/caixa-economica-perde-recurso-movido-contra-empresa-criptomoedas/

原文作者：Gino Matos

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。