科普 | 闪电网络中的三种支付通道类型

支付通道是闪电网络的基本组成部分，它的发展直接影响到整个网络的状态和运行。如果想了解闪电网络未来的发展方向，可以先研究其支付通道。

支付通道正在快速发展。 大约四年前，支付渠道还只是比特币相关白皮书中的许多想法之一。 从那时起，闪电网络已经发展成为帮助比特币最终成为交换媒介的最可行方法，现在，闪电网络中有三种不同的支付通道可供使用或测试。下文将概述这三种支付通道类型解决的问题及其利弊。

图源：rngvenro

标准支付通道

最初，闪电网络白皮书中（部分）的支付通道定义如下：

小额支付通道在双方之间建立关系以持续更新余额，从而延迟了一次交易中向区块链广播的内容，从而抵消了两方之间的总余额。这允许将两方之间的财务关系推后，而不会出现交易对手违约的风险。小额支付通道用比特币进行交易，仅选择将广播推迟到区块链上，以使双方都能保证其当前在区块链上的余额……

双方将资金转入共同支付通道，并且通过将资金从一端转移到另一端来进行交易。只有打开通道的原始交易和关闭通道的最终交易需要广播到链上。

一方作弊的唯一方法是广播先前的通道状态以支持偷盗。但是，只要被盗者在给定的期限内发布最新状态资金就会被返还，并会从偷盗者的口袋中扣除罚款。如果使用得当，这些渠道是去中心化，无信任状态的。

这些小额支付渠道是闪电网络的基础.

图源：MaxPixel

标准通道的利弊

标准支付通道（通常）是私密，安全和无需信任的。但是，其他种类的支付通道正在开发中或正在使用中，那么，如果已经有效，为什么还要改善标准种类呢？

主要的问题是网络延迟。为了使用标准通道，用户必须等待，直到其初始状态已在链上广播。最理想也是最好（也是最昂贵）的情况是延迟10分钟左右。

提醒用户我们正在处理问题并不是最有效的策略。目前，也有针对此问题的解决方案。例如：

零配置通道，也称“ Turbo”通道

打开标准通道后，包含在其中的资金将无法使用，直到初始通道状态已过帐到公共分类账为止。零配置通道提高用户体验。

假设Alice想与Bob开通一个通道，该通道开通后，通道内的资金来自流入该通道的流动金。零配置通道允许她使用法币或加密方式购买“凭证“，以用于Bob的通道开放服务，将凭证交给Bob，后者随后将打开通道并将其中一部分凭证价值发送给Alice。

由于Alice已经为通道预付了费用，因此Bob可以在广播之前就让她使用通道。Alice可以毫无风险地花费自己的本地余额，因为Bob承担着这种风险，直到通道得到确认为止。这是一个被克服解决的障碍。到现在为止还挺好用的。

“ Turbo”通道的取舍

为了权衡这种便利性，我们必须信任：

假设Alice从Bob那购买了凭证，Bob现在有了她的资金，她必须信任他。有两种方法可以消除这种关系中的信任。首先，她可以花掉这些资金并耗尽当地的余额。在这种情况下，鲍勃不能再窃取或丢失它们。

同时，将交易发布到链上并获得确认也能消除了信任。确认交易后，Bob和Alice有效地共享一个标准通道，并且Alice会享有与其他任何标准通道用户相同的保护。零配置通道涉及的风险取决于时间间隔的长短，Bob的透明度以及他的信任度。

另请注意，在当前的零配置实施中，在通道确认之前，Alice无法收到任何支付付款，因为始终存在可能从内存池中退出资金交易的风险。这将使Bob欠Alice的债务超过了初始凭证的价值。

图源：Wikimedia

托管又称“托管”通道

比特币闪电钱包的Anton Kumaigorodski也有一个关于如何消除设置延迟的想法：托管渠道。它将用户的资金保存在托管服务器上，但要使用基于Lightning的元分类账来跟踪这些资金。

闪电网络上的现有托管解决方案仅在一个或几个节点上管理其用户的资金，并且他们不会与每个用户一起使用一个渠道。取而代之的是保留一个内部私人分类帐，以记录哪些资金在什么时候属于哪个用户。因此，用户不必等到将付款通道广播到链上。结果是一个分布式的托管人网络，每个托管人都与用户一起运行一个集中式子网。

但是，安东写道：“当前的LN监护人基本上破坏了一切，从而通过降低隐私和将信任假设提高到前所未有的高度，使闪电网络成为了当之无愧的第一要约。”我完全同意这种说法。

这是它的创新之处。元分类账的工作方式类似于Lightning付款通道的网络，尤其是：

该协议旨在通过一种新颖的方法来替换当前的保管人，该方法保留了独特的Lightning隐私属性，并对不再受本地完全控制的那些资金提供远程保管。

从技术上讲是引入了一种新型的通道，该通道没有链上资金，但可以根据LN规则运行，旨在与常规通道共存，并无缝用于包括AIR或AMP之类的先进支付技术的支付。

Anton的解决方案没有尝试改善P2P网络，而是从另一个方向解决了UX问题：通过改善托管钱包的工作方式。它实际上是托管中心与其用户之间的可审计欠款系统。

图源：Alexander R.Ray

好消息是通过尝试回答以下关键问题，托管通道最终认真对待托管人：什么是托管人？元分类账为用户提供了一种监控其托管人的方式。这是对其他现有保管模型的改进吗？是的。绝对是。

托管通道的利弊

假设每个人都可以保护自己的财产，我们是否仍想拥有警察？如果我们可以使P2P Lightning具有可扩展性，安全性，简便性和经济性，那么为什么有人需要或想要托管服务？

托管人是控制者。托管人侵蚀了用户的主权。如果比特币是关于用户的自由和自治的，那么我们必须抛弃监管模式。

此外，监管的局限性也不容忽略。托管通道为用户提供了一种对托管人进行审核的手段，但监控并非恢复原状。如果托管人没有保护好用户的私钥，并且资金被盗，那么这些用户有什么补救办法？大多数国家都有某种形式的存款保险，以覆盖商业银行持有的法定货币。即使托管钱包提供商私下为其用户的资金提供保险，也仍然需要对保险公司的信任。

投资于托管人的信托直接随其职能范围而变化。获得最小信任的唯一方法是使托管人无需担心其资金安全。

用户资金的任何商业托管人实际上都是银行。作为“提供货币转账服务的人或从事资金转账的任何其他人”，托管人在法律上是货币转账人，需要获得必要的FinCen许可证。许可，合规性，保险和监管费用很高，而且只能通过用户费用来补偿。如果重塑法定银行就可以，那么我们首先就不需要比特币或闪电。鉴于存在经济，非托管，对等的解决方案，托管人已经过时了。

还有许多待改进的地方

闪电网络是一个系统，其中包含许多复杂部分，从最终用户设备及其操作系统一直到采矿设备都是如此。没人知道十年后会是如何，因此从上到下的优化无法正常进行。相反，唯一可行的策略是在不损害整体完整性的情况下针对本地进行改进。尽管我们无法定义是什么构成是完美，但通常很容易分辨出什么时候功能或应用比其前身更好。

支付通道是非托管闪电网络的重要组成部分，因此，它们应得到他们的关注和努力。闪电网络只能从所有这些创造力中受益。我们所有人都可以从彼此的创新中学习，无论成功与否。

我们正在尝试建立对等闪电经济，包括完整的移动用户节点（最终），使用各种模型并提供各种网络服务的LSP，其中比特币是默认的交换媒介。我们正在致力于实现未来的技术。

版权声明：译稿版权归属头等仓，任何转载均需得到授权。

—-

编译者/作者：Tesla

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。