大客户随意调取个人隐私，公有链才是解决问题的最终道路【5月7日老俞说币】

继中行石油宝后，又一家中字头的银行进入了微博热搜。

取名叫“中国信任”的银行这次发生的事件却并不能让人信任。中信按照大客户要求把个人的银行流水给调出来了，这事要是放在平时客观讲也能理解，银行员工为了拉拢大客户资金不让他去其他地方存款多少给一些特权似乎也合情合理，中国特色没什么人知道的话那也就过去了。问题就出在这事发生在娱乐圈，娱乐圈的曝光率多高啊，动不动就上热搜了。

笑果文化和旗下艺人池子闹纠纷，结果笑果寄给池子的案件材料里居然有池子在中信银行的个人交易记录，这事可不得了。即便中信做了道歉，但是吃瓜群众依旧不买账。

公民隐私的问题已经越来越受到关注，动不动接到几个骚扰电话或者自己信息被泄露，大家的防范意识也都在加强。需要实名的地方也都会三思考虑一下这个平台靠不靠谱。而信息泄露发生在银行这种拥有我们大量个人信息的地方，让各位吃瓜群众一片哗然也就不足为奇。

随着互联网的发展，越来越多的数据需要被采集和互通，我们在支付宝、微信中都输入了具体的个人信息，他们也采集了我们的用户习惯。假设你买了个房，立马就有卖家具的、装窗帘的、装修的联系你，对于有需求的人可以说这样很便捷，因为一条龙全部自动联系上来你也不用费心去找，但是对于没需求的来说这就是隐私泄露。开发商为什么会把你的信息卖给其他人？这中间开发商拿了什么好处？再比如说大家一定接到过声称自己是“火币”或者“币世界”的客服人员的电话，喊你进群交流带你玩合约的，都是内部员工信息泄露的问题。

我们一直盼望着区块链能解决这类问题，但是从目前的发展计划来讲，私有和联盟链依旧占据着主导地位，只谈技术不谈激励的话永远没法完全的去中心化。因为就连银行也会泄露，那作为一个区块链的联盟链又如何让公民信任说这个链是可靠的呢？所以不论目前什么情况，我依旧认为公有链才是区块链的最终道路，这是市场驱动的，谁也不能完全左右。

可能你们没看懂我想说的是什么，我再详细的说一下。私有链是10多个机构组个局互相监督就可以组成一个区块链，举个例子银行之间互相监督，当然会减少此类事件发生的可能，但依旧无法杜绝，难度增加不代表魔不会高一丈。而公有链则不同，比特币上的交易会被篡改吗？肯定不会，因为有token有激励，所有人都需要来验证，缺点就是慢，但凡事都是由快到慢。既然我认为公有链才是最终道路，那币圈就会一直繁荣下去，因为有TOKEN，一个有价值，有落地、能解决实际问题的TOKEN，我相信会跑赢未来的所有资产。

BTC:

比特币短期看，一股劲正在憋着准备释放，各种小级别画门大家也都看到了，未来变盘肯定会多空有一方惨死收场，合约市场的持仓量今日看略微有所下降且多空比还在一个合理的位置，观察现货市场，多头的持仓意愿还是不错的，整体综合看还是涨的概率偏大，持币为主。

支撑9100压力9500

ETH:

以太坊走的不是很理想，和上个月比判若两人，更好的选择暂时还是比特币。

支撑200压力207

BCH:

bch调整时间过长没有选择向上，目前已经从小级别慢慢转为四小时周期的调整，不算是好标。

支撑237压力250

EOS:

eos的一波破新低跌，跌出来一个转折契机，目前看小级别已经有一定的上涨动能，看主力会不会选择向上吧。支撑2.65压力2.74

LTC：

莱特币下跌趋势还没看到结束，先观望。

支撑45压力46.5

Ckb/usdt:

火币ckb, 4275附近成本，止损4000。目前4个点，维持原操作继续持有。

新浪微博：老俞区块链

本材料信息及数据来源公开可获得资料，对信息的准确性及完整性不做保证，仅供学习参考，本内容不构成买卖建议，据此投资，责任自负。

本文来源：老俞说币
原文标题：大客户随意调取个人隐私，公有链才是解决问题的最终道路【5月7日老俞说币】

—-

编译者/作者：老俞说币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。