——天下熙攘,利来利往 讲真,我是一点都不喜欢写这种文的。我向来的做人原则就是,做好自己,少管别人。 天下之事,无非两件:关你屁事,关我屁事! 可是看着key价一路下跌,不断贬值,从我开始写文时候的1分左右,掉到现在的4厘多。这个利益相关大了。 看着一大堆的抄袭后,振振有词的“维权”,喊冤叫屈的一大片,原文链接怼脸上了都死不承认;还有死不悔改换号继续的;颠覆了我的三观和认知。 而把我三观碾压成粉的是这一种:不光毫无歉意、惭愧和不好意思,还公然藐视规则,挑衅规则,堂而皇之昭告天下——我还要换个号继续! 什么时候,抄袭可以这么光明正大、理所当然了? 为了我的key,必须出来说几句! 一,价值回归 1,“内容”价值的衡量 这里可以参考一下传统行业的内容定价。 ①一篇几十元到100元的文章就要求至少写作要有一定的逻辑和文字功底,行文要清晰。 ②一篇100~200百元的文章就已经非常有内容了。要突破两百,就对内容的要求进一步拔高。 ③而一篇1000+以上的文章是需要大量的材料、内容、逻辑以及观点的统一。 而抄袭,哪怕10~20%的比例,未经允许就擅自“引用”,是会被删文的,严重的,还会上被告席!并且,转载都是要经得作者同意,再注明原作者的好吗? 按照标准,再对照一下币乎上的文章,600账面收益就是1万个key,当下价值40多元,那些动辄大几千上万元账面收益的文章,有几篇内容配得起他们的收益的? 按照之前一分的价格,再算算,德配位么? 价格总是要围绕“价值”去上下波动的,是的,是“围绕”,“波动”,偏激轴心太远,那就不科学了。 2,为什么key的价值回归是下跌? 相信混币乎久一点的,没有人是没看过马里奥的这个“价值回归”理论的,马里奥说,key一厘以下是价值回归。 原本,我是不赞同的,认为币乎还是有其价值的,毕竟内容平台,入了圈你基本上绕不来,内容创作永不过时,永远有市场——但是,我忽略了一个大前提,①,你得是“创作”,②,你得有“内容”。 ①都不是创作,什么复制粘贴、拼多多、胡编乱造瞎特么扯,内容“洗剪吹”,何来的市场?何来的“价值”? 有市场,也是原文的市场,有价值,也是原文的价值。关你屁事,而这样的人拿走的份额,属于“无价值交换”,那么,带来的,不就是拉低key价值么?那所谓价值与币乎有个屁关系? ②你得有内容,内容创作,你内容都没有!谈个屁价值,这样的作者,也能在一个存量博弈市场内拿走那么大的份额,不是拉低价值又是什么? 所以,要我说,抄袭成风的,无底线多更的,这些疯狂撸key者,就是key价值下降的元凶之一。如果长久下去,内容平台的内容水准是这样!key还要再跌90%,才能叫价值回归! 二,治理及成本 1,币东们为一时的“利益最大化”用脚投票 因为币乎的一个底层算法机制问题。点“赞”投票带来收益,跟文章的“注意力”是息息相关的,而不是内容。而这个文章的注意力它是可以通过购买获得的,或者是通过与人交换。 所以呢,大多数的人根本不会去找真正有内容的文章,而是羊群效应,习惯性跟风给投票多的文投票,越热门就会有越多的人去投票。 圣经上说:凡是拥有的,要再给他更多,让他更“富裕”;凡是没有的,要连他仅有的也剥夺。 你看,这是最冰冷的马太效应。 所以热门是具有吸血效应的。热门的更热门,冷门的更无人问津。 2,平台的治理太宽松 举报机制欠缺,人工审核是对客服的认知水平和工作量的双重考验,其实平台还可以要求币东们举报的同时,提交证据,增加这一栏,核实起来更简单快捷。 3,成本的问题 ①写作成本太低 经济学上说,成本就是放弃了的最大代价。要知道,写一篇2000字原创,最少最少也要一两个小时。并且还不要求文字有多少可读性,就已经需要这么长的耗时。比如我之前认真写一篇有理有据有内容,需要查证资料的文章最少需要四五个小时。 这个成本太高了。而复制粘贴,十分钟搞定。洗剪吹,拼多多,最多花个半小时一小时。赚同样多的key,甚至能赚更多,因为爆眼球啊! 既然在不影响收益的前提下,有大幅降低成本的方式,我为什么要用高成本的方式呢?为毛我要那么辛苦原创?当裁缝多轻松啊,别人当得我为毛当不得?反正平台又不管,有人投票就行! ②作恶成本太低 抄袭的成本不要太低,无非就是删除嘛。最近才开始实行抄袭禁言是15天,但是还可以再开小号继续呀,可以说毫无影响。 但是也只是禁言而已,这种机制我可以说是只有奖励,没有惩罚吗?换句话说就是,就算我作恶了,我也只是“得不到”而已,但是并没有“失去”什么。 我认为,第1次抄袭就应该禁言15天以示警告,还有第2次,直接封号,并没收账号里的所有key,销毁。 这样,账户里key越多的,赚key能力越强的,才会越爱惜羽毛。 ③币东们不舍得“踩”的成本 再就是还是平台机制的问题。每一个人每一天的能量只有100点,也就是只能点赞6篇文章,你点了赞是收益,点了踩就是零收益。 赞跟踩是此消彼长的关系,“反对”就需要牺牲利益。 对小权重或者零权重或许没多大感觉。但是对大权重而言,影响就大了。因为啊,点一下“踩”损失的可能是上千的key收益。人都会有损失厌恶的心理。 损人又不利己,这种事情也没有几个人愿意干。自私利己才是人性的基因嘛。 又没有什么深仇大恨,没有必要。 只有锁仓很少,可以无所谓收益的人,才愿意去点个踩。表示我不同意你的观点、我不赞同你这一篇文章所写的内容、你的内容让我感到不适、我反对你所说的。 但是这样的踩,也是空气踩,对热门作者而言,根本不痛不痒,完全可以忽略不计。 如果没有利益相关,也没有其他的恩怨问题,谁愿意花大代价去踩呢?那可是能换真金白银的。 三,提高key价值,人人有责 呼吁用户们,对那些作恶的不要姑息,采取零容忍,不投票,不关注,不阅读的手段。这样才能有助于提高价值,让你手里的key尽量少贬值。 你的每一次用脚投票,都是对你手里的key价值的拉低。 因为这是一个存量博弈的市场,是此消彼长的关系。每天释放量是固定的,抄袭洗稿文得到的多了,原创文得到的就少了;拼多多文章得到的多了,认真写作者得到就少了;垃圾水文得到的多了,质量好文得到的就少了。 每一篇非原创、垃圾水文得到的价值,都是对你手里的key的拉低。让你手里的key被平均掉,你还要给他们点赞投票吗? [本文完] —————————————————————— 【作者有话】 用句歌词形容我的心理:不愿染是与非,怎料事与愿违,心中的花枯萎,时光它去不回。 接下来还会继续写「投资逻辑」系列,远没结束,欢迎你得持续关注。 —————————————————————— 作者简介: 我是焱焱,爱吃爱玩爱败家,废话比正文长的2B,如果没有特别标注正文,那么说明通篇都是废话。 原创不易,你的鼓励,是我日更的动力 —- 编译者/作者:燚 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
“抄袭无罪,撸key有理”?毁三观的风气,谁是key贬值元凶?
2020-05-16 燚 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 比特币有价值吗?比特币是否会归零?2020-08-06
- 布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)表示,虽然加密货币实现了耐用性,2020-08-06
- Bitfinex在其最新尝试中获得了4亿美元的奖励计划,以取回2016年黑客中失2020-08-05
- 大佬来给你推荐一个价值项目:Nervos(漫画)2020-08-05
- 区块链食品溯源有价值吗?行业最新实践在这里2020-08-05