币乎成长：NO.66 || 一日三更？十更都没问题，江卓尔的一小步，成就币乎生态一

正文之前先来一点开胃菜，因为本来今天没打算写和@邓麒麟大佬相关的内容的，可是昨日晚上@区块链VI的一篇檄文，上演了一出万人围剿邓教主的戏码。

本来早上筱周是想看看今日邓教主万人踩踏的场面的，可惜我们教主竟然“不更了”，着实让我小失望了一下。

其实小号这个问题吧，号肯定不是邓大佬名字认证的，不然币乎也不干不是。

所以问题在于，这个邓麒麟1名字和头像的问题，你假如来个邓麒麟小娘子、邓麒麟邓夫人似的。

估计影响面不会这么大，话说暴富人群要照顾下我们这些贫困人口情绪不是么，说到情绪，咱们就来说今天的正文。

1、一日三更，十三更都不是问题，问题是你的收益。

关于大有一日三更，对于大有，我们也在彼此的文章评论中露过面的，所以，他的文章筱周基本也是看的。

那天扒皮刀的批判文章，筱周个人感觉实锤分量不是特别足，刷阅读也是3月份的记录，那时候他还是一更的，影响力都还没有起来。

要真的的实锤，还是要拿出当前时间的一些东西来，而且那天的两个文章，筱周都是看了的，而且都是前排点赞。

当然，如果说偏向的话，筱周更倾向于支持大有多一点。

扒皮刀这个怼文真的看上去是为了怼而怼，而且已经不仅仅局限于文章了，而是转向个人了。

怼文来说，筱周个人认为，@SuperMario，@清醒哥，@区块链VI 三人中的怼文实锤和对被怼文章用心分析以及论据的核实是需要学习的。

话说这文章还没写完，翻了下币乎，清醒哥的怼文又上了热一的位置，所以目前来看，有质量的“怼文”也是币乎的热门文章之一。

就算为了怼而怼，也是论点鲜明、论据充足的，这样的文章，其实是招人看的，也算是八卦文和故事文的一种，和busy姐的文章并没有本质的区别，只是圈子大小的问题。

关于刷阅读，筱周在日更时的4月7日就写过一篇文章，文中数据还算清楚，NO.37 币乎文章收益内外部比例12:1，刷阅读是赔钱的，草根作者怎么突围？里面写过了为什么会赔钱，不知道现在这个刷阅读群还在不在。

当时12:1的比例还是按照5厘的价格算的，现在价格低于5厘，更应该是不合适的。

所以，根本用不到官方封杀，这股风气就会停住的，因为按照经济学中，消费者都是理性的假设，没有人会去做赔本的买卖。

大有的一日三更，目前来看，收益还不错，而且是三篇收益都不错，至少说明有人在点赞。

至于点赞背后的东西以及点赞者为什么要点赞，大家其实没有必要过多的去纠结。

他既然要这么一日三更，就有他三更的理由，而且是在币乎规则下的东西。

筱周除了佩服他的精力和时间之外，别无他话，大家对他的更文，可以关注质量。

虽说在质量这个问题上，仁者见仁智者见智，但是在不违规以及目前币乎“注意力算法”的前提下，高点赞就代表高质量，也就代表着高收益。

而且，他加更的那篇，是群里的东西。因为筱周原来做过社群的，知道社群活跃度的死结，他那个活跃群如果能一直活跃下去，也是说明了社群里面有一些实质性的交流的，日活也是很厉害的了。

也许有一天群里不再活跃了，没有东西写了，自然就没得输出了。原来筱周就写过一日多更的一些无名作者，甚至是一日六更的。只不过收益没有起来，不被大家熟知而已。

对于币乎的争论，在经济学中都是可以找到模型的。

作者其实就是生产者，他的收益高，他就会加大创作（生产），收益（利润）低，他自然会减少输出频率，这也是常识问题。

他的产出越多，在边际成本低于币乎作者创作的平均成本时，他的创作越多，收益也就越高，这也是他可以多更的底气所在。

关于水文和故事文，则是类似于经济市场中的不公平竞争，币乎发文的成本是时间和自己的知识储备。

当储备无法平衡输出和收益之间关系时，时间成本，就成为了降低成本的唯一砝码，而水文和故事文收益的增加，又形成了劣币驱逐良币的恶性循环。

至于怼文的出现，是因为水文的收益产生了外部性，而对于水文作者来说，产生的是外部不经济。

对其他作者带来了损害，但是该作者并没有对这种行为进行补偿。除了外部不经济的影响。目前币乎的价格显示制度，又加剧了这种矛盾下的情绪蔓延，这也就是怼文形成的最初原因。

又因为后续怼文的高收益影响，在利益的驱使下，怼文也就得到了蔓延。

这在经济学中是市场调节的弊端所在，也是导致市场失灵的原因之一。

所以，币乎内部小市场来说，失灵了就需要官方进行调节，如果官方调节方式不对，或者力度不够，就会影响资源（key）的配置和整体经济（币乎）的发展。

其实筱周还有个观点，大家怼来怼去，除了多赚点KEY和释放情绪，真的没有什么用处。即使老白断更，老僧停更，还会有其他作者冒头分掉key的每天释放量。

最直接，也是最暴力的怼，应该是像江卓尔大佬那样，市场买入2亿的key，看谁不顺眼，就去踩谁，一脚下去，收益妥妥下降，看他还不断更。

没有利益驱使，自然没有动力。

踩也应该踩的是文章内容，而不是作者本人，况且这样还有利于key的币价上涨。不过，听说踩文没有收益的，不知道是不是真的。

如果是，强烈建议咕噜老大把踩下去的作者收益分给点踩者，这样会不会更好玩呢？

不止是水文横行，而且目前币乎的key或者mykey社区中，除了官方团队，还真没有YAS社区中猴哥，斌哥，牛币集了这样的忠粉能有这么强凝聚力的共识。

可以说，YAS社区的抱团和凝聚力在币乎中，没有哪个项目可以比的，CKB也达不到。虽然筱周没有YAS，但是也真心的为YAS的上涨高兴。

2、江卓尔的一小步，造就币乎生态的一大步。

刚才说到了江卓尔大佬，大佬是买入了2亿，不过人家可不是去踩文的，人家要的是运营。

虽然原来鲸交所的@赵翼老板，就这么玩过，但是江大佬的和他明显的不同，人家是从二级市场花真金白银买的，虽说赵老板也是真金白银，不过总不像江大佬这样让人提气。

随着目前行情逐渐转暖，项目方也开始在币乎活动，从币乎闹闹最新的币吧活跃成员就可以看出来。

大家可以看看这些活跃里面，有多少是个人，有多少是项目号或者集体号。

所谓“春江水暖鸭先知”，币圈的这些项目方活动起来的时候，就是真的说明牛来了。

换句话说，大家真的不用再怀疑牛了，大家期盼的牛已经来了，只不过，可能你还没有做好迎接的准备。

咱们说回江卓尔大佬，为什么要说江卓尔的一小步，造就币乎生态的一大步。

因为有项目方愿意锁仓来币乎做运营了，而且这个运营，是最简单，有效的方式，还是对币乎有利好的运营。

通过自己的高权重锁仓，来对提到自己项目或者生态的作者去点赞，达到作者收益增加，项目方知名度提升的双赢局面。

其实就算江卓尔大佬不来币乎，他的微博和币圈的影响力也是不可小觑的。

江大佬19年的10月21日发表在币乎的“现在是减半牛市什么位置&牛市见顶价格预测”是筱周见过的最牛逼，也是最敢说的大佬预测，数据翔实，有理有据。

也从而完成了筱周的“路转粉”，撇开准确性来说，因为所有的预测都是神棍行为，就数据和明确性方面，是筱周最佩服的地方，并不是没有支撑或者空口而谈。

这里也建议小伙伴们去链接中读一下江大佬的2019-2021年牛市系列文章。而且目前几天来看，江卓尔大佬在币乎的作为也是让人佩服的。

即使是运营，也没有给人反感和不舒服的感觉，而且，江大佬没有去割谁，也不是在种韭菜，所以也就多了那么一点和谐气氛。

况且，币乎作为一个币圈内容平台，要难免的会写到项目，写到某些大佬。

不过，筱周个人感觉，大家选择的江总的大头贴照片比较不帅气。

为什么不找点帅气的照片呢，比如像咕噜的那样的摆拍照，即使找不到，找点这样的也行啊。

总比弄个大头贴好看，其实筱周找的时候才发现，这个真的不怪大家的，江总还真的很多地方都用的大头贴的那个照片。

提个真心地建议，江总可以换个摆拍照片做个帅帅的宣传。

江总在币乎生态中对key的真正赋能，有心也好、无意插柳也罢，但目前来看，对key是真的起到正向，积极的作用的。

希望这样不割韭菜，不种韭菜的项目方，能都来币乎给key赋能，每个项目方锁仓2个亿，想想key的价格都香。

其实除了江大佬的玩法，还有一个项目方也在通过他的方式对key赋能，虽然不如江大佬有魄力，但是也总是生态中的一种闭环。

文章最后，用一个小伙伴的话结尾，对于key，我们也只能说希望他可以有自己除了项目方之外的灵魂人物，也可以做到主流币的共识和价值。

关于精评和好评奖励：虽然筱周现在不再日更，但是只要筱周更文，对小伙伴们的奖励就不会少掉。

基本规则还是不变，精评一名，好评十名，精评有好评前5中筱周决定，奖励好评奖励的3倍，好评7名有被点赞数量决定，3名有筱周主观判定。奖励数值采取去末位数法，时间取值为第二日9点。

（全文完）

—-

编译者/作者：筱周

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。