杜宇：区块链基础技术亟待完善，DeFi 应考虑服务于受监管的金融机构

万向区块链副总经理杜宇谈区块链行业发展机会，分享对区块链基础设施、DeFi 以及区块链应用的看法。

原文标题：《杜宇：区块链行业还有哪些机会？从 Web3.0 训练营首期项目具体分析 | 蜂巢学院线上公开课》
撰文：杜宇，万向区块链副总经理

万向区块链实验室、新链空间、Parity、Web3 基金会为 Web3.0 训练营入营团队制定了详细的线上培训课程，其中部分课程对外公开。5 月 14 日，万向区块链副总经理同时也是 Web3.0 训练营导师杜宇，通过万向区块链蜂巢学院线上公开课直播间，为训练营入营团队带来经验分享《从 Bootcamp 首期项目看区块链行业机会》。这节课程分享也对外公开，错过直播的小伙伴，这里帮你整理好了整节课的精华内容，看下文！

大家好！我是万向区块链杜宇，非常荣幸今天晚上能有机会和大家在线上进行直播分享。今天的分享是 Web 3.0 Bootcamp （Web3.0 训练营）系列公开课之一，旨在对 Bootcamp 项目进行全方位指导，帮助项目快速成长。

我想和大家分享的话题是「从 Bootcamp 的首期项目看区块链行业的发展机会」 。区块链行业已经发展十多年了，近两年各种各样的热点有很多，但是大家还是经常会问区块链的机会到底在哪里？真正的应用场景在哪里？如果想进入区块链行业到底可以做些什么？

我今天的分享主要基于近期对以上问题的思考，希望能给入营项目一些启发，同时能带对区块链行业了解不够深入的朋友看看区块链里有没有有意思、能让大家有所作为的机会，欢迎大家共同探讨。

Web3.0 训练营首期项目概况

本次共有 15 个项目入选 Web 3.0 Bootcamp，涵盖基础设施、去中心化身份 DID、存储、DeFi 去中心化金融协议、隐私保护、Layer2、去中心化交易协议、NFT、智能合约。

这些项目更多偏向底层技术，包括存储、DID，都算是区块链里比较重要的功能模块，但也有一些项目从基础协议到行业应用都有涉及。

这 15 个项目大致可以分为以下 3 类：

通用服务：即区块链上的行业应用场景通用的组件和模块，包括隐私保护、身份协议、数据交易协议、DeFi 等。

区块链平台：在公有链、联盟链方面，这次的入营项目做得比较多的是 Layer 2 协议，用以解决现有区块链上的可扩展性问题、跨链问题等。

基础设施：例如存储、Staking 服务、分布式云服务等支撑区块链系统运行的最基础的技术。

区块链大规模应用面临的难题

我们几年前就在谈论区块链技术，以及各种各样的行业落地应用，每年也能见到很多公链领域的创新，但这些创新很难应用到行业中，区块链技术也未能实现大规模应用。为什么会出现这种情况？我认为主要有以下几点原因：

第一、理论尚待完善。区块链技术从诞生起就和其他技术有些不一样。它诞生于社区而非高校、大企业的研究所和研究机构。产业和学术界对区块链的理解也相对滞后，甚至关于「区块链到底是什么？」都还是众说纷纭。从技术视角看，区块链是分布式账本、分布式数据库，这个定义相对有些狭隘。从金融视角看，区块链是价值的互联网，可以用于支付及其他金融服务。区块链还涉及到治理，比如机制设计理论、博弈论等。因此可以说区块链是一门比较综合的技术。但区块链理论研究尚在起步阶段，少有关于区块链应用问题的深度研究，导致很多时候我们不是特别清楚区块链到底能做什么。

第二、新模式接受度不高。区块链应用探索阶段诞生了许多新模式和新业务方式，但由于各产业对区块链缺乏成熟的了解、监管层面又比较严格，所以这些新模式和新业务方式的接受度不是很高。

第三、技术不够成熟。关于区块链的性能，目前存在着各种各样的问题，例如可扩展性不足，不足以支撑大规模应用等。这让我们认识到区块链技术亟待完善以支撑更多技术场景。同时，我们也要理解用户需要的不是一条区块链，而是能够解决问题的技术解决方案，所以和区块链相关的配套技术、配套服务（可维护性、可审计等）同样亟待加强。

第四、成本、易用性仍需提升。目前区块链的易用性不足，在部署、使用、升级维护时都是如此。同时相关标准化服务、运维技术服务也不够成熟。一方面区块链算是相对新、相对小众的行业，并不能完全适用成熟行业的经验，需要较高成本来探索新模式和新方案。同时，这些新模式和新方法的使用规模有限，因而拉高了单个项目成本。长此以往，这种高投入低产出的情况无疑会阻碍区块链的大规模应用。

第五、当前解决的实际问题有限。区块链尚未得到大规模应用的关键在于它目前能解决的实际问题相对有限。客户肯定会思考为什么要用区块链？用区块链能解决什么问题？是能够带来更多客户？更多营收？还是降低成本？区块链对解决这些问题是有帮助的，但目前效果尚不明显。这也导致少有企业愿意为区块链方案买单，进而阻碍了区块链的大规模应用。

关于技术不够成熟这个难题，我们在完善区块链本身的同时也要优化配套的基础技术，因为任何技术都不能有短板。例如我们用的手机和移动互联网，需要有通信技术、电池技术、芯片、显示屏、线下配套设施等方面的支持。只有所有配套技术都相对成熟，都达到 60 分、70 分的时候，新技术才可能会孕育出一波新发展，区块链也不例外。

区块链基础技术亟待完善

首先，从基础设施层面来看，部署区块链时，基本都在云上，公有云、私有云或其他形式。所以，有人说区块链架构模式、理念发生了变化，把所有都布在一个私有云或者一个厂商的云上是不是意义就不大了？因为区块链是分布式、多中心化的，如果还是一个中心，那从体系上看是有缺陷的。所以现在的问题在于怎样通过分布式的方式把闲置的资源都能够利用起来？

其次是存储。公链上更多是去中心化存储。近几年很多区块链白皮书都会讲到 IPFS 分布式存储方式，但是这一存储方式到今天都尚未问世。由于链上存储数据的成本相当高，联盟链仍在采用现有储存方式。所以，我们接下来要思考的就是怎样将去中心化存储和现有存储进行结合。

另外，近几年不少 Layer 2 协议项目都在讨论怎样提升现有链的性能，解决可扩展性，包括跨链问题。Web 3.0 也提到很多跨链服务，这关乎整体生态。现在国内基本上是一个应用场景部署一条链，比如在供应链金融领域里，3 个不同主机厂供应商，需要在 3 个不同区块链系统里部署 3 条链，这种做法效率比较低。

关于数据交易协议和 DeFi 协议

「数据是新时代的石油」。怎么把数据交易、数据隐私保护、数据流通、数据价值挖掘出来？大数据和人工智能其实已经很好地解决了这些问题，但是数据共享层面还存在很多问题和不足，需要通过区块链加密码学的方式实现数据交易协议，再结合各地方监管要求、各行业特征来提供应用层服务。

另外，DeFi 是去年很热的场景，但很多 DeFi 项目并没有真正考虑到实际金融监管的问题，如果我们站在现有的金融体系下看 DeFi 协议的话还是很有价值的。区块链里很重要的一点就是通过智能合约技术实现去中介化，但很多时候银行就是一个金融中介。我们不是要去掉银行，因为银行从现有金融体系的监管角度来看有其存在的必要性。我们要思考的是如何让受监管的金融机构拥有 DeFi 协议。即站在金融机构的视角，帮助他们使用 DeFi 协议、改造现有系统，从而降低金融成本。通过技术的手段让金融服务做的更好，让金融服务的成本做的更低，长期来看这是更有价值的东西。

万向区块链行业应用经验

以上是万向区块链正在研究的一部分应用场景，涉及很多领域。通用服务是在当前阶段里抽象出来的，比如说存证、溯源、物联网可信信息上链、积分通兑、密码学等。现在很多场景都离不开这几个基本服务，但仅有这几个基本服务也是远远不够的。

存证、溯源、物联网、可信信息上链只发挥了区块链的一到两层功力。要想更好发挥区块链的价值，更重要的是做好通用服务、隐私保护、Layer 2 协议等。

区块链技术目前应用相对成熟也的是供应链金融领域。汽车行业里也有不少，包括汽车前市场、汽车后市场，另外还有制造业、供应链管理相关的场景，这里不再一一赘述。

在过去十多年区块链的发展中，我们其实不懂行业，只懂区块链而已，因此大家更多是站在技术视角思考区块链能给金融行业、供应链金融、智慧城市做什么？但要想真正帮助客户解决好业务问题，我们应该对行业进行更深入的思考，而不必拘泥于某一个技术。

具体怎么从行业角度思考问题呢？和大家分享一些我的想法。首先，试着分析区块链技术在金融领域能带来什么。其次是了解区块链的基础能力，之后再结合金融业务场景，思考区块链如何与这样的场景深入结合，如信息共享、隐私保护、数据安全性，账本自审计等重要场景。

区块链在金融行业的应用

区块链是非常好的监管科技，有人会提出区块链是去中心化、分布式的技术，会不会和现有的监管要求、行业特征矛盾？从这个角度看，所有东西都存证溯源是很好的监管科技，就看监管怎么把它用好。其实比原来事后监管手段高效得多，之前有讨论过区块链技术加上智能合约以及大数据风控模型可以做到事前、事中监管。

硅谷有一家公司叫 Blockstack，他们的 Slogan 很有意思，是「Can not be evil （不能作恶）」，这也是区块链的价值所在。如果这些特征能够为金融机构、金融体系所用，一定会带来很大变化。

上图是我们画的很简单的「区块链+金融产品」的框架，上面是场景。以供应链金融为例，区块链能做什么？比如，由于中小企业征信不足，在融资方面存在融资难融资贵的问题，但通过区块链+物联网技术，银行可以接受以前不敢接受做抵押的资产，解决中小企业融资问题，获取长尾客户，这就体现出了区块链的价值。

从数据视角看区块链和其它技术的关系

物联网可以低成本采集数据、5G 实现了海量传输数据、人工智能可以低成本处理数据，区块链则能保证所有环境数据从采集到传输到存储到使用的真实性。从数据视角来看，这几个技术缺一不可。以人工智能为例，人工智能很重要的是算法+数据，如果源数据有问题，那么人工智能的算法结果也肯定有问题。所以，这些技术组成了一整套的环节，区块链只是解决其中一个环节的问题，需要其他技术的融合才能真正解决用户的痛点。

「区块链+」发展机会

最近万向区块链正在申请各级政府的科研课题，大都是研究区块链和其他技术的交叉和融合。

这张图里的技术是新基建明确的基础设施技术，大家可以思考以上这些技术如何与区块链结合。当然并不是所有技术都可以与区块链技术结合，比如区块链+5G 就有点牵强，但是如果再加上物联网或者工业互联网就可以。所以大家更多是看区块链和其中某一技术的融合，或者区块链如何和其他几个技术合在一起成为一套完整的技术解决方案。作为区块链企业，我们不应该拘泥于区块链技术只做区块链。而应该思考怎么通过国家对新基建的支持、各种项目的机会找到更多的应用场景，解决更多产业问题。

我们专注在区块链领域的同时，眼光也要放得更远，通过融合技术创新，真正解决客户的问题，这才是最为关键的一点，比单纯讲区块链、TPS、跨链会更有价值。

给大家提供一个思路，了解区块链到底是什么—区块链技术能做什么—不能做什么—当前情况下能做什么—以后某些技术成熟以后又能做什么。我们应该找几个相对比较大的行业、熟悉的行业，来深入分析行业里面临的问题，再分解解决问题时需要哪些技术，是区块链技术还是区块链+5G、区块链+人工智能、区块链+大数据。我们作为一家区块链公司、区块链从业人员可以更多和其他 AI 领域公司、工业互联网领域公司合作，真正为产业提供更多能解决实际问题的方案，这会更有价值。

单从区块链角度来看会比较单一，更多应该是站在其他行业视角看区块链，区块链与其它行业是集成和被集成的关系。如果区块链足够强大了，我们可以集成别的技术。在区块链还不够强大的时候我们也要思考自己怎样可以被别人集成进去，等到区块链相对成熟的时候再和别人平起平坐地讨论场景。

这是我今天的分享，谢谢大家。

互动问答

问： 影响区块链落地的最大障碍是什么？

杜宇：最大的障碍就是谁来买单。归根结底在于我们到底给客户提供了多少价值。目前的创新都还是增量式的，比如说供应链金融，主要是通过区块链技术实现低成本、获取长尾客户的效应。

虽然说现在区块链技术不够成熟，但还是有一些场景的。我觉得目前还在疫情期间，疫情对于各个行业有很大影响。原来区块链为 To B 企业服务收服务费的模式本来就比较难，现在因为疫情，很多行业也会受到影响。

但今年反而有新的机会，在 To C 应用场景里大家都看到了新基建政策已经有新一轮经济刺激计划，上周有新闻报道上海的新基建第一批有 48 个项目，一共会投入 2700 亿，如果能有 10%、5%、1% 的钱能够到区块链里来，这也是很好的事情，这还只是上海第一批项目，可能还有更多其他城市以及国家级的项目，所以还是有很多机会。

建议大家多关注政府项目、政府场景或者国企场景，里面可能蕴含更多机会。

问： 2020 年万向区块链会重点布局哪些方向？

杜宇：万向区块链也有自己的生态，也投了不少公司。我自己觉得万向区块链一直以来的模式包括 2 个方向：跨技术和跨产业。

第一，跨技术就是新基建里的各种各样新技术，从「A」到「I」。去年我们和联通物联网公司在南京成立了物联网+区块链创新研究中心。这里面有区块链企业、物联网企业，大家共同探索从技术角度可以有哪些融合，怎么解决问题。在联合研究中心里也孵化了一些项目出来，比如万向区块链、联通物联网及国科诚泰共同打造的「智慧畜牧公共服务生态平台」，其实就是通过区块链+物联网方式把生物资产（肉牛）更好地管理起来，这就是很好的区块链+其他技术融合的成果。

第二，跨行业布局。拿最成熟的供应链金融举例，我们的合作客户都是重点行业里体量相对比较大、产业链比较长的领域，这样区块链才会在里面起作用，比如区块链+汽车产业。我们 5 月 15 日也和中化集团旗下中化能源科技有限公司、中国石油国际事业有限公司等 7 家行业头部企业联合发布了能源石化交易行业区块链应用白皮书。所以万向区块链总体上还是会从跨技术、跨行业两个方向去探讨。

问：训练营其中一个团队 HashKey me 想要问您 目前在各个行业中了解到的真实需求，用区块链的解决方案，能带给他们的可量化的价值在哪些地方？为了满足这些需求还需要哪些补充完善哪些能力？

杜宇：区块链的解决方案有哪些可量化的价值，这其实是一个很难回答的问题。

不同行业的需求是不一样的，看区块链到底适不适合这个行业，最简单的就是先进行 POC 试手。我们刚进入区块链行业的时候也不懂区块链到底能做什么，还是得自己亲身试验、亲手去做，哪怕是很小的示范性项目。通过各种尝试来了解区块链也是很好的方式。

接着再进一步真正解决实际问题，比如现在绝大多数场景下将区块链用于存证和溯源，这样解决的问题难被量化。以我们的经验来看，做存证听起来好像没什么太大的意思，但其实这是基础。比如在万向区块链运链盟项目里，运单是纸制的，必须数字化之后才能进行后面的流程。把纸质的东西数字化、电子化好像早在十几年前就开始了，但是必须要把这些事情做好了才有后面的价值。这时候就可以来进行量化了。比如说在万向区块链供应链金融这个案例中，江西银行通过记录在区块链上的各种电子化单据，就可以为原来无法获取的长尾客户（中小企业）提供金融服务了，从而带来经济和社会双重效益。对于中小企业来说，他们也降低了融资成本。通过万向区块链供应链金融服务平台，他们能够以较低的利率获得贷款，而以前他们要么很难从银行获得贷款，要么就要找利息较高的民间借贷。

关于还有哪些能力需要补充完善？关键在于我们得说服客户为区块链技术买单。首先需要我们替客户考虑好成本问题。虽然有些场景客户没有直接投入，但是有迁移成本、时间成本，用新技术多少也是有风险的，这也是成本。其次要让区块链的易用性变得更好，从而优化技术成本和服务。服务好、成本低，还能看到明显效果，客户自然就会买单了。

来源链接：mp.weixin.qq.com

—-

编译者/作者：万向区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。