10年后，北京将有一半人永久性在家办公

文/刘兴亮

?

01

在家里上班是很多人梦寐以求的事情，多数时候的多数人可望不可及。

之所以有这种渴盼，源于几个原因：

第一是去集中办公场所不自由，上边有领导盯着，中间有一帮竞争者环伺，下边可能还有几位热衷打小报告的人偷瞄，如果抬头望天，发现天花板上有几只摄像头正在闪烁着荧光，此情此景难免有一种「身陷囹圄」的感觉，搞不清自己是在「为人民服务」还是坐监。

如果在家里办公的话，无论坐在厨房还是厕所，哪怕是储物间，这个空间都是独自享有的，你是自己的王。气定神闲，泡一杯茶，点一杆烟，慢慢构思工作上的方案，发挥很超常。

第二是去上班（主要是当代大城市的上中下精英分子）的路途过于遥远，过去听说有人从北京周边的廊坊、燕郊、涿州居住生活，每天乘坐长途公交车进京上班，来回四五个小时的路程，真可谓起的比鸡早睡得比鸡晚，每天都这么动荡、迂回，也令人生畏。

你要是听说有人从天津到北京上班，从苏州到上海或南京上班，从深圳到广州上班，是每天这么干，不要惊讶！路远是一回事，路上人多没有车座还得人挤人。换了谁，都觉得怪恐怖的。以前陌生同事见面问对方住「几环」，后来直接问住在哪个省，但也不算太失礼。

02

回顾人类漫长的社会历史，发现真正实现在家办公的人不算多，但是有一类人一直如此。

历朝历代的皇帝都在自己的家里（皇宫）上班。朝子朝臣们天擦亮就一骨碌爬起来，坐上轿子往紫禁城赶，明清两朝的北京这帮人其实就是去那个人家里上班。我不知道他们有没有想过也在自己家里办公，那就太有个性了。

历史上的市民阶层，比如在中国，做商业买卖，尤其有面铺的人，也算在家里办公，至少东家是如此。前铺后院的形式，在如今是下铺上居的格局，至今尚存。但这也仅限于生活在中小城镇做铺面生意的少部分人。

多数人仍然坐在人头黑压压的大开间或车间里集体上班。

03

最近这半年，很多企业或部门出于特殊的原因，让员工在家里办公的不在少数，办公地仅余少数人轮流值班。其结果如何不得而知。

但是居家办公的理念，实际上是互联网兴起之后才有的。这主要因为互联网从业人员基本上全是办公室人员，没有几个在工厂车间或其他场所办公的，有一台电脑联网，就能完成百分之九十九的工作。这时候非要把人限制在一个很多人的空间里，似乎不太人性化，而且效率高不高也算不清。

04

这种呼声在互联网界已经流传很多年了。也是近期有了质的突破。来看看别人家的公司吧！别人家的公司已经允许员工永久性在家办公了！美国的Twitter和高盛公司宣布，未来一部分员工可以选择永久性的在家里办公。虽然宣布的是一部分员工，但是是「永久性的」在家里办公，听起来有划时代的感受。

就此重要事件，我来亮三点：

左一点：

疫情期间，经过一段时间的在家办公以后，领导可能突然会发现，一些岗位原来是可有可无的；另一些岗位在家办公效率更高，成本更低，那就Follow your heart吧。

这对企业人员岗位分配和布置会促成一次优化组合的机会，有的人发现自己其实没干什么，还常想升职加薪，不禁感到一阵愧疚。还有一些在家办公达到了「解放思想实事求是」的境界，把工作搞得非常充分和具有创造性，整个人焕然一新。

过去几个月的这个全球性的大规模的人类社会试验，一定会对未来的工作方式产生深远影响。永久性在家办公只是冰山一角。

?这就像两百年前资本主义萌芽时，家庭与商业的分离一样（那时候产生了职业经理人，而非家族成员垄断经营），这一次工作场所回归家庭，是一种历史的反向大跳跃。

右一点：

你期待在家办公吗？我是挺期待的。

毕竟这个行业不同于生产车间或冶金矿业等，我们本就是一天到晚坐在电脑前工作的，坐在咖啡馆和办公室其结果并没有不同，有时候自由独处时工作效率确实更高，更有开创性。

但是这种期待并不适用于所有人，比如生产和服务型行业，你不能在家开饭馆吧，不能在家组装汽车吧，不能在家开火车站和飞机场，等等。也就是说，这种选择的范围是有条件的。

可能有些小姐姐和大姑娘担心长期居家，漂亮衣服没人看了，只能「绝代有佳人，幽居在山谷」，这种孤芳自赏的生活方式不利于她们的绽放，也对其他具有强烈的审美需求的男性不公平。

不过没关系，你可以拍短视频给更多的人看嘛。回头率和点赞率其实是一样的。

下一点：

我想跟大家打一个赌，我赌10年以后，北京的公司，会有一半人永久性在家办公。

在下这个判断是源于综合的观察和理解，北京的经济格局将日益走向非生产化，工厂、车间、库房、物流等等，会逐步退出这片土地的历史舞台，代之而起的是多数的白领和研究服务机构。那时候，很多人不用一大早赶地铁了。

愿意赌的话请留言，赌一块钱~

本文来源：刘兴亮
原文标题：10年后，北京将有一半人永久性在家办公

—-

编译者/作者：刘兴亮

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。