比特币的所谓风险是否再值得担心？

“在不确定结果的事件上投注金钱或某些有价值的东西，其主要目的是赢得金钱或获得资产盈利能力。”

根据维基百科，这就是赌博的定义。尽管它的含义令人不安，但这是另一个有趣的统计数据。 2019年，全球赌博总收益估计超过4500亿美元。现在，大量的钱投入了机会游戏。

但是，就是这样。赌博具有一种与生俱来的危险因素，它会吸引并吸引人的思想。由上述收入数字证实，对结果不放心，同时有机会获得利润的心理动摇是一种固定的形式。

具有讽刺意味的是，数字货币最初带来了类似的特征。人们不知道会发生什么，没有可靠的收益历史，但是您将资产净值翻两番的可能性很小。人们蜂拥而至，2017年就是最好的例子。

话虽如此，今天，尽管加密货币仍然具有风险和高度波动性，但它正在改变全球金融体系的观点。但是，它仍然与自身的风险集合相关联，所有这些风险都从各个方向抛弃，以破坏这种新资产类别的信誉。

尽管某些风险是合理的，但在过去十年中已证明其中一些风险是错误的。在本文中，我们将尝试确定仍应牢记哪些著名的加密风险，哪些是彻头彻尾的无知。

“人们用加密货币失去了所有的钱”

是!让我们从最喜欢的人群开始，或者说我最喜欢批评的人群。

听到人们抱怨加密货币的波动非常坦率地说，坦率地说，它可能有很强的论点，但现在已经不是2017年了！过去几年来，数字资产获得的信誉和尊重程度已算在内，即使人们失去了数字资产的资本，聪明的投资者也可能没有。因此，上述风险的当前有效性非常令人怀疑，因为不进行任何研究就投资任何资产将导致损失，无论它们是股票还是加密货币。

资料来源：胡伟

然而，回到加密技术之后，数字资产投资者自比特币诞生以来的98.2％的时间里就一直在盈利，这一事实可能会起到更大的作用。现在，不要对信使大喊大叫，但这是事实。根据一项研究，从2009年1月4日到2019年6月30日的3830天之间，购买比特币3671天，盈亏平衡90天，在69天的短暂时间内无利可图是有利可图的。包括2017年12月的大多数日子。我现在就在这里。

“集中式资产将取代分散式加密货币”

嗯，确实值得商bat。

现在，集权与分权之间的纠缠是一个合理的问题，但总是以一种误导的方式进行讨论。在某种程度上，人们一直在关注集中化，以为加密技术带来更多价值。从一开始，机构就在等级制度中表现良好。

我承认主要的数字资产并不是真正的机构，但是集中式加密确实给专业投资者留下了更好的印象。 HedgeTrade区块链首席执行官兼联合创始人David Waslen告诉AMBCrypto，

“加密货币的集中化对机构投资者和那些不太信任社区主导的协议和自我执行算法的投资者产生了平静的影响。”

然而，沃尔森的支持者还确定了全球社区与分散加密货币之间的相似性。他加了，

“社区的主要方面和驱动力之一就是社区。公司注入其生态系统的去中心化程度通常可以衡量其对全球加密社区的吸引力。”

因此，总而言之，将来集中式加密货币接管去中心化资产（例如比特币）并不完全是一种风险，但也不能掉以轻心。随着Big Finance进入数字资产行业，我们可能会朝着加密的集中化方向发展，但可以公平地说，对于他们来说，这将不是一条轻松的道路。

“加密货币充斥着操纵和流动性问题”

好吧，现在我们正在深入研究。

因此，如果您不熟悉加密空间，并且听说过加密操作事件，那么这些报告很可能是真实的。

目前，操纵仍然是该行业的主要困境。这包括资金的清洗交易，在这种情况下，人们会产生错误的看法，以描绘比实际情况更多的市场活动；还有抽水和甩卖的特征，在这种情况下，有组织的团体会在数小时内造成严重的涨跌。

实际上，最近的一项研究也表明，币安（Binance）是世界上最流行的交易所，令人惊讶地也是此类操纵活动的温床。因此，与此类活动相关的风险和担忧绝对是合法的。

但是，流动性风险在技术上是一个灰色区域。

以前，这是一个重大的重大问题（老实说，现在仍然如此），但是现在机构资金正在涌入，并且加密货币行业作为金融资产的主张更为强烈。

“法规将破坏加密的目的”

我告诉你，涉及政府的这些风险是最严重的。

毫无疑问，多年来，加密货币的监管方面一直是讨论的重要组成部分。比特币不清楚它是货币还是价值存储这一事实，在传统市场的观念中引发了许多基本的疑问。

谈到风险，正确的措辞将是“不正确的监管将破坏加密的目的。”显然，这是一个严重的问题，因为如果总有一天，数字资产在少数人的手中完全被授权，法令之间就不会有任何区别。和加密货币。但是，有一个解决方案。

以间接方式监管加密货币将解决这些资产的问责制问题，同时安全地保持其去中心化性质。侯赛因·纳比卢（Hossein Nabilou）的“如何监管比特币”是对整个间接监管案例的出色解释。

通过间接法规，比特币将遵守一套标准，而不是遵循一套严格的规则。它们是有区别的。

在间接监管方法下，中央政府和其他银行付款更有可能监管实体或中介机构，而不是资产本身。因此，数字资产和法定货币之间的接口和交互保持在双向流内。

现在，请原谅我是否继续提出这种解释，但是您有必要了解这种风险的症结所在。我的意思是，这就是为什么本文首先写的原因。

荣誉奖和微妙的退出

尽管每天随意滚动Reddit都会弹出新的风险，但必须注意，人为错误也是主要的风险。只需阅读Quadriga CX的故事，您就会知道我在说什么。

现在，我同意加密货币确实是具有风险风险的资产，但是我正抓住机会，因为这里也有一点信任。与赌博不同，我不会把一切都碰运气。但是希望拥有这些资产以及与之相关的所有风险的未来可能是一个机会，值得承担的风险。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/are-bitcoins-alleged-risks-worth-the-worry-anymore

原文作者：Biraajmaan Tamuly

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。