今日吃瓜：星际联盟攻击时空云效率低、失败扇区高是真的吗？

今天很多人来问V客，星际联盟说时空云的1075节点效率低，失败扇区达到了78%，有没有这回事啊！

我听到以后也很诧异，因为我不止一次向社群的伙伴们推荐了时空云的矿机，因为据我了解，时空云的技术在业内是顶尖的，断不会出现这样的情况，不过相信归相信，既然有人提出了疑问，V客就有义务为大家解答。

我们从星际联盟的角度来看，星际联盟96T，买到手失败率0，实际使用96T；时空云96T，买到手失败率78%，实际使用96*22%=21.12T，所以核算单T的价值，星际联盟更高。

为什么这样说呢？我们来看下星际联盟贴出的图：

这里的意思就是，时空云一共参与了29253个扇区封装，已经证明扇区，也就是有效扇区为6330，时空云1075节点失败扇区占到78%，也就是100台，有78台在做无用功。

而星际联盟封装2711，有效2711，百分百有效。

不仅时空云的1075点变的不堪一击，天茹的1102也成了老弱残兵。

其实这些都是吆喝给不懂技术的小白投资人看的，真正懂点技术的都很容易就发现，星际联盟的观点是根本站不住脚的。

以上内容如果是星际联盟销售部门为了抢占市场份额而做的，还情有可原，毕竟不专业。

如果是官方技术团队做的，就让人遗憾了，V客觉得目前来讲，各大矿商应该齐心协力维护IPFS生态，专注于在技术上的提升，而不是为了多卖点自家矿机，把同行黑一把，这对整个生态也是一种伤害。

说实话V客不是搞技术的，但是时空云，天茹失败扇区畸高的原因倒也能分析分析，也希望有更专业的技术人员做更系统的分析。

时空云的1075和天茹的1102确有被系统惩罚，导致算力滑落，扇区无效。

星际联盟不解释为什么失败率高的原因，又正好在时空云和天茹被惩罚后截取，并且只显示时空云的1075，不显示1020节点。

为什么呢？

接下来我慢慢展开。

昨天文章解释过每小时算力增长的时候就提到这段话：

也就是我已经解释过，之所以会有失败扇区？就是因为算力滑落。

为什么算力滑落，因为系统惩罚了大矿工，扣除了算力。

为什么会扣除算力？因为系统bug。

这个bug是因为矿工性能不足吗？不是！

是因为运气不好，正好撞到bug的枪口上了。

为什么撞到bug枪口？

不是因为矿机性能不好，导致没有好好存客户数据，从而致使抵押代币被扣除吗？

但是现在哪有客户数据呀！都是一些官方上传的数据，如果正常情况，不断网断电，持续接受时空证明的验证，咋会导致扇区失败呢？

所以这的确是官方bug，正在修复，而且有消息说，这些丢失的算力和扇区还会回来。

目前，1010的算力被惩罚清零了；

1102被罚了两次了；

1075被罚了一次；

13584也被罚了一次！

为什么说星际联盟不客观呢？

因为它只贴出了时空云1075节点，为什么不贴另一个节点1020呢？

既然是一样的技术，两个节点对比，不是更有说服力吗？

我们从图中可以看到时空云的1020节点机器效能是100%呀，不是22%。

我想点到这里，不需要V客在多说什么了，这种的手段在商业环境里太多了，只是V客有点难过的是，在生态还没有建立起来，同行之间没有形成凝聚力共同把生态建好，在服务社会之余一起挣点钱，却开始了抹黑攻击。

V客其实还有很多话想说，比如有些矿商自建个IPFS&Filecoin浏览器，竟然用PS把第一名的节点抹掉了，这是现代版掩耳盗铃吗，把第一名P掉，自己就是第一名了？？IPFS是个好项目，但是需要所有人一起努力，V客点到为止，希望各大矿商可以共同为这个生态系统出一份力，生态好了，大家才能坐在一起分蛋糕！

—-

编译者/作者：区块链思维_V客

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。