在COVID-19之后的世界中，加密货币的诞生可以预测什么

作为一个社会，我们现在正在遭受信任危机。我们一生所信仰的三个支柱-机构，政府实体和媒体-都使我们失败了。从信任金融机构来保护我们的资产，到期望政客制定明智的政策，以至希望媒体如实地告知我们有关问题的信息，我们已经委托这些机构考虑到公众的最大利益，并在危机时期提供重要的指导。我们没有看到任何这种情况，而是看到政客，政府机构和媒体在COVID-19大流行的关键早期阶段遭受了灾难性的失败，很少有合理的声音提供来自硅谷的实用建议-内部人士听起来“五从他们的个人社交媒体帐户发出警报”。

正如他们所说，历史有一种重演的方式，如果我们从2008年的金融危机中学到了什么，那次危机救助了富裕的银行，使一大批人口苦苦挣扎和失业，那就是中央集权机构他们自己的利益摆在我们面前。

2008年的危机摧毁了公众对银行的信任，并最终导致了加密货币的诞生和扩散。出现加密货币的这一创始时刻的原因是，银行和相关第三方显然无法保护人们的资产。人们希望从结构上永久性地消除任何伪装成“善意”参与者的金融中间人，并控制自己的金钱和命运。

在2008年金融危机的后果和我们目前正经历的当前危机之间，以及如今对这三个支柱的信任几乎消失的情况下，我们可以找到相似的模式。在这场大流行中，我们意识到：

追溯到早期，加密货币行业一直围绕着其叙事世界的末日隐隐。毕竟，如果我们可以简单地信任政府，媒体和机构来做好他们的工作，为什么有人会需要这种加密的点对点去中心化金融网络呢？事实证明，我们当前的现实与加密货币发烧友一直担心的，他们在当今的反乌托邦未来必须为之准备的情况令人不安地接近。

现在，非常明显需要用基于基础数学的分散替代方案来替代基于盲目信任的遗留社会系统，以赋予个人权力。我们可以期望精通技术的公众的自然反应与上次危机相似：对于每个声称“我们知道对您有好处的人，只要相信我们”的中央机构，我们将开始看到去中心化的出现。人们实际上会信任的替代方法-不是因为他们盲目地委托该信任，而是因为该分布式网络的“源代码”及其操作规则（通常是文字源代码）对于网络中的每个人都是可见的，以供审核和改善。

一旦我们摆脱了应对当前危机的迫切需求，基本密码学和权力下放的交织作用将在我们的社会中迅速发展。在尘埃落定之后，结果将是基础加密技术的第二个创举时刻，该技术可为许多垂直领域提供动力，从而转向分布式和分散式替代方案。什么是最值得关注的行业？

我们现在正在进入一个自力更生的新时代，其中包括寻找我们自己可信赖的信息源，在非营利性媒体模型之外对它们进行补偿，并带来完全拥有自己广播能力的基层新闻工作者。我们将代替成千上万的专家，而不是几十个主要媒体，可以为任何领域提供深入且极其具体的报道。子堆栈，Twitter列表和You??Tube播客明星已经填补了这一空白。添加用于声誉和补偿的加密伪像只会加速这种趋势。

我们已经开始看到进步的新芽，它将定义社会如何从这场危机中学习和发展。所有人中最大的赢家可能是自由主义者的哲学，它避免了大型的机构解决方案，而是更倾向于将全部权力赋予受过技术教育和授权的个人。看到传统模型如此严重的失败之后，这可能是我们需要将公众舆论转向自由主义者解决方案的催化剂。

这将迎来一个基于科学，研究以及最重要的是数据和事实的理性时代。加入无数声誉，专业和财务网络的个人将能够达成在线共识，并制定速度和知识深度所无法比拟的政策，这是任何上一代人所看不到的。也许这将是COVID-19后世界中最持久的积极变化。

此处表达的观点，想法和观点仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。

马克斯·斯基宾斯基是Vault12的联合创始人兼首席执行官。最近，Max是Andreessen Horowitz的投资合伙人，他专注于企业安全和比特币。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/what-the-birth-of-crypto-can-predict-for-the-post-covid-19-world

原文作者：Cointelegraph By Max Skibinsky

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。