比特币减半：历史也许不会重演但一定会押韵

减半

历史也许不会重演，但一定会押韵

在区块链的历史线中，5月向来是搞事儿的好日子，2015年5月的比特币共识之争；2016年5月日本立法承认比特币为合法支付手段；2017年5月横扫150多个国家的比特币勒索病毒；2018年5月Fcoin上线开启交易挖矿并在一个月后变成全球第一，随后迅速坠落；2019年5月，Libra发布白皮书等等。

在2020年5月12日

我们迎来比特币的第三次减半。

关于减半的影响众说纷纭，但从历史上看，减半实际上对币价的影响非常有限的，或者说这种影响其实是长期的，但众多韭菜们对减半既暴涨的期待，无疑也会对市场产生很大影响。

同时呢，此次减半最大的变数在于近年来加密货币合约市场的相对繁荣。

所谓，马后炮好当，预言家难跳，

与其预测币价不如多了解几个“为什么”。

我们从比特币为什么会减半聊起。

比特币系统中，所有的比特币都是通过挖矿发行，也就是矿工帮助系统记账，谁记的又快又准给谁记账奖励，起初，每个账页或者说每个区块儿系统给发50个BTC，代码规定每记录21万个区块后奖励开始减半，按照每10分钟一个区块，每年产生52560个区块，所以比特币每四年减半一次，直到第34次减半，系统将在2140年挖出最后的比特币1聪，之后这币也就挖完了，届时它的总量约2100万个。

目前是比特币的第三次减半，每个区块儿的奖励将从12.5BTC降低到6.25BTC。

其实我上面说的话大家也许都从不同地方听过很多遍，或者根本不想听，大家的真正关心的问题只有一个：减半，是牛来了还是熊到了？

第一次减半是2012年11月28日，第二次是2016年7月10日。而减半的1-2年内都形成了大牛市，都说历史会重演，即使不会重演他也会押韵，那为什么第三次减半是牛是熊就没有个必然的判断呢？诶，等我说完您也许就明白了！

看跌

有人看跌，原因很简单逻辑很清晰，比特币产出减半约等于矿工收益减半，部分矿工将选择关机，全网算力下降会导致难度下降，效率高的矿工会迅速获得更多市场份额，关机矿工只能退出比特币挖矿，部分矿工也许会切换算力去其他项目，或者清仓比特币换取法币后，部署其他项目。

而高效矿工为了满足更高的效率要求，他们将在矿机的更新换代上投入更多资金，以保证足够的竞争力，但是近两年的熊市让矿工的财务状况将变差，所以他们同样需要出售比特币来换取法币部署新矿机。

也就是说，按照这个逻辑，无论矿工是否选择关机，他们都可能卖出比特币，当二级市场供大于求，减半看熊似乎就有理可依。而从另一个方面来说，虽然前两次减半后都产生的大牛市。

但是，大牛是减半带来的吗？

先看第一次减半后发生了什么：

2013年年初的塞浦路斯债务危机，民众通过比特币避险，直接让比特币曝光在世界金融界面前，比特币短短几天涨了8倍，8月份德国承认比特币合法地位，10月暗网丝绸之路创办人被捕，17.4万枚比特币被缴获，媒体大肆宣传，而11月就迎来当年的最高点（从30到1147，38倍）。

第二次减半大牛的原因就更简单了：

90%的原因在于以太坊。以太坊直接开启了ICO的时代，成百上前的项目通过ERO20发币，众筹比特币和以太坊，而暴涨又让新用户疯狂涌入，也带来了空前的区块链泡沫。而之后的熊市都是在消化泡沫。

如果深挖，你还会发现更多“减半”后开启牛市的原因，只是它们很巧合的都发生在减半后，回看今年似乎很难发现有支撑价格持续上涨的诱因，或者说这诱因还没到来。

看涨

更多人看涨并不在于“价格支撑”，我们还是先从矿工的角度来说，面对必将发生的减半，而且还是一个已经排演过两次的减半，难道矿工就不做准备吗？

除了转移算力去其他项目，矿工的选择简直不要太多，比如在即将到来的丰水期优化电力成本，再比如利用合约套期保值、抵押借贷或者参与矿池的期权类金融产品，林林总总。

矿工们在只需要按照自己的需求，从安全、便利、流动性等方面综合考量，自主选择就行。而且，大量的矿工其实从2019年就开始为减半做布局。

问题来了，如果我们前面所说的矿工变现退场的情况并不存在，那么市场就不会因为矿工出现大量波动。

这个时候，市场上的大量看涨力量就会蠢蠢欲动，无论你是否承认，现阶段比特币的价值更多地在于投机，这些力量会不断放大“减半既暴涨”的概念，各种盲目乐观的情绪将直接推动币价后期走势。

而减半后每天减少的900的比特币，换种理解就是每天被人买走900个比特币屯着，还只买不卖，供求关系的变化，也将直接起到支撑币价平稳走高的作用。

这样看来，似乎看跌看涨都有道理，横盘最有可能，但是别忘了我们开篇说到那个最大变数，加密货币期货合约交易市场的相对繁荣。

就在众多投资者对减半暴涨抱有极大期待，开始加仓进场时候，3月12日比特币大幅跳水，跌幅近40%，四大合约平台一夜爆仓24亿美元，期货合约对现货市场的反向影响已经超出了多数人的想象，庄家控盘已经是个不争的事实，多空博弈也许会不断延长牛熊转换的周期。

总之，减半是周期性的，牛熊也是周期性的，对于多数散户而言，豁出身家赌一个熊牛转化点也许并不是那么好的选择，当然，2年的熊市也许快到收尾的时候了。

关于减半的话题，我们就先聊到这儿吧~

合法

捍卫你的虚拟资产，但值多少咱不管

最近，上海市第一中级人民法院公开宣判一起比特币涉外财产损害赔偿纠纷上诉案。二审认定，比特币属于网络虚拟财产，应从法律上予以保护，通过不合法手段取得的比特币应当全部返还或折价赔偿。

这个案件本身没什么好说的，不外乎就是纠纷啦，4个人逼着2个人将18.88个比特币转给他们，然后2人上诉要求还回来。

然后，很多币圈营销号就开始高呼，法律认可比特币了！比特币合法啦云云，其实早在2013年的《关于防范比特币风险的通知》就从未否定过比特币作为商品的财产属性，而之前杭州互联网法院就裁定过相关案件，确定比特币是虚拟资产，被法律保护，所以那些高呼法律认可的币圈营销号其实关注错了这次判决的内容。

在这个案件中，一中院提及：

“不能将CoinMarketCap的价格作为损失认定标准”

但是，国家又是严禁任何平台从事兑换及中介服务的，所以最后的损失认定标准是由原告和被告方共同认可的价格。

也就是说，法院可以认可你有几个比特币并保障你的持有权利，但是，这些币值多少钱（法币），法院没有认可标准。

换句话说来，除非出现合法合规交易所，否则，这方面的法律将长期处于空白阶段，如何判决，只取决于不同地区司法机构对虚拟货币的认知程度（当然，涉及传销又是另外个说法了）。

这才是有意思的地方，因为如果要填补这方面的法律空白，就需要认定交易，但是交易又不合法，交易不合法有怎么认定其价值，所以涉及比特币、虚拟货币的法律问题都很难有法律上的定论。对于普通韭菜来说，只能说一句：“圈内不易且行且珍惜吧！”

—-

编译者/作者：CoinBI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。