投资只找简单的事做？

伯克希尔最初的生意是个大杂烩：百货商店、印花票公司，新英格兰纺织公司，都是穷途末路的主。巴菲特能带领伯克希尔走出来，并不是因为克服艰难险阻来把各个子公司做好，而是砍掉各种垃圾生意，换一条赛道，买好生意。芒格对此不无感慨地说：“我们能成功，不是因为我们善于解决难题，而是因为我们善于远离难题。我们只找简单的事做。”

伯克希尔股价是全世界最贵的：

投资不是做慈善，也不是为了解决问题，当然能解决最好，而是为了稳定的回报。很多人将投资人的职责和政府职能弄混，你这个科技公司怎么没投，光买白酒，茅台能兴国吗？本质上也是因为这些人不懂投资。茅台酒的价值在于不断地提价能力，能够享受通货膨胀的溢价，生意模式足够简单。科技公司太复杂了，随时有新技术颠覆，日新月异的科技发展是使得投资科技公司的不确定性太大了。到底是简单的确定性还是复杂的科技迭代，聪明的投资者已经做出了选择。

1、复杂的生意能不能投？

每个人都有自己的能力圈，当你跳出能力圈做投资，那这项生意对你来说就是复杂的。科技公司的估值是所有投资中最难的问题，因为这是变量最多的赛道。面向未来的科技赛道，这里集齐了所有聪明人的智慧。智力的角逐本身就是最激烈的竞争，要么赢家通吃，要么全盘皆输。

无论是华为还是高通，无论前面5G取得多高的成就，在6G的赛道上，科技公司要向前发展，必须攻克一道道关卡。问题不是你解决了一个就没有了，而是今天这个问题，明天那个问题，后天一大推问题，都需要理论和实践的突破。这样斗智的行业本身，时刻都面临着残酷的选择，最后公司的成功一定是幸存者偏差的结果。摩尔定律决定了科技发展的残酷性，那么随着技术革新你们设备没有及时迭代，淘汰是必然的结果。

《史记·货殖列传》 有云：无财作力,少有斗智,既饶争时。斗智本质上还是处于第二阶段的厮杀，如果投资只停留在这个阶段，那么终身都要为自己投资标的能不能活着而寝食难安。这样的投资把自己的未来置于极大的不确定性当中，本身就是不理智的行为。

2、只找简单的事做？

无论科技如何发展，人的需求永远不会变。吃喝拉撒睡不会过时，那么围绕着人做生意的投资就有了长期的稳定性，当然，这样的生意也最简单。

巴菲特的交易所关门五年论：

消费股容易走长牛就是解决了吃喝的稳定需求问题。可口可乐就是简单的糖加水的生意，口味一直都没变，可是生意都挺好。不用花钱搞科研来使得可乐更好喝，只需要保密好配方让味道永远不变化。这样的生意，需求一直在，具有真正的确定性。

时至今日可口可乐的股价：

历史上那些超级消费股涨了多少倍：

软饮料行业，可口可乐没有对手，是真正的全球寡头垄断，这样的赛道难道不香吗？可口可乐的股价也一直在创新高的路上，投资者用这样的方式，表达了对确定性投资的青睐。

3、做复杂的事有巨大回报？

最好的投资，是投资你自己。当涉及的问题是人的时候，就不是做简单的做生意的问题，而是要解决最难的问题了。任何一个行业，只要是太简单的，每个人都可以参与，都是没有复利充分竞争的市场。一个人要想有所成就，那肯定要做一些相对复杂的工作的。枯燥的、复杂工作有很高的门槛，没有几个人能够受得了这样日复一日地痛苦学习，但是掌握了这些，才足以建立你人生最强的护城河。

摆地摊这种事，20岁能做，40岁能做，并不因为你摆了20年地毯你的生意就一定比别人好。本质上你还是原地转圈的那拨人。回到到币圈，吃瓜娱乐的文章人人喜欢，但真正能带给你成长的是那些原理的解释和推导。项目的深度分析、复杂的数学原理让所有普通人望而却步的，这里才是你真正建立能力的地方。当一件东西很少人懂的时候，你的价值才能有溢价。这就是个人学习复杂事物的丰厚回报。

巴菲特一直强调投资不要试图去挑战跨栏的比赛，而是努力寻找最简单的生意。这是对投资生意的正确态度。当你投资你自己的时候，那么你应该勇敢尝试不断挑战你的上限，即使你不断失败，这对你成长有莫大的裨益。投资和投人在不同的赛道，辨证的看待事物的发展，做好自己，简单投资。

—-

编译者/作者：我思故我在_子非鱼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。