探讨：未来影响内容激励社区价值的最直接因素是什么？

内容激励社区概况

这两年，区块链内容激励社区的发展可以说是非常艰难，像币车、向北、知币、ONO、YOYOW、QunQun、币众、支点……更多不知名的项目，从诞生到终结，甚至在这个相对微小的领域中却没有砸出一丝涟漪，何其悲哀。

有的项目坚持不足半年，垮台的垮台，解散的解散，仍然在运作的，没有特色亮点，拉新和促活量几乎为0，有的甚至是负增长，在当前环境中想逆袭而上，难以登天。

相比于这个细分领域动则融资数千万的那段最火时期，它们的遭遇和结局，令无数币圈人唏嘘不已。

谈到区块链内容激励社区的价值，最直观反映在币价上和流量上，那么影响它的最直接因素是什么？有说是生态建设的繁荣程度，有说是生态激励模型，有说是共识，甚至有说是盈利能力……

针对这个问题，从2017年至今，相信行业的先驱都已经在探索，先行者们（包括币车、币众、知币等项目）也在这条路上摸爬滚打了很久，都无法寻找到出路，否则也不会落得一败涂地的命运。

如今，在2020年当我们提到区块链内容激励社区，人们最先想到的是“三大”：币乎、力场、财路。

同样，无论是谈论三者的优劣势，还是对比三者的发展未来，都无法回避一个主题：币价。

币乎和力场的币都已经在二级市场流通，财路有望在2020年上所，在上所前的回购计划一直在稳步进行。如果财路能够看到币乎和力场币价维护上的不足并能够寻找解决方法，很可能会一炮打响。

骆驼认为，币乎、力场和财路能够在这个市场中坚持并稳步发展，能够在这样的市场中存活下来，绝非偶然。

用心看完这篇文章，或许，你看完这篇文章：

大概就能明白如下：

为何币乎在稳步发展的进程中突然不惜触动众权重的奶酪而大刀阔斧地改革！

为何力场面对一泻而下的币价没有护盘，而是把重心放在产品打磨及流量稳固上。

从以上两者中你也大概明白为何财路在上所前未能盈利的前提下不惜砸钱推出回购销毁计划。

这一切，咱们都先从币乎和力场的鲜明特色说开去。

币乎

币乎先于力场和财路发展，在优质作者的沉淀以及生态的铺设上具有优势，虽然听到很多人说币乎好文算法的改革把前期隐藏的一些问题呈现出来导致币价下跌，但从长远来看并非是坏事。

因为任何生态体系价值的完善，最后如果只是权重者的天下，都不能称之为完善，而且显然会潜伏致命的缺陷。

好文算法的改革，纵然动了一些人的奶酪，短期内导致权重抛售砸盘使得币价下跌，但咱们可以理解为内部释压，把这一部分不利于生态体系建设的内部压力释放后，也许下一步币乎会有更大的动作进行生态版图的建设和完善。

况且，阶层固化严重，没有新鲜血液流入，不利于生态发展的持续性，币乎官方显然深谙此理——纵然在好文算法的改革前诸多方面已经走在前面。

我们看看币乎改革后带来的明显效果：原本固化的阶层正被弱化，新的流量在导入，更多的新人有了出彩、上热门的机会，生态的繁荣程度得到了进一步提升，其他平台的不少作者闻之也都纷纷跑来开号写文。

客观地说，币价下跌只是暂时的，相信KEY的拉升之日，不会让大家等太久。

力场

力场在2019年重点在产品的打磨以及市场探索方面，经过一年时间，这个项目的APP已经从1.0到2.0乃至3.0的迭代，快速更迭，得益于“力场速度”。

币价从最高点跌到目前的1厘，纵然惹得一部分高权重提币走人，但这个团队始终没有放慢脚步。尤其是2020年，力场3.0版本、力繁星计划、第一届模拟交易大赛、第二届模拟交易大赛相继推出，吸引不少新流量的同时，也在唤醒原本已经下沉的账号。

纵然当前币价较低，但力场始终未停歇的态度——哪怕是在假期（5月1日）的凌晨接近两点钟，团队还在努力测试，这点应该没几个场东知道，只是当时骆驼恰好未歇，想体验第二届模拟交易大赛的功能，尝试在群里发信息后得知。

这个圈子中，如此踏实卖力的团队，少之又少，人们又有什么理由放弃他们呢？

力场更为突出的功能在于：哪怕你不会写文或者不喜欢写长文、不喜玩游戏，也都可以在力场混得风生水起。而这点恰恰是这个领域的痛点，内容作者太少，同质化内容太多。

如果说币乎致力于在吸引优质作者和优质内容上下功夫，本质上是为了应承“好文有好报”而提升内容深度和广度，那么力场可谓另辟蹊径，除了内容玩法，其他模式上的玩法一应俱全。

这个领域中，作者群体相对较小众，力场深知自身为后来者的短板，故而不按套路出牌，眼光瞄向更为大众的“模拟交易”这一币圈刚需领域。

尤其是最近越来越多其他平台的作者也开始在力场更文，且每周都有新的作者崭露头角登上精选榜；模拟交易大赛对新人和币圈小白的友好，无以复加，既能练盘感，又能享收益，难怪有的场东兴奋到半夜不睡觉在盯盘。

总的来说，力场目前的创举，也都是在朝着拉新和促活的目的而实施。力场的决策层非常清晰地明白：生态也好、共识也罢，离开了流量，一切都无从说起。

至于盈利能力，难道有了充足的流量还愁无法挣钱么？

从这点上看，虽然币乎和力场在发展的不同阶段，但两者都不谋而合地朝着流量而去，可见流量对内容激励平台价值的影响。纵然现在币圈的群体仍较小众，但或许用不了多久，当这个细分领域的流量逐渐大起来后，大家或许就能有所察觉。

币乎和力场，前者主“专”，后者主“博”。

“专”与“博”，孰优孰劣，不同的模式，不同的背景，不同的发展路子，难以一较高下。

最终的可能，两者都在各自的模式上取得成功。区块链是一个全新的领域，不能用以往的观念来束缚自我认知，尤其是在这个细分领域尚无成功案例的前提下，任何模式都有可能取得成功——尤其是两者都能够正视自己的不足，而且能够扬长避短。

财路

财路虽然与力场诞生的时间所差无几，但财路至今币价未上所，似乎正在等待机会，兴许也是由于看到了其他两者币价下跌的惨状，一方面在铺设自身生态价值的同时，也在打磨产品。

此外，官方自掏腰包推出几期回购销毁计划，提前为自身token锚定参考价格，也是为上所前做预测宣传。

不过，按照当前财路的发展模式，币价想维持在2分，恐怕有点力不从心，这也是它不会尽快上所的原因之一。

总地来说，币乎和力场都在吸引流量上下功夫，并且都已经有自己的优势。骆驼认为，财路要想在流量上面也获得适合自己发展模式的流量，可以选择在海螺项目以及“财路大讲堂”的打造上发力。

当然，以上仅为个人浅薄之见，如有思虑不足之处，望求同存异，多见谅。

—-

编译者/作者：骆驼君

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。