央行为什么要发行数字货币 首先,现有的M0(纸钞和硬币)容易匿名伪造,存在用于洗钱、恐怖融资等风险,而如果用DCEP代替纸钞和硬币,虽然仍然存在上述风险,但监管机构可以用大数据进行处理。尽管DCEP交易是匿名的,但是可以通过一些行为特征来对涉案个人进行锁定,监管难度相对纸钞和硬币有所下降。 其次,随着移动支付越来越普遍,现金的使用频率大大降低,但凡可以使用移动支付,人们基本上也不太愿意携带现金。而且,纸钞和硬币的发行、印制、回笼、储藏各个环节的成本非常高,还要投入很大的成本做防伪处理,从经济上来说用DCEP可以降低这部分成本。同时,对于公众一些正常的匿名支付需求,现有的支付工具是无法满足的,比如支付宝、微信支付、信用卡、银行卡等,它们都是跟银行账户体系绑定的。而DCEP既能保持现金的属性和主要的价值特征,又能够满足便携和匿名的需求。 央行数字货币的定位与特征 在定位方面,根据央行有关表态,央行数字货币DCEP不是简单的纸钞数字化,而是要替代M0,即改变基础货币的形态。M0指的是流通中的现金,即银行体系以外各个单位的库存现金和居民的手持现金之和。而纸钞数字化一般指的是线上代替线下,但无论线上还是线下,都需要账户支持,比如支付宝和微信支付都需要绑定银行卡才能支付。而DCEP却没有这个限制,也就是说,在使用DCEP进行支付的时候,不需要绑定任何银行账户。 DCEP的一个重要特征是采用双层运营体系,一层是中国人民银行对商业银行,一层是商业银行或商业机构对老百姓。也就是说,DCEP的发行方式是,由中国人民银行将DCEP发行至商业银行业务库,商业银行直接面向社会公众提供DCEP的存取流通服务,与中国人民银行一起维护数字货币的正常运行。 另一个重要特征是双离线支付。DCEP基于特殊的设计,可以不依赖于网络进行点对点的交易,简单来说,即便是收支双方的手机都处于离线(断网)状态,双方仍然可以进行转账支付,当然,手机得有电才行。而目前包括支付宝、微信支付在内的电子支付都是需要联网的。 双离线支付使得DCEP在使用上更加接近现钞。在电子支付日益普及的今天,断网成了困扰移动支付的主要原因之一,比如在地铁、地下超市等网络信号覆盖盲区,用户很可能出现无法联网进而无法进行交易的情况。即使支付宝和微信支付近些年进行过离线支付的尝试,但目前为止也只是支付方的单离线模式,收款方仍然需要联网扫码才能最终完成支付动作。 另外值得一提的是,DCEP与支付宝和微信支付也不是同一个范畴里的概念,后两者相较于现金支付而言是一种支付手段,即电子支付,但它们所支付的仍然是人民币,本质上还是用商业银行存款货币进行支付。而DCEP推出后,支付宝和微信作为支付手段的功能没有发生改变,只是改为用DCEP而不是原来的商业银行存款货币(或者二者并行)进行支付了。 DCEP是主权信用货币 数字货币这个名字,很容易让人联想到比特币和Libra等虚拟加密货币,但DCEP与它们相比存在一个根本性的区别,那就是DCEP是中心化的,而比特币和Libra是去中心化的。准确来说,DCEP是一种主权信用货币,而后两者却是“货币非国家化”思想的产物。 我们都知道,货币最本质的属性和最基本的职能是充当商品交换的媒介,马克思将货币定义为“价值尺度和流通手段的统一”。在货币的各项职能中,价值尺度职能服务于流通手段和支付手段职能,而价值储藏职能则是交换媒介职能的自然派生物。 在实物货币时代,货币自身具有内在价值,比如金银,所以能履行上述职能。但到了信用货币时代,纸钞本身是没有价值的,其之所以能够履行货币职能,是因为有国家信用作为支撑,具有法偿性和强制性。 而比特币等虚拟货币本质上是一种私人货币,并没有稳固的信用基础。所以,任何一种有自己开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字货币都可以是比特币的替代品。而在实际应用中,比特币由于缺少中央调节机制,不仅难以满足货币政策的要求,甚至都没办法保持币值的稳定,近几年其币值的暴涨暴跌已经证明了这一点。 相比较而言,如果说有DCEP的替代品的话,也只能是其他形态的人民币,比如纸钞和硬币。也就是说,由央行发行的数字货币DCEP仍然是中央银行对社会公众的负债,这种债权债务关系并不会随着货币形态的变化而发生改变。 最后,有利于重塑贸易清结算体系和推动人民币国际化。在人民币跨境支付系统(CIPS)上线之前,人民币跨境清结算高度依赖美国的SWIFT系统和CHIPS。但高度依赖SWIFT和CHIPS系统存在一定风险,正如黄奇帆所指出的,“SWIFT和CHIPS正逐渐沦为美国行使全球霸权、进行长臂管辖的金融工具。从历史上看,美国借助这SWIFT和CHIPS系统发动了数次金融战争。”这既不符合我国的利益,也不利于全球金融体系的稳定。此外,在当前数字化浪潮的大趋势下,SWIFT和CHIPS系统技术更新缓慢、安全性难以保证,利用大数据平台和区块链技术构建一个新的清结算网络,已经成为当前许多国家的共识。 —- 编译者/作者:晶晶_901113 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
数字货币 特征
2020-06-09 晶晶_901113 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- Ledger硬件钱包将发布漏洞修复程序,以防止用户在发生事故时发送BTC2020-08-06
- 随着区块链忠诚度平台升级,MiL.k的MLK在Kucoin上市2020-08-06
- LINK努力对抗比特币突破90,000 SAT:分析2020-08-06
- 尽管存在法律不确定性,OKEx还是启动了印度P2P交易平台2020-08-06
- 汇款使瑞波币季度销售额增长了1,700%2020-08-06