照片摄于美国纽约 盖蒂 6月10日,一个未知的加密用户发送了价值130美元的以太坊(ETH)。这样的交易通常是无害的,但是用户发放了10,668 ETH来转移资金。 也就是说,用户花费了260万美元来发送130美元。 这个故事很快成为头条新闻,许多人对所发生的事情感到困惑。 一些人推测这是洗钱的一种形式,而交易者可能将这笔费用注销为错误,而其他人则认为这是用户钱包软件中的一个小故障。 似乎证实了后一种理论,同一用户又花了10,668 ETH再次发送一次交易,距第一次交易后16小时。这次,花费了260万美元的ETH来转移价值8.7万美元的加密货币。 发生两次的事实表明未知用户的钱包软件中存在错误。街区的拉里·塞马克(Larry Cermak)假设: “这是来自同一地址的,以ETH(10,668.73185)为准。这强化了错误的理论,并指出该错误尚未得到解决。” 康奈尔大学计算机科学副教授EminGünSirer指出,该错误导致了“交换[ping] API调用中两个字段之一。”这是关于用户可能打算如何将10,668 ETH转移到目标地址,却最终将这笔钱花费为交易费的方式。 处理该交易的一组矿工是Ethermine,这是一个领先的采矿池,代表了处理以太坊交易的大部分哈希算力。 该公司已注意到可疑交易,将其标记为可能的“事故”。此后,Ethermine拨出了与交易有关的10,668 ETH费用,并呼吁“发送方”“通过DM或我们的支持门户与我们联系”以收回资金。 这是类似于矿池Sparkpool的响应,Sparkpool是处理第一笔260万美元费用交易的一组矿工。 Sparkpool大客户经理Shelton Qiu告诉The Block,他们正在等待“发件人联系以找到解决方案”。 未知交易者需要做的是联系这些公司各自的电子邮件,证明他们拥有发送这些以太坊交易的地址的所有权,然后进行取回资金的过程。 该地址明显未被以太坊区块链浏览器Etherscan标记,该地址公开标识与加密货币空间中的交易所,黑客,公司或其他重要实体和事件相关的地址。该地址仅在6月6日创建,这一事实增加了这种情况的神秘性。 —- 原文链接:https://www.forbes.com/sites/nickchong/2020/06/11/not-again-unknown-ethereum-user-pays-a-26-million-transaction-fee-for-the-second-time/ 原文作者:globalcryptopress 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
未知的以太坊用户第二次支付260万美元的交易费
2020-06-11 wanbizu AI 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 日本对放松加密市场的谨慎态度2020-08-06
- 您应该知道的5个市值较小的DeFi项目2020-08-06
- 欧洲加密货币交易所2gether受到最新威胁2020-08-06
- 在Binance的下一次旅程中赚取$ 202020-08-06
- 以太坊在反弹洗牌市场中成为领导者2020-08-06