LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > 比特派AMA-江卓尔聊BCH

比特派AMA-江卓尔聊BCH

2020-06-18 比特派钱包 来源:区块链网络

4月1日(周三)晚20:00,比特派AMA有幸邀请到莱比特矿池(BTC.TOP)创始人、比特币布道者江卓尔进行语音分享。

本次活动由比特派Bitpie钱包主办、BCH Club、知矿大学协办,星球日报提供独家媒体支持、Beep 币扑提供独家社区支持。编辑


音频文件:http://www.ximalaya.com/swf/sound/red.swf?id=277306670

文字稿件

比特派CMO 孔维国

请江总先做下自我介绍吧。

莱比特矿池CEO 江卓尔

大家好,我是江卓尔,莱比特是一个提供矿池、矿场、运维、联合挖矿等挖矿一条龙服务的挖矿集团,最近我们新成立了一个联合挖矿的子品牌——“必挖”,欢迎大家到莱比特来挖矿。

比特派CMO 孔维国

你经常说比特币的最大价值是去中心化,由去中心化带来的经济自由是刚需,是比特币的最大价值,江总能向大家说明一下,什么是去中心化和经济自由吗?

莱比特矿池CEO 江卓尔

什么叫去中心化?或者反过来说,什么叫中心化?例如快播就是典型的中心化,看起来好像有几万台服务器,几万个节点,但整个架构是中心化的,只要中心节点,也就是快播公司被打击,被查封了,整个快播网络就挂了。

而比特币则是去中心化的,比特币不像快播一样,有一个控制中心,因此无法通过打击、控制中心的方法,来消灭、控制比特币。所以比特币就具有一个特别重要的属性:能提供经济自由。

什么叫经济自由?举个例子,世界各国之间,有不同擅长的地方,不同的资源禀赋。例如伊朗盛产石油,中国是世界工厂,那从经济上考虑,伊朗应该和中国交易,伊朗卖石油给中国,中国卖产品给伊朗,这样通过交易,两国人民都能获得最大收益。

但是美国插进来了,美国宣布伊朗是邪恶国家,要制裁伊朗,谁不听话和伊朗做生意,就要制裁谁,像华为的孟晚舟在加拿大被扣押,就是美国声称孟晚舟和伊朗做生意了。美国同时在SWIFT等国际结算体系中,封锁了伊朗,让伊朗无法使用美元进行外贸结算。

美国禁止其他国家和伊朗做生意,这就叫没有经济自由,没有经济自由后,伊朗和其它国家的利益就受损了。中国买不到伊朗的石油,伊朗买不到中国的产品。

所以,伊朗就要想办法自救了,伊朗发现说,虽然不能用美元,但还有一种全球硬通货——比特币可用。美国曾经宣布要封锁两名伊朗人的比特币地址,但实际上美国根本封锁不了,因为比特币没有一个中心,美国无法像扣押孟晚舟一样,扣押比特币。


编辑

我发了一张图,美国曾经宣布要封锁两名伊朗人的比特币地址,但美国根本做不到。所以,这就是比特币通过去中心化,达到的经济自由。

比特派CMO 孔维国

当初的比特币扩容之争持续了数年,后在17年以BCH诞生宣告结束,自那之后比特币网络出现了两条独立的主链。那么扩容之争,究竟在争什么?请江总先从自己的角度再为我们讲述下比特币扩容之争以及17年那次影响深远的分叉吧。

莱比特矿池CEO 江卓尔

我先说明一下,我下面讲的时候,会使用比特币,BTC,BCH这三个不同的概念,比特币指的是BTC和BCH中,总市值最大的那个币,目前比特币是BTC,如果以后BCH总市值超过BTC了,那比特币就是BCH。

扩容之争,争的是比特币到底需要有多大的区块,现在BTC 1M+的区块,每秒大概能容纳3笔的交易,扩容的意思,就是要增加比特币每秒能容纳交易的笔数,例如BCH扩容到32M,每秒就能容纳100笔交易,够很长一段时间使用,以后如果需要,还能进一步扩容。

区块大小和我刚才说的,比特币的去中心化密切相关。BTC和BCH的支持者都认同去中心化重要,但关键的分歧来了,两派对要达到什么样的去中心化的程度,有不同意见。

比特币现在的开发团队Core,认为比特币要达到非常高的去中心化程度,哪怕一台像树莓派一样的,性能很弱的微型电脑,都跑得动比特币节点。所以比特币区块最大只能1M,不能再大。

而扩容派则认为,比特币只要普通电脑能跑得动,普通人自己可以在自己电脑上跑一个节点,就够去中心化了,普通电脑现在大概跑得动一百M区块这个级别,所以BCH把区块大小设为32M。如果以后交易增加,电脑性能也会提升,还可以继续扩大区块。

并且扩容派有一个非常理直气壮的理由,中本聪也是支持扩容的,1M区块只是中本聪早期为了防止垃圾交易,加上的临时限制。中本聪说以后要去掉这个1M限制,甚至连扩容的大概代码都给了。


Core为什么坚持1M不能扩容,坚持比特币要能跑在树莓派微型电脑上呢?有一个原因是Core里面有很多的无政府主义者,他们认为政府一定会想尽一切办法干掉比特币。而扩容派不是这样认为,扩容派认为在越来越多人使用比特币后,政府要干掉比特币就越不可能,尤其欧美国家政府,受宪法和选民限制,只要用比特币的人足够多,政府根本无权干掉比特币。

另一个原因就有一定的阴谋论了,Core团队的主要成员,拉了一堆有银行背景的风投基金,成立了Blockstream公司,这家公司以开发比特币侧链为盈利方式,例如建立闪电网络结算节点,开发比特币侧链Liquid等。如果比特币主链扩容了,那闪电网络,Liquid这样的侧链就根本没有任何价值。如果用户直接在主链上就能发比特币,那谁还会去侧链发币呢?这不是脱裤子放屁吗?

所以,扩容后比特币主链越强壮,侧链就越没有价值,主链越堵,侧链的价值就越大,Blockstream公司的价值就越大,Core的主要成员出于自身利益,所以违背了中本聪的扩容计划,反对主链扩容。当然这是无法证实的阴谋论,我们不知道Core成员脑子里是怎么想的,我们只知道,不扩容符合Core团队的自身利益。

当然,即使Core不扩容,还是没人去用闪电网络、Liquid这些侧链,因为实在太难用了,就是脱裤子放屁,在比特币2017年发生超级大拥堵,一笔交易费提高到几百,甚至几千块钱以后,用户纷纷分流到了ETH,BCH等其他竞争对手上,并没有像Core希望的那样,去用闪电网络,Liquid这些侧链。

比特派CMO 孔维国

说到扩容和大区块,BSV也主张扩容,江总能谈谈BSV和BCH主张的不同之处吗?

莱比特矿池CEO 江卓尔

比特币每秒能容纳交易笔数,比特币的区块大小,也不是越多越好。这有一个度的问题,凡事要适度,过度就有问题,过犹不及。哪怕喝水是生命必须,但水喝太多也会水中毒。

BCH的发展过程中,有一部分以澳本聪为首的原教旨主义者,主张要非常大的区块,要2G,甚至无限大的区块,这部分极端主义者,最后从BCH中分裂出了BSV。

BSV主张一切东西都要上链,要把区块链当网盘用,要往区块链这个网盘里塞特别多的东西,这种主张超过区块链的容量上限。是不切实际的。

不要说无限大区块了,哪怕2G区块,也远远不是现在电脑能承受的,把区块链当网盘用,把区块搞到2G,唯一的结果就是节点大幅减少,甚至少到只有几个节点。那这时候,区块链的最重要特性——去中心化,就荡然无存了。

刚才举的例子中,如果伊朗人用BSV,那有什么后果呢?BSV区块太大,节点太少,甚至只有几个节点,那美国政府就可以直接找到这几个大节点所在的机房,要求机房停止这些节点。这种能容纳2G区块的节点,都要高配的服务器集群,和非常巨大的流量,要接到骨干节点上,是根本藏不住的,那美国政府把这几个节点干掉,就可以轻松干掉BSV了。

甚至不用美国政府,连黑客都可以来DDoS一下这几个节点,让他们随时挂掉。一个号称世界货币的BSV,几个黑客就可以瘫痪掉,那不是笑话吗?

还有BSV的其他主张,例如锁死协议等等,都是澳本聪为了通过极端化分裂社区而提出的口号,根本不可能实现。BSV是一个互联网产品,在瞬息万变的互联网上,你见过哪个互联网产品,能几十年不变,不适应环境变化,还能活得很好的?根本不可能嘛。

比特派CMO 孔维国

BCH是Bitcoin Cash 比特币现金的缩写,而中本聪白皮书Title也是《A Peer-to-Peer Electronic Cash System》同样是用了Cash现金一词。这一字之差是不是就是两条链最大的不同之处?

莱比特矿池CEO 江卓尔

是的,BCH的目标是成为世界货币,自由货币,所以BCH扩大区块来增加能容纳的交易数,开发雪崩等协议来完成100%安全的0确认交易,让用户不用等新区块挖出,就可以几秒确认交易。而BTC这么高的手续费,这么慢的交易速度,是肯定做不了世界货币的,那就只能主打储值,做数字黄金了。

这里很多人有一个盲区,认为黄金适合储值,但其实根本不是这样。理论上黄金保值稳定、不无限增发,比纸币适合储值对吧?但大家实际上用什么储值?反而是用纸币储值。现在听讲的100个人里,我敢保证100个人里有99个人主要用纸币储值,例如存款、理财、余额宝这些都是纸币储值,而主要用黄金储值的,算上纸黄金等黄金衍生品,最多1个人,甚至没人。

所以这就很有意思了,从现在算起30年,黄金是极大概率跑赢余额宝的,但为什么你们都不用黄金储值?这个问题你们问问自己。

原因很简单:因为大家平时都不用黄金,而用纸币,用纸币储值拿出来立即就可以用,而用黄金储值还要转一道。什么东西用户多,大家平时用什么,大家就会用这种东西储值。

BTC和BCH的道理也是一样,大家平时用什么,就会用什么储值,指望平时用BCH,然后用BTC储值,是根本不可能的。所以,谁是现金,大家就会用谁来储值,不可能单独拿一种平时不用的东西来储值,这是一个赢者通杀的游戏。

比特派CMO 孔维国

当前BCH在数字现金的发展道路上取得了哪些成绩?未来又有哪些值得期待的事?

莱比特矿池CEO 江卓尔

BCH做了很多满足用户需求的事情,例如大区块的代码优化,能使得0确认100%安全的雪崩协议,SLP协议等等,都是满足用户需求,增加用户数的改进。

所以,我们看到了BCH的交易数在稳步上升,这就像龟兔赛跑一样,虽然BTC有巨大的先发优势,但BTC已经被锁死在1M区块,大家可以看到,平均交易笔数基本在一天30万笔左右波动,基本不涨了。

BCH只要用户持续增加,不用多久,用户数就会超过BTC,那这时候就有意思了。我估计BCH交易数到BTC的3~5倍时,就有很大概率翻盘BTC了,到时候比特币的名称,就会落在BCH上。


编辑

这个统计另一方面,也说明现在BCH对BTC的价格,是被低估的,2019年4月2日时,BCH对BTC价格是4%左右,今天BCH对BTC交易数百分比,从5%涨到了15%,涨了3倍,BCH对BTC价格反而还跌了一点,到3.5%左右,这个就是典型的,市场对BCH的低估。

这时候可能又有人问了,如果BTC扩容,那BCH不是没优势了吗?首先BCH对BTC的优势,并不仅仅是区块大小,而是更加开放,进取的心态,这点说起来比较复杂,就不展开讲了。

第二,BTC无法扩容,为什么呢?因为BTC要扩容就就要硬分叉,要硬分叉,肯定有一部分人要坚守原链,坚守小区块,坚守绝对的去中心化,那BTC就会分裂成两个币,到时候BTC里面的扩容派就会发现,我靠,这不就是2017年BTC和BCH分裂的剧本吗?那何必再来一次呢?直接投奔扩容的比特币——BCH不就行了吗?

所以BTC社区里醒悟过来的人,看到BCH逐渐发展壮大,交易数,用户数越来越多的人,就会逐渐投奔BCH,BTC里聚集不起足够的,可以推动扩容的力量,所以BTC无法扩容。BTC要扩容就要分裂,那还不如直接跑BCH这边来好了。

比特派CMO 孔维国

前几天消息称Tether准备在BCH上发行稳定币了,这个好消息我得多问几句:什么是Simple Ledger Protocol?为什么选择BCH?未来基于BCH版USDT还会有哪些可以想象的空间?

莱比特矿池CEO 江卓尔

SLP是一个能在BCH上发Token(代币)的协议。ETH之所以兴起,就是因为ETH能发代币,这带来了一个很重要的自由:股权自由。经历过ICO疯狂的人,都知道这一自由的重要性。

BCH上发的代币,比起ETH自由度低一些,不能自己编程,只能直接使用系统内置的几种代币模板。但好处是什么呢?我们知道世界是守恒的,你获得了某些好处,就必然放弃另一些好处。就像我们刚才说的,你要去中心化,那最大交易容量就要下降,两者不可兼得。

BCH通过放弃编程灵活的好处,带来的好处就是交易数上限远高于ETH。ETH现在每天交易数上限100万笔,这个上限不是ETH不想扩容,ETH非常想扩容,但这个负荷,已经达到了很多服务器的性能、网络上限了,现在普通电脑根本跑不动ETH了。

而BCH按32M区块计算,每天能容纳1000万笔交易,是ETH的10倍,如果扩容到普通电脑的上限,大概100M区块,那可以每天容纳3000万笔交易。如果扩容到服务器上限,例如普通电脑3倍性能的服务器,那每天可以容纳1亿笔交易,是ETH的100倍。

为什么同样一台服务器,跑BCH交易数是ETH的100倍?因为ETH灵活的编程性能,是有代价的,需要巨大的资源消耗,每个节点都要把代币独有的代码跑一遍,这个资源消耗是很大的。而比特币的UTXO架构,最大的好处就是资源消耗很小,能容纳ETH 100倍的交易量。

UTXO架构是什么,我就不展开说了,中本聪最开始为什么不像ETH一样设计成帐户模式,而是设计成一个很奇怪的UTXO模式,他是很有深意的,中本聪一开始就做好了比特币容纳全世界所有人的准备。

所以,在下一次牛市,下下次牛市,当几千万,几亿的新用户涌入区块链时,他们会发现,哪个币能容纳这么多用户?如果几千万人用USDT类似的稳定币美元,哪条链既去中心化,又能容纳天量的用户?

BTC、ETH现在已经堵了,EOS、TRON是半中心化架构,政府想监管随时都能监管,只有BCH,是唯一既去中心化,又可以容纳上亿用户的链。

比特派CMO 孔维国

在当前世界经济笼罩在疫情之中,诸多矿机达到关机价格的情况下。江总是怎么看待整个加密行业的未来的?给大家充值一波信仰吧。

莱比特矿池CEO 江卓尔

这个问题我在前两次直播都讲过,就不重复了,具体看我之前写的一篇文章

《给大家充值信心——为什么信用货币不可持续》https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404482828560630064

简单总结一下,第一是在布雷顿森林体系崩溃,金本位结束,央行进入无锚印钞时代后,无限印钞的信用体系不可持续。金融危机只会越来越大,从98年东亚金融危机,到08年次贷危机,到今年的金融危机,印钞不能解决问题,只能一次次推后问题,而问题越往后推越大,因为前面的问题没有解决,最后总有一次,危机大到政府都不能解决,最后信用货币体系总崩溃。

这点我知道很多人都不相信,但我们只要继续等就可以了,之前的金融危机一次比一次严重,这是历史证据。

另外比较容易理解的一点,就是这次央行放水太厉害了,可以看一下这张美联储美元供应量图,前面爬坡的部分是08年次贷危机后的放水,中间的下降是前两年美联储的缩表,但很快就缩不下去,被迫继续放水了。


编辑

最后竖起来的那部分,是本次危机美联储超级规模的放水,并且还没结束。

对比一下,08年放水的结果,是黄金从300多美元,2年后涨到了1800美元,这次市场恐慌过去后,所有的资产价格,必然大涨,涨多少不知道,但比特币这种以央行放水为目标的货币,两三年涨个十几倍,我觉得没有难度。


编辑

比特派CMO 孔维国

网上说的关机价格计算是否合理?S9到底关机没?之前购买S15的,现在是不是已经哭晕在厕所里?

莱比特矿池CEO 江卓尔

S9已经关机了,要再开起来,要看后面的币价了,毕竟现在因为暴跌,所有矿机商都是保命为主,矿机产量已经大幅降低了,如果疫情结束后,央行放水效果起来,再来一波暴涨,算力跟不上,加上丰水期电费从0.38~0.4降低到0.23~0.24,那S9还是有可能开机的。

这有点像2019年春节,T9+的情况,也是不够电费,但4月份一轮暴涨,矿机产量跟不上,T9+又复活,挖了几倍收益回来。

S15不用担心,如果S9能开机,S15就能开机,如果S9不能开机,那全网算力会下降很大一块,S15还是大概率能开机。

另外S15是2018年底上市的,我们联合挖矿的客户2019年初买了一批S15,现在早就回本几倍了,没有亏损风险。

这也是挖矿里面的一个特点:在一代矿机,最好是一个大的矿机更新之后,买入矿机,基本上不可能亏本,或者说历史所有矿机更新后买矿机的,都没有亏损过。

因为一代矿机能挖比较长的时间,例如最新出来的S19,因为功耗比很好,并且后续5nm,3nm更新已经很慢,功耗提升也不显著了,所以我们预计S19和S9一样,可以挖3-5年时间,那在这么长的时间里,肯定会有牛市,甚至不止一轮牛市,所以几乎不可能亏损,历史上也从来没有亏损过。

所以我们在S19面世后,就购买了2100万的S19矿机,S19也是目前我们联合挖矿主推的产品。

比特派CMO 孔维国

本以为挖矿是个稳赚不赔的生意,但现在看来也是高风险的。那么为了应对风险,矿池会不会通过一些金融手段来进行套期保值?

莱比特矿池CEO 江卓尔

首先,为了应对风险,我们采用了非常多的手段,例如刚才提到的,购买最新制程的S19矿机,就是一个重要手段。假设新冠肺炎控制不住,整个资本市场继续大跌,比特币跌回4000,3000,甚至2000,那买币和其它矿机都是亏损的,但S19却不一定亏损。

为什么呢?因为S19功耗最好,其它矿机会先关机,S19肯定可以开机,慢慢回本。并且目前币价不高,S19定价较低。实际上蚂蚁是要在3月16日发S19的,但因为币价实在太低,没法定价,才拖了一周,币价恢复一些才发S19。

这侧面说明了S19目前定价水分不多,每T 161元,甚至比3月12日大跌前S17+每T 180元的定价还低。所以先买S19的,可以先挖先回本,等回本到比特大陆生产成本以下,就绝对安全了。

所以,这个就可以看出我们对风险控制的思路。另外,目前我依然认为是牛市初期,尤其是在央行巨幅放水后,所以我认为不适合期货做空套保,不然币价一旦涨上去,空单会亏很多,甚至被爆仓。

所以比较好的选择,就是用期权买一个产品,这点讲起来比较复杂,我在3月21日和许哲的直播中讲过了,有兴趣的可以去我微博看一下直播,我就不重复了。

比特派CMO 孔维国

以当前的挖矿规模体量,普通人参与的可能性是不是很低了?购买云算力是否是一种投资新途径?其中又有哪些坑需要注意?

莱比特矿池CEO 江卓尔

首先,任何行业都会越来越专业化,规模化,集中化,挖矿也不例外,大家可以看一下我们莱比特的一个宣传视频,可以看到,这种十几万千瓦,超大规模的矿场,个人是肯定无法参与的。光电力、厂房部分,就需要几千万的投资,加上里面的矿机,就是几亿甚至十几亿的投资。

莱比特矿场宣传视频:https://weibo.com/7279817658/If7uGabCh

这也导致个人无法参与挖矿,而去买云算力等产品,但云算力产品的风险很大。

首先是超售风险,云算力可能根本就没有买机器,而是玩一个庞氏骗局。所以购买云算力时,尽量选择大的品牌,实际上市面上可靠的云算力,屈指可数。

第二,云算力往往卖得比较贵,这点大家去对比一下云算力每T价格,和矿机厂商官方售价就知道了,永续的云算力每T价格,普遍要比矿机每T价格贵30%~70%。其它电费之类的也是比市场价贵,不少云算力还要收各种各样手续费、管理费。进一步提高了云算力的价格。

第三,云算力矿机的产权不属于用户,尤其是云算力电费价格又定的比较高,往往会出现云算力用高电费计算时,已经不够电费,矿机已经停机。但实际上,这时矿机在市场上还有比较高的残值,这些残值就不归你,归云算力商家了。

第四,现在流行卖短周期,而不是永久的云算力产品,这又进一步提高了云算力的价格,商家可以通过切分周期的方法,把一台矿机,反复地卖给你好几次,把所有周期的售价加在一起,更是远远超过一台矿机的价格。简单一句话:买的没有卖的精,卖的经过精算后切分的周期,买的肯定不划算。

那么,散户有什么办法可以参与挖矿呢?这里就要推荐我们的联合挖矿产品了。

联合挖矿和云算力有一个根本性的不同,云算力的思路都是把矿工当作客户,先赚客户一波钱,我卖你一批矿机的话,我要先赚你钱,比如说一台矿机买进来是10000块钱的话,云算力按13000、16000先卖给你,让自己先赚到钱。

而我们联合挖矿的设计逻辑不一样,因为一开始找我,要我带他们一起挖矿的,都是行业里面的伙伴,朋友,所以我也不好意思赚他们的钱,我一般买一大批矿机,然后分他们一小部分,按原价卖给他们,我也不缺那点钱,不需要赚差价。至于联合挖矿的电费,市场价多少就多少,例如今年丰水期我预计水电托管价0.22~0.24,联合挖矿到时候就会按这个价格。

这个时候问题来了,我都是成本价提供给你矿机、电费,那什么时候开始赚钱呢?

我们设计了一个后分成协议,就是说必须等到你开始赚钱的时候再分成。比如说,假设你花了100万去买矿机,然后开始挖矿,最后清算的时候把矿机也卖掉,这100万变成了200万或300万,我们再从纯利润里面进行分成,比例大约是18%~24%之间,根据购买矿机的数量多少决定

这样有一个非常的好处,那就是大大降低了大部分挖矿人的亏损可能性。也就是说,如果联合挖矿都亏损的话,你去买其他的挖矿产品,肯定会亏得更多,甚至会多亏20%、30%以上。所以从这个角度上来说,联合挖矿实际上是把矿工当做合伙人,先帮助合伙人去赚钱,有纯利润后,矿工吃肉,我们再喝汤。

实际上我们很多伙伴自己也挖矿,那为什么他们不自己买矿机,然后托管到矿厂里面去,这样还不用向我分利润呢?因为挖矿这个事情坑非常多。挖矿行业稍有了解的人都知道,如说你把矿机托管到矿场里,矿场可能会运营不好,矿机故障率高,或者去偷你的矿机,或者说不让你撤出矿机,要强制让你低。将矿机转让给他们,或者撤出矿机后电费押金拿不回来,等等。

所以,如果是我带他们挖矿的话,有一个很明显的规模优势。这个规模优势指我们相对来说体量比较大,跟很多人去谈条件的时候,包括发生一些极端情况,我们都可以获得一些比较好的优势。举个例子,半年之前,在新疆的一个矿场发生火灾,烧掉了一个厂房,大概几千台机器被毁。如果你是一个小矿工,就很难跟矿场谈赔偿条件,我们相对来说体量比较大,所以最后我们压着矿场把赔偿拿了回来。总体来说,我们可以避免很多极端化的情况,这是另外一个优势。

我们其实可以从数学上证明联合挖矿是最优的挖矿模式,因为联合挖矿前面是不赚钱的,也就意味着没有任何产品可以从价格上跟它竞争。联合挖矿的后分成模式,也是非常合理的收费模式。如果一个商业模式从头到尾都不去赚你钱,那肯定是在图你的本金。我讲得清清楚楚,联合挖矿前面不赚钱,后面如果赚钱了分我一杯羹。

我们提供的实际上是比较完善的一条龙服务,包括我们会选矿机的型号。我们会从众多矿机中,选择我们认为最优的几款,并且往往是我们买了一批矿机,然后带着伙伴再去买,等于伙伴是一个跟单的模式,这样相对来说他们的风险就大幅降低了。比如这次的S19,也是我们先判断S19值得买,我们自己先买了2100万,然后再看联合挖矿的矿工要买多少,一起拼单。

此外,我们还会知道一些可能业内并不是非常清楚的问题。因为我们身上有大量的经验,毕竟我们购买、运营过几十万台矿机,在矿机方面的经验无与伦比。我们会有很多优化方法,例如2018年下半年,币价下跌后,所有云算力的S9都不够电费停机了,但实际上那时候蚂蚁发了一个AB优化固件,可以降低百分之十几的功耗,我们把所有的S9都更新了这个固件,并且给客户按降低后的功耗收电费。我们还想办法去压电力方,压矿场的电价,让联合挖矿的电费进一步降低。

所以,2018年底如果你买了云算力的S9,那你肯定30天不够电费被清算掉了,清算后其实那时候一台S9残值还有800元左右,这个残值也和你没关系。而我们联合挖矿的S9,不仅挺过了2018年底,在2019年中小牛市开始后,还大赚了一笔,一直在这次3月12号大跌前,还有净收益,还在挖。

你看,我们的S9,几乎比云算力的S9多挖了一年半的时间,后面如果又出现像2019年中那样币价从$4000暴涨到$14000,可能这些S9还能继续开起来挖。所以说,我们所有的矿工,都说我们很厚道,是把矿工当合伙人,而不是为了赚钱的客户看待。

这就是我们整个联合挖矿产品的思路:给大家提供保姆一样的服务,你只要想来挖矿,或者说想去购买矿机、投资矿机,直接找我们,我们来帮你搞定所有的事情,帮你避免很多风险,帮你避免很多坑。

问答部分

问题一:只是因为bch便宜所以买的用的人多。当bch贵起来信仰者和新手都会直接购买btc吧?

答:确实有一部分人是挑便宜的币买。但是要等BCH贵起来的话,那么它相对于BTC已经涨很多了。比如说BTC是1个假设2万美元吧,那BCH要称为贵,至少要涨到1万美元吧?BCH价格要到BTC50%,或者30%的时候才算贵吧。那这个时候BCH的价格,已经远远高于现在3%、5%的价格。

也就是说,你现在买BCH的话。等BCH摸到“比较贵”这个天花板的时候,你已经获利了,相对于BTC,获利十倍了,相当于人民币来说甚至获利几十倍了。

所以这是一个现在远远都不用担心的问题,等到你要担心的时候,已经赚几十倍了。并且如果BCH已经到BTC50%价格的话。那这个时候就已经进入了BCH翻盘的阶段了,就是我刚才讲座里面说的。BCH的用户数在逐渐增加,逐渐逼近BTC的用户数。到BCH涨到BTC价格50%的时候,有可能就会直接翻过来的。就是1BTC的价格直接跌到一个很低的程度,然后BCH成为真正的比特币。这个是我们应该期待的事情,而不是认为这是一个天花板。

问题二:江总 如何看待 usdt 无限增发, 可能引发泡沫的事情,谢谢。

答:这个问题,首先USDT现在不是100%保证金的,因为已经有一部分美元被美国政府所冻结了。并且我们可以预测说,未来USDT是肯定会被美国政府给干掉的,因为。你现在比如说伊朗,或者说其他被美国封锁的国家,它可以用USDT进行国际贸易结算,这个美国政府肯定不能容忍。美国政府肯定要保证整个美元体系在自己的监管之下。那现在美国政府还没有动USDT,只是因为现在USDT还不够大,没有足够多的伊朗人在用USDT。

等到足够多的伊朗人再用USDT的时候,美国政府肯定会把所有的Tether的美元全部冻结掉的,因为这些美元全部都是存在美元系统的银行账户里面的,而美国是有权力去冻结所有国家的美元。美元是中心结算体系,美元的清算中心在纽约。这个结算中心的意思就是说如果中国要给,比如说法国打一笔美元的话,并不是中国直接转给法国,而是必须通过美国纽约这个清算中心的清算。只要美国纽约这个清算中心不给清算的话,你这个银行里面的那些美元本质上就是被动结了。

所以说美国政府是肯定有能力冻结那个Tether的美元的,最后也肯定会冻结的,美国是不能容忍说有另外一家央行存在,发行了一些自己不可控制的美元的。

这个是从长期来说的。但短期来说的话,USDT的增发肯定是有利于币价,因为市面上的钱变多了。不管是真钱还是假钱,你如果钱变多的话,那最后这些钱最后会有一部分钱跑去买币。所以说,USDT的泡沫和增发,对币价是肯定有正作用的。但是他什么时候暴雷我是不知道的,最好手上是不要留USDT。你如果需要留法币的话,你甚至可以用买入比特币现货,然后再同时做空一个比特币的方法来锁定这个法币的头寸。不要用直接持有USDT的方法。

问题三:有一个2010年挖比特币的地址:1A6uonnTnTJaT6kyBn4hz4AFUWKzLUHLof

沉睡了这么多年,最近开始转币了,据说是交易所,我也跟踪到了tx最后一笔是在今年3月份转的币,确实不是假的新闻,您怎么看?

答:这个事情很明显,就是因为这一轮的美股价格下跌,所以很多人都必须给美股之类的补保证金,我们甚至看到在一个财经节目上面,主持人居然接到了要补保证金的电话,然后他在直播现场,赶紧去转过头去对着手机一顿猛操作,全场观众都看呆了。


编辑

所以说,这个早期矿工为什么要卖币?肯定是其他地方需要补现金的,不然的话这种从10年持有到现在,现在币价是低点,肯定不想卖。但其它地方亟需钱的时候,就只能把最流动性最好的,现在立即可以卖掉资产卖掉,然后换成美元。去补其他地方的资金。

问题四:你买自己的产品说的微妙微翘,我想听一个bch的缺点。

答:BCH肯定是有缺点的,首先第一个缺点就是BCH还太小。太小的意思就是说,他有可能因为某些意外的事件受到影响,甚至夭折掉。最典型的就是澳本聪分裂BSV了。奥本聪分裂,丢到BTC这个体量里面的话,它基本上是没有什么作用的,他带不走多少人,最多分裂出一个比如说BTC2%到3%的小币种,就像那个比特黄金BTG之类的。但是澳本聪在BCH这个比较小的社区里面,却可以带走相当一部分人,然后给BCH造成一次比较重大的打击。所以这是BCH第一个风险,因为比较小,所以有可能经不住某些意外就直接挂掉了。

第二个是BCH在有些事情上面还是没有形成闭环,就比如说我们最近在折腾的开发者的收入问题,开发者的钱到底从哪里来?之前我们打算说能通过矿工捐赠的方法,但现在看起来的话。还是做不到,然后我们现在或者说我的计划是。我可能会做一个类似于诺贝尔奖的东西,BCH的诺贝尔奖,我们暂时把它称为中本聪奖。然后这个中本聪奖,他会给之前一段时间的开发者颁奖,如果谁开发或者哪个团队开发一些比较好的功能比较好的产品的话。那这个中本聪奖就会给这些开发者颁奖来提供他们的收入。并且这个奖是有广告效应的。所以说,企业会愿意拿出一部分钱来给BCH开发者颁奖来提高自己的广告效应。

开发团队所需要资金,对一个币的生态来说,其实不多的。我们有可以通过这种企业广告效应,发奖的方法来解决这些开发者所需资金。

问题五:江总,如果减半后还是现在的币价,会不会引发矿难,新的一波踩踏性恐慌?

答:矿难和踩踏性恐慌是没有关系的。纠正在座的很多人的一个错误的观点,是币价决定挖矿成本,而不是挖矿成本决定币价。挖矿成本对币价只有心理上的支撑作用。

所以说,如果减半的话还是现在币价的话,第一是这段时间有六个月的丰水期,大概电力成本价格会下降40%甚至一半左右,这个取决于大家的电力资源。所以可以很大程度的缓解,大部分人的挖矿成本问题。

第二是,即使过了丰水期,币价还是不涨,那有一部分矿机要关机。对矿工来说,有可能会形成一次矿难,但是对币价来说还是没有什么意义的,就是说有一部分矿机关机的话,并不会导致币价下跌。这个是没有直接影响的事情,我们甚至可以说。如果有一些关机的话,甚至会提升大家对币价的信心,因为大家觉得说。现在市场已经惨到很多矿工关机了,所以说现在市场上泡沫已经不高了,所以币价有可能涨。

问题六:BCH确认太慢了,零确认安全吗?交易所什么会支持吗?

答:零确认只能用于日常的小额交易,如果用于大额交易的话,是不安全的,所以说交易所肯定不会支持零确认。交易所里面进行的是大额交易。所以说BCH正在进行一个协议的开发,我们称为雪崩协议。他大概的逻辑,我给大家讲一下,就是说把矿工或者矿池作为DPoS的确认里面的权重节点。简单的说,比如EOS、波场这种区块链,他可以在几秒之内确认,靠的就是的DPoS。就说靠一些大的超级节点去确认交易。

比特币里面实际上有一部分节点是可以作为超级节点的。这部分的节点就是矿池。首先假设51%的矿池算力不会作恶。如果51%算力会作恶的话,这51%算力就可以直接对比特币发起51%攻击了。

所以我先有一个假设,51%以上的算力是诚实的,我们就可以进行第二步,就是让这些矿池作为超级节点,来提前进行交易的确认,这有点像EOS这种超级节点进行交易确认,所以很快就可以确认交易。

然后我又通过算力来保证,这些超级节点是诚实的,就是我们用了上一个假设。51%以上的算力是诚实的。所以由51%以上的算力,组成的超级节点,以类似DPoS的方式进行交易确认,这个我们就可以保证是诚实安全的。如果这一点都不安全的话,那么PoW挖矿也不安全了。所以说BCH通过这个方法,在雪崩协议开发完成以后就可以保证零确认100%安全了。

问题七:江总,如何看待bch和btc的汇率,现在是 0.035左右,您觉得牛市时大概汇率会多少?

首先牛市的时候,大概率BCH对BTC价格会增长,这也是牛市的特征,就是盘子小的币种涨的会比盘子大的币种快。盘子大的币种波动性低。因为太大了,涨不动。而只要一点资金进来,那盘子小的币种,就会涨得很快。所以说散户资金,都喜欢买这种小币种来炒。

那第二是,BCH在牛市有加成,我们称为拥堵加成。BTC不扩容,所以在上一轮19年四五月份的小牛市里面,BTC已经又小堵了一次。Core提出的隔离见证、闪电网络这些手段,最后都被证明无效。

所以说,在下一轮牛市来的时候,BTC肯定还会继续出现,类似于17年这种超级大拥堵,一笔交易手续费达到几百,几千甚至上万块钱,还是有可能发生。或应该说肯定会发生。那这个时候,会有大量的资金、注意力集中在BCH上面。

所以说BCH在本轮牛市里面,涨的比BTC快,基本上是百分百的事情。至于要涨多少话实际上很难说,我倾向于说至少可以涨到10%-20%的价格。20%以上的话,就已经进入翻盘领域了,这个就很难预测,并且我认为说这一轮的话BCH还是无法翻盘BTC的,当前积累的用户量不够多。有可能要到下一轮的时候,BCH才可以积累足够多的用户来翻盘BTC。

—-

编译者/作者:比特派钱包

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...