Libra和数字美元分别代表两种力量。前者以市场力量为主,以市场创新为主。后者由政府的力量支配,由国家政策主导。两种力量在相互接近。从版本1.0到2.0,Libra充分尊重政府部门的监管顾虑,并对此做出了积极的回应和调整。 美国相关政治团体在美元1.0中提出了大胆的想法,建议联邦准备制度理事会(FRB)直接为用户提供服务,还考虑了代理经营方式,但由于局限于钱包运营,没能充分借用市场的创新能力。如果Libra1.0是美国政府的“虚拟敌人”,则Libra2.0完全可以成为数字美元的合作伙伴。 Libra2.0明确表示,在接下来的几个月中,它将收集有关块链测试网络的反馈,并使其进入生产就绪状态。仅在一年内,这种开放性和众包的创新方式就爆发出惊人的能量。在中央银行探索中央银行数字货币(CBDC)的热潮中,Facebook正在改变中央银行数字货币(CBDC)服务提供商的角色。“为简单的无国界货币和数十亿人构建金融基础设施,Libra的使命“货币”使命的协调大大减少,但新的全球金融基础设施的初衷并没有改变。 只要美国政府愿意,作为Libra2.0的BaaS服务,数字美元很快就会实现。那么,Libra与数字美元的结合将成为公私合作的好模式。 —- 编译者/作者:心向太阳 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
公私合作的好模式
2020-06-22 心向太阳 来源:区块链网络
- 上一篇:多地区块链应用场景降落
- 下一篇:参照货币基金管理,应对可能挤兑风险
LOADING...
相关阅读:
- 比特币价格可能会受到SELIC可能削减的影响2020-08-06
- 欧洲加密货币交易所2gether受到最新威胁2020-08-06
- 在Binance的下一次旅程中赚取$ 202020-08-06
- 以太坊在反弹洗牌市场中成为领导者2020-08-06
- 老是黄金,年轻是比特币-Cryptovibes.com2020-08-06