BTC COVID后：专家认为，避风港，贸易和托管

众所周知，亲爱的读者，你们已经深深地感受到了冠状病毒的影响-我们对日常生活所依赖的系统和结构的看法已经不可逆转地改变了。 冠状病毒的经济影响可能也向世界展示了有关比特币网络的一些令人不快的真相和一些空前的启示。

6月23日，星期二，金融巨头与Multicoin Capital的Kyle Samani，安克雷奇的Diogo Monica，WazirX的Nischal Shetty和Huobi的Darryn Pollock进行了会谈，讨论了后COVID世界中的比特币。 以下是讨论的摘录，为了清楚和清楚起见，已对其进行了编辑。

FMLS 2020迄今为止最多样化的受众群体-金融与创新相遇

要收听名为“避风港，投机与救赎：比特币的未来”的完整小组讨论，请单击SoundCloud或YouTube链接。

政府刺激性现金可能巩固了比特币作为避风港的地位

我们请每位来宾分享他们对COVID-19大流行是否改变比特币作为避险资产的状态的想法。

“从传统意义上讲，比特币可能不是一种避险资产，但与政府发行的货币和其他传统资产相比，它确实具有独特的优势，”达里恩·波洛克（Darryn Pollock）说。

火币公司首席通信分析师达里恩·波洛克（Darryn Pollock）。

“例如，比特币的主要价值主张之一就是它的去中心化性质，它使它更不容易受到地缘政治风险和央行货币政策措施的影响，而目前我们正在看到很多。”

然而，“这并不是说比特币完全不受经济波动的影响，正如我们所看到的那样。 但是，比特币与任何一个国家之间实际上并没有直接的因果关系，这意味着它可以增加对付政府驱动的经济风险（例如通货膨胀甚至货币贬值）的对冲，而我们正开始这样做。看到随着大流行而生效。”

Pollock还说，他认为“在这种政府主导的经济干预背景下”，包括量化宽松和人为地降低利率，比特币作为避风港的地位“肯定在COVID-19中变得更加普遍”。

比特币3月中旬的跳水可能是流动性紧缩的结果

“比特币传统上是不相关的，”凯尔·萨马尼（Kyle Samani）说。 “如果您查看2011年至2020年之间比特币上任何形式的滚动负相关，则在此期间相关几乎为零，然后在2月中旬左右飙升至相当高的水平。”

“自那时以来，它们又再次脱钩，而比特币又回到了反映2020年2月前的相关性。因此，我认为最大的收获是，在向流动性转移的过程中，人们希望出售所有资产都是美元，或者他们想出售所拥有的任何资产来偿还贷款，这主要是美元。

他补充说：“我讨厌称二月和三月为fl幸，但这似乎是数据中显示的事实。”

Multicoin Capital的联合创始人兼管理合伙人Kyle Samani。

迪奥戈·莫尼卡（Diogo Monica）通过在比特币和被认为是世界上最古老，最安全的避险资产的贵金属之间建立相似性，从而增强了凯尔的观点：“如果我们看黄金，它的行为就与此类似，”他说。

“我们所知道的是，在大流行期间，所有资产似乎在下降的过程中相互关联。 我认为，这更多地表明了流动性紧缩，而不是表明比特币以某种方式失去了其“避风港”的地位，而且，正如我所说的，黄金具有类似的行为，”他说。 因此，“我认为流动性紧缩是一种可以证明其合理性的解释。

这是全球金融危机中首次对比特币进行测试

Nischal Shetty指出，比特币是“在金融危机于2009年结束之后才创建的”。

他说，自那时以来，“这可能是比特币第一次体验到应有的体验。” “而且我们仍未摆脱困境，我们仍处于即将发生的经济动荡之中……我认为这将会 [continue to happen] 在接下来的几个月中。”

这是因为“如果您观察一下在金融动荡时传统上会发生什么-当您的证券和法令开始失去价值时，人们就会选择黄金，因为这是每个人都知道的。 这就是羊群的心态； 人们知道在发生经济危机时应该这样做。”

不过，他说：“当我们陷入危机时，没人知道比特币应该怎么办。” “我们应该进入比特币，还是应该摆脱比特币？”

他说：“目前，每个人都还在学习。” “接下来的几个月将告诉我们应该发生什么。”

他说，目前，“每个人都还在学习。” “接下来的几个月将告诉我们应该发生什么。”

建议文章

Kinesis Exchange推出了新的图表功能转到文章>>

加密货币的流动性问题如何解决？

但是，不管比特币是否会随着时间的推移削弱或巩固其作为避险资产的地位，加密货币社区的确都从该行业的弱点之一-交易基础设施中吸取了一些重要的教训。

凯尔·萨玛尼（Kyle Samani）评论说，在3月，尤其是12月12日，也称为Crypto的黑色星期四，很明显，“存在一些非常明显的结构性问题。”

“基本上，市场结构是失败的，”最著名的例子可能是BitMEX。 他说：“清算引擎在最糟糕的时刻崩溃了。”

因此，“我们需要解决的最明显和最大的事情是，在主要衍生品交易所上需要更好的清算引擎，”他说。 “关于如何做到这一点，有各种各样的建议，但是我们还没有看到任何主要的交流在该领域取得重大进展。”

Dichogo Monica，安克雷奇（Anchorage）联合创始人兼总裁。

“我希望看到大型交易所-而不是仅在自己的订单簿上进行市场买入或卖出交易-[to start] 引用做市商，然后说：“嘿，让我们付给50个顶级做市商”，然后说：“给我一个X量BTC的报价，您有两秒钟的时间来回答。”

他继续说：“如果他们能以系统的方式做到这一点，他们至少可以弥合所有其他主要交易所的流动性，并防止这种级联的清算。”

凯尔（Kyle）还指出：“交易所知道他们可以做到这一点，而他们却没有，因为他们想保持自己平台上的交易量–因此，您在这里遇到了一个经典问题。”

交易所如何有效地相互配合以防止流动性紧缩？

达里恩·波洛克（Darryn Pollock）还承认加密货币交易所之间的竞争是改善流动性和用户体验的可能障碍。

他说：“显然，部落主义在加密货币领域非常普遍，然后扩展到不同的交易所和不同的服务。”

但是，“在实际的交易所业务范围内”，交易所并不是“致命的敌人”。 相反，“我们作为交易所的目标是向某人提供服务，这取决于某人选择该服务，”他说。

“如果我们试图与其他交易所抗争，那就浪费了精力； 如果我们试图将投入投入到我们可以提供给某人的服务中，并且比其他交易所更适合他们，那么就这样吧-我们没有必要为此而浪费另一个交易所。”

Nischal Shetty评论说，存在建立流动性交换的基础设施，但是交叉交易流动性提供者将必须由第三方服务构建：“这些将由新进入的初创公司构建，并发现流动性可以以非常有效的方式被拉到任何地方。”

加密货币交易所WazirX的创始人兼首席执行官Nischal Shetty。

但是，“目前唯一的问题”是“这些事情发生还为时过早。

“海盗保管”的缺点

Diogo Monica还指出，从加密货币市场的COVID-19的经济后果来看，在托管比特币和其他加密货币资产方面存在一些基础设施问题。

Diogo解释说，与COVID有关的“我们看到了两种类型的问题”。

“其中之一来自以下事实：存在拥挤的区块链（在这种情况下为比特币），并且托管人或市场参与者不允许您将资产转移得足够快，以至于您实际上无法发布更多抵押品，并且 [thereby] 不会被清算，”他说。

“另一个问题是 [with regards] 照管自己和人们通常的经营方式，”他继续说道。

“大体上……到一年前，仍然有一个关于冷库故事的模因，我个人并亲切地称其为“海盗监护权”，人们将这些钥匙存储在宝藏中，然后将其埋在岛屿的某个地方。加勒比海。”

“问题之一是在COVID-19的世界中，您的员工无法去办公室–他们无法访问这些文件库。 他们不能去银行。 他们不能在一起组装这些钥匙并实际参加这些“仪式”。”

他问：“如果那样做，您如何访问密钥？” “如果您所做的是将物理安全性作为数字安全性的代理，而现在您不能亲自组装，并且彼此之间的距离不能保持在六英尺以下，那您将如何做呢？”

他说：“答案是你没有。” “或者，您走的路还更长。”

不幸的是，“市场上许多参与者缺乏先进的技术，使这些问题更加严重。”

这是摘录。 要收听名为“避风港，投机与救赎：比特币的未来”的完整小组讨论，请单击SoundCloud或YouTube链接。

—-

原文链接：https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/interview/btc-post-covid-safe-havens-trading-custody-according-to-the-experts/

原文作者：Rachel McIntosh

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。