Bitcoin.org所有者禁止开发人员：“将声称您的公司为站点所有者”

网站Bitcoin.org是比特币社区最重要的页面。 在那里，第一个比特币版本由中本聪，这通常是用户首次与数字货币进行“联系”的地方。 但是，该网站正在进行麻烦的时刻，与域所有者?主要开发商。

bitcoin.org网站由几个贡献者和不同的维护者维护，但该网站的“关于”页面清楚地表明，域名所有者是著名的@Cobra，其身份是匿名的。

眼镜蛇对该网站拥有完全控制权，并在星期三下午删除了bitcoin.org的最大贡献者之一，威尔宾斯。

威尔现在指责眼镜蛇“破坏”了该网站，并为自己谋取私利。 可以想象，这是一个非常复杂的故事。

Will Binns已从Bitcoin.org中删除

域的所有者Cobra采取了第一个操作。 他在GitHub存储库上发布了有关他决定撤销Will对网站及其维护的存储库的访问权的决定。

“我辞去了Will Binns的网站维护职务，在Twitter上的一次对话中，他声称他对bitcoin.org的贡献比我所同意的保证了更多的权威。”

威尔的帖子谈论了他从网站上被移除的情况。

由Cobra引用的对话已发布在GitHub页面上，并显示了两者之间的讨论，Will说他正在代表该网站寻求赞助，包括与Mozilla赞助的可能性。

但是，眼镜蛇对Binns的语气感到惊讶，这似乎表明，作为该网站的主要贡献者，应该对bitcoin.org拥有一些所有权。

在请求由将在GitHub上，他声称眼镜蛇不是该网站的唯一所有者。

“我不认为眼镜蛇是该网站的唯一合法拥有者，也没有权利无故地做它正在做的事情。”

但是，与Binns所认为的相反，Cobra是合法所有者（具有DNS控制），因此他是所有者，并且从未（直到现在）从未共享或转让该域。

开发者指责眼镜蛇损害了Bitcoin.org

威尔·宾恩斯（Will Binns）为他在GitHub上的职位辩护，声称他已被免职，并且该站点是占主导地位由Cobra提出，这实际上是错误的，因为该站点不可能由拥有它的人控制。

他说，两党之间的对话是在背景下进行的，以操纵舆论并侵犯其权利。 他还要求捐款，并在专家的帮助下采取法律行动来解决这一问题。

但是，眼镜蛇明确指出：

“我有权删除您修改bitcoin.org的能力，尤其是在您试图模糊与网站的关系以尝试与Mozilla等实体签订合同之后。”

对于Cobra而言，Will在Twitter对话中描述的与Mozilla达成的协议可能会成为试图在法庭上接管该网站的尝试，这是域管理员不能冒险让其发生的事情。

指控中认捐捐款

在网站的“关于”页面上，每个人（拥有者和贡献者）的职位都很明确。

整个情况的问题在于，威尔·宾恩斯（Will Binns）还是接收该站点捐款的某些地址的管理员。 他在对这种情况的回应中说，他将所有款项都寄给了受信任的第三方公司，直到情况得到解决为止。

但是，他没有说这笔钱的用途，这使整个情况变得更加难以处理。 尤其是从直接的法律角度来看，Cobra是他的权利，因为他是该网站的真正所有者。

域名所有者甚至质疑这一点，要求澄清这笔钱的发送地址。

“您是谁从网站向其汇出了所有款项的那个’受信任’方？ 我相信捐赠的人应该知道这一点。”

目前，捐赠地址已从站点中删除，表明该站点当前伴随的危机程度。

域更改可能已经开始了整个情况

最后，眼镜蛇再次与Will Binns会面，他说Will的近期行动，包括与他的赞助伙伴关系，可能是由于计划将域名转让给其他人的动机。

“我认为这里发生的事情是，威尔·宾恩斯得知我正在考虑将域名转让给绝对比他更值得信赖的人，这就是为什么他感到出卖或正在等待将域名转让给他的原因。” 。

所有者表示，他正在考虑将域名转让给拥有bitcointalk.org的themmos之类的人。 对于他来说，宾恩斯不足以拥有该网站，因为“我会尽快将所有东西卖给罗杰（Ver）。”

因此，对于Cobra来说，这可能是当前情况的原动力，而对于Will Binns来说，这全都是试图保留网站所有者（谁对此没有错）。

暂时情况仍未解决，来自捐款的款项仍在一个未知的地址。 双方中可能有一方会寻求法律诉讼。

没有迹象表明该网站实际上受到了任何损害，因为该物业自2016年以来一直由同一个人持有。

—-

原文链接：https://livecoins.com.br/cobra-bane-will-binns-bitcoin-org/

原文作者：Matheus Henrique

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。