亮瞎人的操作，COMP爆拉300%，挖矿年化收益飙至150%；借款挖矿注意清算风险！

在所有人的一片唱衰声中，COMP昨天晚上来了一波出人意料的爆拉，从昨天的60USDT左右最高拉到了173.32U，差点又是3倍的涨幅。

写文章的时候曾经跌倒了143U，写完之后又被拉到了162U。

实在是亮瞎所有人的眼，前天和昨天都在冷静分析的我，今天早上看到这么高的价格，立马开始后悔自己为什么没有多转一点USDT进去，看嘛这就是人性。

看到暴利内心就开始蠢蠢欲动，不管那是不是自己的机会，先在心里过一把瘾再说。

我承认自己确实很Vegetable，I'm just a leek。

按照昨天晚上的最高价，通过USDT挖COMP的收益率居然达到了139%/年，加上利息更是达到了150%。按照现在的价格来算，也还有141.6%的年化。

与昨天的60%收益相比居然达到了两倍多，一个晚上可以让挖矿收益翻倍，是不是很魔幻？

可能这也是币圈能够吸引人们踩着前人的尸体前赴后继进来赶场的原因吧。

不用说，这几天用USDT质押借款来挖矿的人肯定都可以赚点，赚多赚少的问题。投入资金越多，肯定赚的就越多。

其实对于大多数人来说，这就是一个赌价格的游戏，因为借贷的利率每天变化不会特别大，获得COMP的数量比例也不会有多悬殊的变化，变数最大的就是价格了。

当然了，价格也是最容易被操纵的因素，毕竟目前市场能够流通的COMP数量也不过几万个。如果大户们赚到COMP没有抛售，用来操控价格就更容易了。

对于想要进场的小伙伴，担心最大的还是风险。

对于风险，我们可以分两个部分来说，先说单纯质押挖矿。

昨天晚上听了链闻研究总监的直播，他的观点是单纯用代币质押挖矿，风险还是很小的，主要就是智能合约代码漏洞和被攻击的风险。当然代码在运行之前肯定是经过了风控审计，在没有对产品做出功能变动的情况下，一般不会出现什么问题。

跟我前天文章中理解的一样，对质押的用户来说风险主要来自智能合约的代码，Mykey上那个非保本的提示应该也只是基于此的一个免责提醒。

毕竟今年在DEFI上已经发生过Uniswap和Lendf.me的智能合约漏洞问题，虽说这种情况出现的概率比较低，但是总会成为我们的一个担忧。

风险比较大的是另一方，也就是借钱挖矿。

如果是从COMPOUND借入资金来挖矿，涉及的风险就更复杂一些。昨天我们也听说了，Compound合约上6月17日发生了两笔清算交易，分别是39097USDT和94141DAI，被清算总金额为13万多美金。

上面这张图显示的就是39097USDT的那笔清算交易详情，可以通过下面的网址进行查询。https://etherscan.io/tx/0x4874b9d17bad44fabdabd5f36e5b992e099cd4b8076e9b53e7e7b15759a910c2

这一笔借贷交易估计是用户抵押USDC作为保证金来借出了39097USDT进行质押挖矿，结果因为USDC保证金资产金额减少，接近或者快小于借出资产的金额，触发了平台的清算程序，从而保证金被没收。

能够引起USDC保证金金额减少的情况，应该只有价格波动这一个原因了。

但是USDC作为一张稳定币，价格波动其实很小，17号那天的波动稍微大了一点，最高在1.003，之后最低在0.9998，波动率为0.3%。

可就算按照最大波动率来算，抵押10000个USDC，从最高点到最低点的损失也有30个。这么小的损失就能引起清算确实有点匪夷所思。

根据Compound借贷保证金与借贷75%的比例，10000个USDC只能借出7500个USDT，那么清算被触发应该是在保证金金额降到接近7500美金时，而在价格下跌0.3%时，保证金价值也还有9970美金，离7500还差2000多呢。

查了很多资料也没有弄明白这次清算的具体原因。所有的说法基本上都是说借贷的时候保证金和借款金额之间的比例设置不合理，可是Compound对借贷比例也会有限定，事实上你也不可能借出太多的钱来。

这一点还有很大疑问，因为没有参借款，我没有看到借款的详细比例规定，上面说到的75%比例只是从其他文章中总结出来的。所以暂时还是一知半解。

不过我们还是能得出结论，通过借款来挖矿风险很大，可能还有我们没有弄明白的坑。

如果你抵押了10000的保证金只能借到7500的USDT来挖矿，当保证金价格下跌只有0.3%时，本金就可能不保，那就太恐怖了。希望是我理解错了吧。

所以，要参与任何一个游戏，先弄清楚游戏规则很重要，稀里糊涂亏钱就太不划算了。

—-

编译者/作者：币圈小雪

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。