LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > 自称中本聪(Satoshi)声称自己自闭,法官放弃对克雷格·赖特(Craig Wright)的制

自称中本聪(Satoshi)声称自己自闭,法官放弃对克雷格·赖特(Craig Wright)的制

2020-06-26 wanbizu AI 来源:区块链网络

在法官贝丝·布鲁姆(Beth Bloom)驳回了克莱曼(Kleiman)企图对声称是中本聪(Satoshi Nakamoto)的克雷格·赖特(Craig Wright)施加制裁的企图之后,克莱曼(Kleiman)诉赖特(Wright)案似乎已于2020年7月6日开始审理。 赖特(Wright)似乎声称有执照的临床心理学家诊断出他患有“具有高智力技能的自闭症谱系障碍”,因此法官驳回了制裁指控。 布卢姆法官指出,对莱特的证词施加制裁不仅仅需要前后矛盾,矛盾的陈述和怀疑。

克雷格·赖特(Craig Wright)和克莱曼庄园的代表将于2020年7月6日开会,以开始审判。 该日期已经安排在7月,但就在不久前,原告提出了动议,以期对莱特的证词施加制裁。

但是,赖特对此动议作出了回应,并声称“有执照的临床心理学家”表示他患有“自闭症谱系障碍”。 赖特(Wright)提出的动议似乎援引了贝丝·布鲁姆(Beth Bloom)法官撤销制裁的决定。

“在这种情况下,并根据显示的记录, [the] 原告没有负担表明违约制裁是适当的负担。” “相反,他们为被告,亿万富翁的总体主题奠定了基础。 [mathematician],他在这起诉讼中将损失数十亿美元,“-“进行了风险/收益分析,以确定伪造和伪证实际上是一种“负担得起的”,实际上是“有效的”抗击这种案件的机制,”布卢姆补充道。

法官继续说:

在这方面,原告提出的证据和论点可以用来有效地说服陪审团,但在这里并不能通过明确和令人信服的证据来建立恶意。

自闭症的辩护可能必须在法庭上进行测试,并且可能需要心理学家作证才能证明赖特的精神状况。 尽管有这样一个事实,克莱曼的法律团队声称赖特的证词是“有恶意的证词,并且提供了伪造的证据,以前曾对他施加了制裁”。

此外,原告还表示,赖特的“涉嫌的谎言和伪造阻碍了“针对中本聪合作的核心”的发现。”

但是,由于赖特(Wright)提供了比特币地址,因此制裁(第37(c)(1)(B)条规定的条件是被告不会提供他的比特币持有清单。

“自那时以来,据称他已经这样做了,随后在许多其他问题上都对该问题进行了发现,并广泛介绍了陈述性动议和其他审前动议。 的确,当事各方已经提交了包括数百页简报的大量文件。”

法官还重复了赖特法律团队的一句话:

正如被告所言,“原告人几个月来一直没有坐下来,等待发现结论,然后要求法院 [sanction] [D]因为他们相信 [D]被告没有提供他们有权获得的所有证据。”

双方都在为审判做准备,并已经提交了沉积物指定。 此外,赖特的法律团队还提交了一份证人名单,其中提到了像加文·安德森(Gavin Andresen),吉米·阮(Jimmy Nguyen),安德鲁·奥哈根(Andrew O’Hagan)和布伦丹·沙利文(Brendan Sullivan)这样的人。

最新的动议说赖特的精神状况已被诊断出患有“自闭症谱系障碍”,也引发了社交媒体和加密货币相关论坛上的许多对话。

您如何看待克雷格·赖特(Craig Wright)被诊断出患有自闭症并解除制裁? 在下面的评论部分中,让我们知道您对此主题的看法。

此故事律师中的标签

图片来源:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons

—-

原文链接:https://news.bitcoin.com/self-proclaimed-satoshi-claims-hes-autistic-judge-tosses-out-sanctions-against-craig-wright/

原文作者:Jamie Redman

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...