自称中本聪（Satoshi）声称自己自闭，法官放弃对克雷格·赖特（Craig Wright）的制

在法官贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）驳回了克莱曼（Kleiman）企图对声称是中本聪（Satoshi Nakamoto）的克雷格·赖特（Craig Wright）施加制裁的企图之后，克莱曼（Kleiman）诉赖特（Wright）案似乎已于2020年7月6日开始审理。 赖特（Wright）似乎声称有执照的临床心理学家诊断出他患有“具有高智力技能的自闭症谱系障碍”，因此法官驳回了制裁指控。 布卢姆法官指出，对莱特的证词施加制裁不仅仅需要前后矛盾，矛盾的陈述和怀疑。

克雷格·赖特（Craig Wright）和克莱曼庄园的代表将于2020年7月6日开会，以开始审判。 该日期已经安排在7月，但就在不久前，原告提出了动议，以期对莱特的证词施加制裁。

但是，赖特对此动议作出了回应，并声称“有执照的临床心理学家”表示他患有“自闭症谱系障碍”。 赖特（Wright）提出的动议似乎援引了贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）法官撤销制裁的决定。

“在这种情况下，并根据显示的记录， [the] 原告没有负担表明违约制裁是适当的负担。” “相反，他们为被告，亿万富翁的总体主题奠定了基础。 [mathematician]，他在这起诉讼中将损失数十亿美元，“-“进行了风险/收益分析，以确定伪造和伪证实际上是一种“负担得起的”，实际上是“有效的”抗击这种案件的机制，”布卢姆补充道。

法官继续说：

在这方面，原告提出的证据和论点可以用来有效地说服陪审团，但在这里并不能通过明确和令人信服的证据来建立恶意。

自闭症的辩护可能必须在法庭上进行测试，并且可能需要心理学家作证才能证明赖特的精神状况。 尽管有这样一个事实，克莱曼的法律团队声称赖特的证词是“有恶意的证词，并且提供了伪造的证据，以前曾对他施加了制裁”。

此外，原告还表示，赖特的“涉嫌的谎言和伪造阻碍了“针对中本聪合作的核心”的发现。”

但是，由于赖特（Wright）提供了比特币地址，因此制裁（第37（c）（1）（B）条规定的条件是被告不会提供他的比特币持有清单。

“自那时以来，据称他已经这样做了，随后在许多其他问题上都对该问题进行了发现，并广泛介绍了陈述性动议和其他审前动议。 的确，当事各方已经提交了包括数百页简报的大量文件。”

法官还重复了赖特法律团队的一句话：

正如被告所言，“原告人几个月来一直没有坐下来，等待发现结论，然后要求法院 [sanction] [D]因为他们相信 [D]被告没有提供他们有权获得的所有证据。”

双方都在为审判做准备，并已经提交了沉积物指定。 此外，赖特的法律团队还提交了一份证人名单，其中提到了像加文·安德森（Gavin Andresen），吉米·阮（Jimmy Nguyen），安德鲁·奥哈根（Andrew O’Hagan）和布伦丹·沙利文（Brendan Sullivan）这样的人。

最新的动议说赖特的精神状况已被诊断出患有“自闭症谱系障碍”，也引发了社交媒体和加密货币相关论坛上的许多对话。

您如何看待克雷格·赖特（Craig Wright）被诊断出患有自闭症并解除制裁？ 在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法。

此故事律师中的标签

图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/self-proclaimed-satoshi-claims-hes-autistic-judge-tosses-out-sanctions-against-craig-wright/

原文作者：Jamie Redman

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。