现代国家往往被称为“财政-军事国家”,财政和军事被认为是现代国家最基本的特征、最根本的能力。军事代表着国家的强制能力,而财政代表着国家的汲取能力。17~18世纪西方形成了资本主义化“财政-军事国家”,于是相对于传统的封建国家形成了高维优势,对封建国家形成了降维打击,这是西方过去500年强盛的根本。当今世界,其实还有大把的国家没有能够越过这一关,例如很多非洲和南美国家。 在蓝调看来,对于“财政-军事国家”的范畴可以稍加扩展,更能描述清楚一个现代国家——国家中的强者,所必须包涵的元素。如果用拟人化的方式来描述现代国家,那么最重要的元素可以描述为“一首四足”。所谓一首,自然是国家体制形成的头脑。所谓四足,在现代已经分为两足两手。两足中,一足是工业化能力,表征一个国家大工业体系的先进和完备程度;另一足是资源获取能力,工业化需要大量的资源,从能源、矿产、粮食到人力资源。而两手,则自然一手是军事,另一手是财政。 所以在这种拟人化的描述中,现代国家以资源和工业化为基础,无此不足以形成军事和财政能力。现代国家以财政来汲取资源和工业产品,支撑经济和社会发展;又以军事来形成国家强制能力,保障经济和社会的发展。而这一切,由体制所形成的头脑统合应用、平衡、强化和微操。 在这样的一个体系中,财政基本是所有元素健康和强壮程度的表征。就像美国的霸权,多数时候还是总结到美元霸权——因为现代国家的根本追求,还是社会稳定基础上的经济发展。所以整个体系都是围绕着经济利益和发展来铺陈。 现代国家最早财政上主要注重的是税收能力。看看美国就知道,一直有说法是美国最强大的组织就是美国国税局。我们都知道美国人对于税收有一句名言:“人生无法逃避的只有两件大事——死亡和税收”。你可以骂总统、怼议员,但不可以逃避税收,要不然就进监狱吧。然而税收的问题是,按照体制能征收的税基本是一个区间之内的定数,而国家因为战争、灾害、或者基本建设,很多时候税收是不够的。这就导致财政能力的另一个要素——债务的大发展。在需要时国家发行国债来弥补税收的不足,这种国债的发行,基本是通过增发法币来实现。现代的央行-商业银行-金融机构体制,基本上是在国家债务的基础上逐渐形成和发展的。 债务实际上是让国家形成了财政以税收为基础的杠杆,越强大的国家这种债务杠杆能力越强,反过来也一样,债务杠杆能力越强,国家越强。这代表着国家汲取能力的强大,自然可以支撑更大规模的经济发展和更强的军事能力。我们从常识中知道,如果一个业务正常的企业用1000万本金发展,和用1000万本金加上1000万债务,即1倍杠杆来发展,自然是后者因为有2000万元的资金而应该发展得更快、利润更高。 当然,债务杠杆不是没有上限。现代经济学一般认为,政府的债务余额不能超过GDP的70%。在新冠疫情下,目前美国已经超越了这个极限。目前美国的国债大致在24万亿美元,而美国GDP是21万亿美元。按照黄奇帆的论点,美国国债的极限是GDP的150%,如果再高,一定会崩溃。因为那时美国税收形成的财政收入不够每年还本付息的。 将债务杠杆的视野推广到全球社会,我们知道,无论是企业和家庭,其实都和国家一样,依赖于债务形成杠杆,来加快发展速度或者实现特点目标。所以现代观察一国的债务水平,通常要将政府债务、企业债务和家庭债务三者综合和总和考量。这三者的总和和匹配,如果比较得宜,社会经济就能得到最良性、最快速的发展,但往往人类难以控制对债务这一工具的有限应用,总是会形成最终难以控制的债务泡沫,于是阶段性的金融和经济危机就会爆发,当下的新冠经济危机就是典型的例证。 无论如何,税收(经营收入)加上一定比例的债务,是现代社会无论是国家、企业还是家庭,经营能力的最根本基础,而在这个基础之上,导致经营能力差异的就是税收(收入)+债务所形成资本的流动性能力。 各国资本的流动性能力,是由各国货币所承载的。过往的现代,是银行记账货币+纸钞的结构,而在未来,数字货币替代一切的时代,对于资本流动性能力,会有什么不同呢? 区块链带来通证(代币)经济,通证(代币)的最终奥义,是将人类所有可以形成资产的东西,全部数据化后形成数字资产份额凭证。所有的资产变成数字化的份额凭证,被通证(代币)加密后形成可以全球交易和价格发现的价值。区块链被叫做价值互联网,根本上就是这种远景目标。从远景看,加密通证(代币)将发掘出人类以往所不能利用、所忽略的所有资产价值,同时创新出部分新的价值,从而让资产总规模最大化,这使得人类财政(这里财政不仅指政府,还指企业和家庭等)的汲取能力强化到最大,也就是形成创造最大财富的基础。 这种资产的气态化、碎片化,被通证(代币)统合到全球绵密的交易网络中,形成两个方面的价值,一是资产的总规模扩大,二是资产交易的效率提升。这两者的结合,自然让资本的流动性能力大大增强。 这是加密通证(代币)经济的远景和理想。但在发展的过程中,受到全球各种政治力量、既得利益和国家争斗等方面的障碍。最终能否实现呢?见仁见智吧。 以上就是蓝调对于国家财政、财务杠杆的功能深度剖析以及在此基础上对加密通证(代币)经济未来价值的相关思考。一家之言,仅供参考。 站在未来看现在,蓝调与你一起感受时代之风! —- 编译者/作者:蓝调99 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
缘来如此:从现代国家的拟人化脑洞到债务杠杆—— 加密代币的时代奥义
2020-06-28 蓝调99 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- Chainlink长期价格分析:8月6日2020-08-07
- Binance IEO项目,波段协议,在上市新闻中看到了Coinbase的影响; 接下来2020-08-06
- 分析师解释为什么KAVA可以在其170%的QTD反弹中进一步上升2020-08-06
- 亿美元的ICO创始人消失了,原告希望在Twitter上为Status Network Execs服务2020-08-06
- 受黑客入侵2ether的影响,他们进入了西班牙的迷宫2020-08-06