假设机构投资者仅将其资本的1％投资于比特币，那么将达到不可思议的1.0426万

中本聪（Satoshi Nakamoto）将比特币开发为“对等电子现金系统”。但是，今天围绕BTC的主要叙述更多地是数字黄金（价值存储），因此是不相关的资产。特别是在电晕危机期间，比特币在投资者投资组合中的使用有所增加。

一段时间以来，这似乎已经受到机构投资者的欢迎。正如我们几天前报道的那样，作为此类投资者的联系点，灰度级在短短7天内就从投资者那里筹集了令人难以置信的1.85亿美元，而且没有任何发展放缓的迹象。但是，并非所有的专业投资者都已处理过比特币。但是，如果1％的管理资本投资于BTC会怎样？

1,042,600,000,000美元的比特币？

加密研究公司“ Messari”的瑞安·沃特金斯（Ryan Watkins）解决了这个问题，并得出了明确的结果。该场景将以比特币的真正烟花结束，但是为什么呢？

在Twitter上的一篇文章中，他通过以下问题介绍了他的分析结果：

如果机构投资者跟随Paul Tudor Jones并为#Bitcoin分配“低个位数百分比”，会是什么样？

沃特金斯指的是华尔街传奇人物Paul Tudor Jones几周前的举动，他利用自己的对冲基金在期货的帮助下押注比特币的上涨。在一封信中，他将BTC描述为“最快的马”。

在分析Messari时，沃特金斯首先尝试尽可能接近全球机构投资者管理的资本。假设从长远来看，他们仅将其资本的1％投资于比特币，那么将达到不可思议的1,042,600,000,000美元（1.0426万亿美元）。

比特币价格为50,000美元？

目前，仅这笔钱就超过了比特币市值的六倍。如果发生梅萨里（Messari）设想的情况，从逻辑上讲，这将对比特币价格产生巨大影响。

令所有比特币粉丝高兴的是，这不仅会使BTC的市值增加六倍，而且甚至会更好。赖安·沃特金斯写道：

如@cburniske所述，流入和流出资产的流入和流出不一定会导致资产价格的1：1波动，并且可以放大为更大的价格波动。

这种现象被称为“菲亚特放大器”。

很难估计，但是Burniske的说明性范围2x-25x给出了可能结果的图片[…]。

根据梅萨里（Messari）的评估，假设的情况可能会“轻松”推动比特币价格超过50,000美元，市值超过1,000,000美元（万亿美元）。使用沃特金斯所说的“菲亚特加固”，实际上会更多。

1％不可能吗？

尽管人们早已认识到期待已久的比特币制度化已经全面展开，但梅萨里（Messari）提出的案例却极为乐观。但是，应该说所有机构投资者的投资组合中不可能都有1％BTC。

此外，Paul Tudor Jones的例子表明，并非每个人都直接投资数字黄金，还通过不增加需求并因此不会产生购买压力的衍生品进行投资。尽管如此，还应该说，虽然制度化可以而且将是比特币的积极因素，但对于BTC的成功并不是绝对必要的。

—-

编译者/作者：荣誉之城

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。