链上交易费用模型的演变及其如何影响区块链经济

13分钟前| 玛丽亚·福克斯（Maria Fox）

新！ 听文章

-：-

众所周知，比特币基于不可变的区块链。 但是，市场上还有数百种其他加密货币，并且并非所有网络都直接在区块链上处理交易。

带有加密货币的链上交易直接发生在区块链上，并使用其机制进行记录和验证。 仅在对区块链进行相应修改后，所有此类交易才被视为已确认。

区块链交易不是免费的，因为矿工收取一定费用以提供验证和认证服务，以尽快确认交易。 交易费可以看作是一个双向市场，矿工的激励取决于用户对定价机制的反应。

有时，如果网络扩展性不好，并且有很多交易，费用可能会太高。 区块链交易的优势之一是在区块链发展的初始阶段，当交易较少时，交易费用很小或等于零，并且操作几乎是即时进行的。

此外，新近推出的基于区块链的新协议和平台，例如Roobee，即使交易量很大，也可以将成本和处理时间降至最低。 在区块链上进行验证和确认后，除非控制一半以上哈希网络容量的参与者同意该操作，否则无法取消交易。 这种方法可抵制欺诈。

争夺区块空间和搭便车的风险

在比特币网络的情况下，交易费用由用户设置。 从理论上讲，任何用户都可以将费用设置为零，因为如果其他人选择以更高的速度处理交易而支付更高的佣金，他们的交易可能会被延迟。 的确，作为理性的代理人，矿工将始终优先考虑费用最高的交易。 经过验证但尚未在接下来的块中处理的事务将被合并到称为“内存池”的“等候室”中。 由于每个区块的大小有限，因此用户争夺每个区块中的空间，从而使每个时间间隔的费用在价格上达到均衡。 未处理的事务留在内存池中，等待矿工验证下一个块。

但是，从交易费用的角度来看，类似比特币的区块链并非没有缺陷。 首先，没有像在基于标准“先到先得”服务交付的任何普通排队系统中那样赋予交易优先级。 用户通过提出高于平均交易费用的方式来宣传优先级。 矿工通常只是选择宣传最高费用的交易。 其次，费用可能太低，不足以弥补采矿池所造成的损失，尤其是当区块奖励趋于零时。 按照相同的逻辑，对于网络的日常用户而言，费用可能变得过高，以致无法完全弥补他们的集体奖励损失。 因此，当交易流入内存池的速度比矿工验证的速度快时，较小的区块大小会在系统中带来高拥塞风险。 等待时间导致网络拥塞，并因此导致更高的费用。

一方面，网络的拥塞增加了矿工将其计算能力分配给该区块链上特定用户的动机，从而破坏了一致的安全性。 这导致事务处理的延迟，这可能会阻止某些用户完全使用网络。 从长远来看，比特币可能需要更高的交易费才能正常且安全地运行，其结果可能会破坏全球支付系统的目的。

链上交易费用优化

如实践所示，不应让用户自行设置费用，以避免典型的搭便车问题。 费用是单独设置的，而交易则被汇总到下一个区块中。 这确保了该区块中所有交易的相同安全级别，而与单独设置的费用级别无关。 简而言之，用户会通过发布较低的费用直到他们的交易被包括在区块中来激励他们“搭便车”，因此背负广告宣传较高交易费用的其他用户。 如果每个人的行为都像给定的用户一样，将交易费用降低到矿工确认交易在经济上不再可行的程度，那么直接后果就是安全性降低。

幸运的是，市场上有一些解决方案，例如JAX.Network或Dogecoin，它们可以解决上述大多数问题，因为其吞吐率高于其他基于PoW区块链的网络，并采用了不同的交易费用方式以获取收益。网络运营的好处。

双向市场问题

要考虑的另一点是跨网络效应的影响。 任何网络协议都可以被视为平台，全球交易的供需可以满足。 矿工希望获得高额交易费，而用户则希望获得低额交易费。 这种利益冲突不仅必须体现在价格上，还必须体现在价格的形成机制中。 在所谓的双面市场中，这是一个众所周知的问题。 如前所述，在比特币目前的设计中，用户或多或少可以自由决定自己的费用。

根据JAX.Network研究小组的说法，收费应遵循更基于市场的机制：

“价格功能会根据交易的供需而波动，而用户只要准备好等待交易被处理，便无需设置较低的费用。 在我们的案例中，我们遵循一个在双面市场中的排队游戏。 我们需要适当的价格结构，以激励网络上的用户和矿工。 换句话说，底价至少应涵盖矿工每笔交易产生的成本。 这种经济学被Uber或Lyft之类的打车应用所使用，并被证明是非常有效的。”

这种动态定价会调整交易费用以响应供需波动。 在网络拥塞的情况下，激增定价可以通过平滑需求曲线来解决某些经济问题。 该职能应确保以市场为基础的交易费用处理方法，在这种方法中，为降低延误成本而大幅度定价的作用至关重要。 就像Uber使用的系统一样，用户可以“给”挖矿池“小费”，从而表明他们有更高的延迟成本，并且希望尽快处理其交易。

一种经过改进的新模型可以优化行业经济，使社区摆脱许多麻烦，并教会网络参与者相互尊重和珍视彼此的工作。

—-

原文链接：https://coincodex.com/article/8673/the-evolution-of-the-on-chain-transaction-fee-model-and-how-it-can-affect-the-blockchain-economy/

原文作者：Maria Fox

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。