【Nervos CKB 解读】比特币以太坊经济模型分析；讨论保持公有链的可持续性；

公有链一旦成功发布以后，就会被全世界每个角落的人民所共同使用，这是一个庞大的系统，完全自治，没有所有者。每个使用人既是拥有者，也是失去者，可以随时加入，可以随时退出。这样的话就会面临一个问题：如何做出好的激励机制，以便让这个公有链系统能够长期有效运转下去呢？全节点运营和公开的可验证之间如何平衡利益关系？你总不能把这条链做出来以后不问不管，乃至最后没人用，那有啥意义？对吧。

这个就是公有链面临的威胁：如何确保可持续性？在这里，可持续性的意思是长期稳定发展，不同历史阶段能够保持价值不断成长。比如，高速公路能够让车愿意跑，愿意交过路费；城市卫生清洁能够让城管队员愿意管理，小摊贩也愿意缴纳管理费。无论是公路，还是城市管理，都能够让这个系统有效运转，各方得益。而每个系统都有每个系统的经济模型，涉及到利益分配，了解这个经济模型是怎么回事，对于理解可持续大有帮助。

一、经济模型究竟是什么？可持续性的经济模型有哪些特点？

其实很多经济活动都涉及到经济模型的概念，很广泛，在很多组织里面都有应用，只是普通人并不关注这一点。在这里，我主要还是按照Nervos项目白皮书里面提到的，仅仅讨论加密经济模型，并且一般集中在Layer1，因为Layer1的经济激励和惩罚是最有效的，并且能够确保网络协议，原生代币主要是用于支付交易费或者满足抗女巫攻击的抵押需求。

在这里我不打算说太多高大上的专业经济术语，这样的话很难理解。岛叔仅仅举一个例子来说明经济模型究竟是啥。

我们把一个小城市比作公有链，城管执法人员比作矿工，小摊贩比作普通交易者，而小摊贩平时缴纳的税收就是交易手续费，城管执法人员每月领取的工资就是区块奖励。这个小城市的有效运转就是一个很简单的经济模型。

为了保持这个小城市这个公有链的持续运转，要满足哪些条件呢？

1.有一种可持续的方式来增加收入来补偿服务提供商（通常是矿工或验证者），以确保网络维持长期的安全性。如何理解呢？也就是，应该给城管队员每月按时发工资，这样他们才愿意去管理小摊贩，保持环境卫生和清洁有序；同时收收费，上缴国库。这样的话这个城市才能保持有效运转。

2.网络中应该拥有一种可持续的方式来保持较低的全节点参与壁垒，以确保网络随着时间的推移能够保持去中心化。如何理解呢？也就是，城管执法队员要配备应有的设备，有车，出去检查有快餐吃，别弄得私车公用，让队员能够放心来参与管理，工资也要不断持续升级，这样才能够让管理者满意。

3.公共网络的资源应该得到有效和公平的分配。如何理解呢？也就是，勤奋工作、主动工作、多干工作作出优秀成绩的，工资奖金就高点。换句话说你拥有的算力越大，你获得的奖励就越多。当然也要保证基本工资，这是底线。此外，小摊贩如果缴纳更多的税，就能够得到更大的空间、更好的位置来摆摊，生意就越好，这是公平。

4.区块链的原生代币必须具有令人信服的内在价值。如何理解呢？也就是，你发给我城管队员的工资务必是真金白银，你得有信用保证，不能是一堆废纸。最主要是，这些工资能够得到城市里面所有人的认可，具有最高的共识，能够流通。

按照以上几个特点，我们来分别看看比特币和以太坊的经济模型都有哪些特点？实际上还是为了引出Nervos项目可能会采取的经济模型。

二、比特币的经济模型优缺点分析

比特币作为第一个区块链应用，它的内在价值几乎都是全部来自它的货币溢价，也就是说，大家都觉得它值钱，它就值钱了，并且价格不断升高。现在大家几乎都公认比特币是一种价值存储。

这种价值存储有个特点：一次就是永久。什么意思呢？也就是我在比特币网络上面花费比特币来进行信息存储以后，我后面都不用花费了，矿工会帮我维护。这样的话，对于点对点支付系统来说，确实不错。但是如果是要提升价值存储价值，那就麻烦了。我花费一次就占永久 ，免费享受矿工持续投入投入的安全保证。这会带来一些问题。

比如：要是比特币挖完了，区块奖励没有了，手续费又不提高，矿工才懒得维护一个没有收入的网络，撤掉算力，随时抛弃比特币网络，这样就会造成算力大幅下降，黑客攻击随时会发生。

这就好比城管队员没工资收入，出去巡逻没车，肚子饿了没东西吃，那还巡逻个鬼；然后你还得依靠收小摊贩的费用来发工资来维持生活，那还不如直接辞职换工作算了，城市的管理也会陷入混乱。

三、以太坊的经济模型分析

以太坊智能合约平台的经济模型也会面临比较多的挑战。它也是通过收取节点或者矿工的Gas费用来获得带宽的。也就是说，你交的费用越高，那么你获得的网络带宽也就越多。

这样的话，它就没有一个长期状态的存储成本，很多人都想免费用。特别是，如果我拥有更多的算力，我就提高区块的Gas限制，提高参与门槛，把其他的小矿工挤出去，独占。直接导致参与成本提高。这样和去中心化也是不相吻合的。

虽然现在以太坊还是有货币溢价的优势，但是谁又能保证其他的公有链不会后来居上？要是以太坊的价格都不上涨，而其他又有更好的公有链出来的时候，谁会用以太坊呢？

所以，正如Nervos项目白皮书所说：Layer1多资产平台必须为保护所有的加密资产提供可持续性的安全性。换句话说，他们必须有一个为价值存储而设计的经济模型。

四、Nervos项目的经济模型初探

公有链是公共基础设施，是需要大量资金投入开发的。并且公有链有个特点，就是一旦投入使用，需要不断的升级和维护。如果没有人员参与，那就面临奔溃。当然，比特币和以太坊算是比较成功的了，它没有规定大家一定要在上面做什么？仅仅依靠大家共同的兴趣就获得社区的持续参与，还算是不错的。

但是，Nervos项目估计也是考虑到人性方面的原因，采用了财政部模型为核心开发者提供持续资金。那么这些财政部资金是怎么来的呢？也就是来自于短期代币持有者的目标通胀，同时协议的设计也能够减轻这类通胀对于长期持有人的影响。

比如，我持有100个代币，你持有10000个代币，每个代币都是1块钱。系统代币不断产生，这些产生的代币我希望都给开发者。如果1年以后每个代币变成0.9元，对于我来说，没多大影响，对于你来说，从10000元变成9000元，似乎也能接受，我长期持有，你短期持有，都互相能够接受，你好我好大家好，都不错。社区也稳定。

那好了，我用增发的代币支持开发者，促进生态发展，就非常有利于公有链的发展。你说是不是？

下一节我们来看看公有链面临的第三个挑战，顺便来看看Nervos项目打算如何克服这个挑战，提出了什么解决思路。明天，【Nervos CKB 解读】不见不散。

—-

编译者/作者：侠客岛叔

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。