96期：【议】怼文是夜壶，八卦才是风口（注意力经济演化之路）

昨天看@我思故我在_子非鱼的《流量为王，咕噜在下哪盘棋？》，提到币乎现在对流量的重视。

本文中特别提到了“怼文”对流量的作用。

本文的观点，其实就是说币乎利用“怼文”以及“瓜文”实现了流量的增长，并对这种方式提出了自己的议论跟看法。

此文的大体思路，我是认同的，币乎现在确实就是靠着怼文+瓜文的方式在获取流量。

只不过具体注意力经济演化之路上，我有些跟我思故我在_子非鱼不一样的看法。

他那篇文章用@先圣跟@雨后空山做例子，说明怼文对币乎流量的衰落。

我嘛，大家都知道我是写啥出道的，个人其实对这个问题感受得更深。

本文就着我自己的体会，谈一下近几个月个人感受到的，币乎注意力经济的演化之路。

一、怼文是夜壶

我在币乎第一篇更文的时候，是在今年的3月20日。

今年3月，对币乎来说，可以说是非常不平凡的一个月。

大环境来说，全国正处于疫情背景下，大量的人没有复工复产，使用手机上网的时间比较多，长期不出门不工作，对于未来多少也有些惶恐及焦虑。

行情上来说，这个月碰到了312暴跌，所有币种普跌。

社区本身来说，3月刚刚经历了好文算法的迭代，提升阅读因子对文章收益提升的影响，权重对文章收益的影响显著下降，一时解锁无数，加上行情普跌压力，KEY价格相对2月直接腰斩。

整个3月，在这三重因素影响之下，社区氛围确实显得戾气重一点，悲观情绪从非主流到了主流地位。

这个时期，两个流派的“怼文”开始浮出水面。

第一类怼文，是针对币乎“好文算法”的。无非就是说好文算法的不足、注意力经济对文章的导向，以及对刷阅读的放任等等。

实话实说，这块因为观点类似，我有印象的文章不多，只不过因为社区行为本来就是人人都有评议权，这又属于大的改动，所以当时评议的文章确实不少。

随着时间的推移，这类怼文慢慢归于平静。谈社区优缺点的文章当然还会有，但没有大改革的背景，大家关注度自然下降；需求下降，供给自然也就跟着下降。

第二类怼文，是针对币乎热门文章及热门作者的。

这类我参与较多，确实可以展开说说。

因为是点对点的文章，相对来说比较容易有记忆点。

就我个人来说，作为旁观者，最早有印象的是这篇：

然后印象比较深刻的是这篇：

后续还出现了几位怼文作者，比如@区块链VI、@再上车、我等。

当时出现了一张调侃我们几个的图，大概就是这个意思：

这类怼文，在3-5月的社区其实是有相当市场的。

因为那个时期，阅读引子的占收益比比较重，打破了原有的水文抄袭文利益格局，在某种意义上对一些不良现象起到了制衡作用，比如社区对抄袭的处罚就是在5月调整的。

一些抄袭被禁言的作者也适时调整了更新频率，怼文一时风头无二。

但是呢，物极必反。

通证激励下的社区行为引导，我几乎没有看到过完全不踩过界的。

社区都每一项行为引导机制，永远只能在一个阶段有效，几乎没有长治久安的政策。

怼文在一个阶段内盛行，不可避免地存在打击范围扩大化和滥用化的问题。

不少所谓的怼文，其实超出了我对“怼文”的个人理解。

我自己的理解，所谓“怼文”，首先怼的是“文”，而不是“人”。

但是这里面有两个执行难点。

第一个是从吃瓜群众的角度来说，更爱看你怼“人”而不是怼“文”。这就跟你在马路上看热闹，一般你想看的是打起来，没打起来才会想起来关注他们为什么吵。

第二个是从执行者的角度来说，你如果怼“文"，需要查找、比对大量的资料，必要时还要忍受币乎垃圾的检索系统手工挖坟，比直接水文工作量大太多；怼“人”相对就轻松多了，嗓门大就行。

热门文章风格，在我个人的理解，就是在告诉你算法的需求，作者看到了需求，就会去尽量满足算法需求，换取收益。

热门区长期悬挂怼文，确实影响不好。

这点让@咕噜都表态不满了，那算法需求肯定会调整。

进入6月，好文算法也在默默调整，纯怼文应该会有收益调节（纯猜测，官方未公开说明过）。

因为文字描述已经够清楚，原微文案例图片我就不搬运了。

对原微文图片有兴趣看可以点击这里：微文原文。

在币乎，收益其实等于影响力，这两者很难切割来说，下降就是一起下降。

除了收益及影响力下降，写怼文还要承担被反噬的压力，也就是评论区爆破。

这个不论对错，只是描述这种压力的客观存在。

也许这是币乎功能的不完善，也许这也是一种无为的思路，对怼文本身也是一种制衡。

总而言之，收益及影响力的下降、开始有被怼者循环在怼文作者（此为群众给的多标签，非作者自我定义，下同）文章评论区做持续骚扰，都在一定程度上降低了怼文的产量。

一些怼文作者也停更了；一些怼文作者则降低了怼文出现的频率；一些怼文作者仍然在更，但影响力大不如前。

这就是我昨天在子非鱼那篇文章下面如此评论的原因：

其实就算没有这些外力，怼文也会慢慢平息，毕竟币乎大V总量有限，有明显破绽的就那么多；加上怼文作者如果长期在币乎稳定更文，很难做道德完人，被反击只是时间问题。

我之前就因为没有忍住抄袭者到我文章评论持续骚扰，爆了粗口道过歉：

长期写情绪为主导的文章，要一直维持谦谦君子的形象，很难的。

外力只是加速了怼文的平息。

复盘下来，我甚至不太确定，3月以来的这股怼文风潮，官方是有所估计甚至有意引导，还是说纯属自发形成。

不管“因”是什么，客观上前两个月“怼文”的横行，在一定程度改善了币乎发文的抄袭之风，完成了部分币乎热门作者的新陈代谢；当然也伤害了一些作者，掠夺了一部分反感怼文的群众注意力。

如今怼文完成了阶段性的历史使命，不会完全消失，但不会再像之前那样引领热门风潮甚至霸屏了。

缺乏影响力的怼文，生命力自然去掉大半（当然你以打井的态度深挖几百米偶尔发大招还是有用的）。

也许有一天，再酝酿大调整的时候，这个夜壶又会被激活。

拭目以待。

二、八卦是风口

最近行情实在是太无聊了。

这种磨人的行情，很多项目文、技术文，能沉下心来看的人越来越少。

大家需要及时行乐+即时反馈。

所谓及时行乐，就是@busy、@币圈风月为代表的八卦文、知音体。

八卦文的崛起，属实正常。

你走@白特幂、@葛洪雷那个时评路线是有门槛的。

我很佩服雷神，没有老白得天独厚的信息差优势，能以现在的姿势持续输出到这个位置，实属不易。

怼文路线肯定不会被权重考虑，不能革自己的命啊。

那就只能走八卦文路线了，好分工、好借鉴，容易保持稳定产量，还赶上了“好文算法”下的流量经济红利。

这个时代，什么事情冠以“娱乐”之名，你都可以从容回复“认真你就输了”；反而你想认真做点事，跳出来的人跟跳出来的意见则会源源不断。

这点，busy看得很清楚也说得很明白：

反而是那天写了篇嘲讽那篇知音体的文章，遭到了币圈风月的气氛回应：

内心还得更强大，文章如何大家都看到，既然选择用马甲号，就知道这活的性质，娱乐大家注定有被调侃的时候，我不是第一个，也没有破口大骂而是调侃取乐，不必过于气愤。

行吧，可能是我内心龌龊，我继续学习争取高尚一点。

目前来看，这两个号在争取瓜文的头两把交椅，偶尔还会撞题材。

所谓即时反馈，就是当下跟你切身利益相关的新闻，近期代表就是OTC冻卡类文章了。

这类文章其实每次只有上半部分的案例截图不同，下半部分的总结跟注意事项其实大同小异。

但因为确实跟广大币民切身利益息息相关，不点开彷佛怕错过了什么最新注意事项，所以可以实现冷饭无限循环炒。

当然，这个冷饭翻炒我也参与了一次，前几天发了一篇文章，不过没敢翻炒，更没好意思这样做@超级君的币乎秘书而已。

无聊的横盘行情之下，也就只能掌握及时行乐+即时反馈这两项水文财富密码，组合使用，方能在水文界横行无敌了。

现在的问题是，这个风口，容得下几个大V？几个小V？竞争激烈之下，区块链八卦的边界在哪里？

拭目以待。

三、尾声

昨天我就是在想“自己要写什么”这个问题，想得人都有点懵了，没有回过神来，结果坐了好几个小时，看了不少素材，硬是没有成文一篇。

“算法要什么”一直会多少影响着我，但有的文章我不想写，至少不想天天写。

最后得出的结论里，过阵子我将调整一下自己的更新频率。

依然会花不少时间写东西，但一部分发在币乎，另外一部分发在站外，写点完全不考虑算法的东西。

说到底，我还是想试试做个"作者"。

继续在币乎更文，看看币乎的注意力经济最终会演化成什么，币乎3.0会变成什么。

看看区块链、比特币在未来1-2年会成长成什么样子。

拭目以待。

-----全文完-----

广告位1(自有）：有别的不良现象线索以及【囧】人【囧】事的，欢迎继续投稿啊！

推荐@大音希声。不管这位是真新人还是大神小号，文笔跟架构能力绝对在币乎是一等一的牛X了。你在币乎关注完项目撸完key，看看这位写的币乎故事以及故事里的众生相，很难不拍案叫绝，强烈推荐给爱看故事的朋友。

—-

编译者/作者：清醒哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。