区块链：分布式储存价值解读

? IPFS（星际文件系统：InterPlanetary File System）自2014年5月发起项目，至今已有6年，2017年7月，IPFS团队宣布成立filecoin项目，至今也已三年过去。

2020年的现在，IPFS的热度又开始火热起来，因为IPFS团队开发的filecoin项目已经开始主网的测试，并且一部分的交易所和资本开始售卖filecoin的云算力期货，这让我想起了2019年12月份，filecoin宣布IPFS挖矿取消CPU挖矿改为GPU挖矿，价值百亿的矿机期货市场一片哀嚎，投资了filecoin的矿工蒙受了极大的损失。笔者要着重说明，这是filecoin发展中常见的现象。

比特币系统因为其去中心化的特性，并且每一台挖矿节点都同步了比特币的账本，人们相信并且使用比特币这类数字资产。而IPFS就不单单让filecoin同步file的账本，也需要filecoin系统能够分布式的存储和共享文件，就像百度，谷歌作用与互联网一样，filecoin也想改变网络结构，这确实是一个很宏大的理想。

在分现阶段的IPFS项目前景之前，笔者想说一句，这个世界需要去中心化创造的信任体系，也需要中心化的团结及效率。其实分布式存储和共享系统很早就有，种子文件（BitTorren）是一个多点下载的源代码公开的P2P软件，迅雷下载，比特彗星，甚至被起诉关闭的快播等，都使用这种分布式的软件存储和共享资源。上面有着大量的盗版资源及非法资源（音乐，影视，数据，资料等）， ? 还有虚构的资料，危害社会安全的宣传资料等等。笔者想知道，去中心化IPFS如何保证上面的信息真伪，如何保证版权问题，如何保证不被滥用？我想，这是无法保证的，就像现在大肆监管的互联网都有阴暗的角落，而缺乏监管的去中心化IPFS可能泛滥成灾，成为一个无法之地。

现在我们多维度的对现阶段的IPFS进行分析解读：

一，区块链类型及市场：IPFS分布式储存需要大量的存储空间，如果节点越多，浪费的存储资源越大，比如10000人每人存1G资源，需要约10TB的存储空间，假设有1W个节点，那么需要10万TB的存储资源，如果只有21个节点，那么只需要21万TB的存储空间即可，当然这个存储需求还会随着市场的增加而上涨。分布式存储造成的资源浪费现阶段无法解决。所以分布式存储都是采用联盟链的性质，如有塔币的21个节点，如filecoin公测网的运维节点等，这样可以提高交易速度，也可以减少存储的资源浪费。

上一篇文章《11年：区块链发展的下坡路》已经对去中心化的公有链及部分中心化的联盟

链市场已经做了一个详细说明，联盟将丢失矿工用户市场及信赖用户市场。而节点越少也涉及到一个安全问题：如果分布式存储虚假非法资料泛滥，一定会遭到全世界联合狙击。

二，IPFS付费用户市场：区块链行业大部分都是投资者，作为直接用户的存量相对来说还是较少的，这个更加的直观的表现就是ETH和EOS等智能合约DAPP的活跃度了，大家可以在区块链媒体上留意观察。区块链行业本身直接用户较少，而有IPFS存储需求的那就更少了，说实话，分布式应用前端也对个人用户不友好：个人用户如何快速存储是一个难点。

再者，对于个人用户来说，对于去中心的存储需求并没有那么强烈。那么IPFS的用户会是谁呢？电脑极客组织，或者一些商业用户了。

三，存储资费问题：中心化的商业模式可以先培养用户，免费给用户使用，然后获得流量在其它的平台获得变现。最直观的例子，QQ和微信，我们使用他们是免费的，发送消息，传输文件，语音及视频以及其它小插件。这使得腾讯获得了大量的流量，这些流量可以导入腾讯的商城，可以导入腾讯的游戏从而转换成为付费用户。而去中心化的平台，矿工购买针对的矿机，一台数万元，购买之后上线运营肯定需要资金回流获得收益，那么存储就需要gas了。

我们来做个比较。百度云盘，笔者使用3个T免费的存储空间多年。可以升级10个T96元一年，每GB年租0.018元。而矿机，期货价格应该是1TB一万余元，我们就按3T3万元计算，1GB的成本约9.8元，并且还有电力成本，网络成本等。这还是指单个节点存储，但是去中心化一定需要多个节点存储，比如21个节点中的三个，七个，甚至21个，那么存储的gas将以倍数上升，资料也更加的安全。

那我们这样做一个比较，如果作为个人用户你会选择免费的还是选择成本9.8以上的去中心存储系统？

再做一个比较，如果作为一个互联网服务商，使用云存储（网盘），中心化对比去中心化，可能是数百倍的成本差距，会选择IPFS还是云存储呢？

四，企业需要用户变现：企业需要一个用户众多的市场，这样才可以让自身的产品拥有更大的竞争力度，在第二点笔者提到，区块链行业现阶段的直接用户缺失严重。一个没有用户的市场和对用户不友好的市场我想这也会干预互联网用户进驻的选择。

五，矿工共识调节gas问题：第三点提到，矿工的成本高昂，为了收回成本和收益必须让gas保持在一个区间。如果想快速收回成本并且获得收益，那么手续费会调节的更加高昂，从而更加阻止了用户的进入，如果为了和中心化存储的竞争那么可能需要数百年才能收回成本（这是不现实的）。单独的个体总是为了获得短期的利益，这在投资市场上也很常见。所以笔者可以确定，在ipfs上线后，就算有区块打包的奖励，手续费还是较为高昂。

笔者可以在这里提出一个gas不可能三角：矿工收益，固定成本（电，设备，网络，场地，维护等），用户付费。在技术无法获得突破前，这三个角总有一个点会缺失。为了满足矿工的收益和设备回本，那么用户一定需要支付更多的费用。

通过以上五个维度的分析，现阶段的IPFS的市场局限性极大，成本高，用户少，需求少，还拥有gas调节的不确定因素。所以，笔者经过梳理，对现阶段的分布式存储区块链项目的未来市场判断是拥有较大的风险。

这个世界需要去中心化，也需要中心化。

疑问：早期国外立项的filecoin项目，参与节点建设的反而是国内资本，资本是逐利的，但是国外资本不参与，这里值得怀疑，不排除接盘的可能性。

—-

编译者/作者：李思源

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。