Twitter遭黑客入侵后，我们需要比以往任何时候都更多的用户拥有的互联网

CoinDesk专栏作家Nic Carter是位于马萨诸塞州剑桥市的风险基金Castle Island Ventures的合伙人，该基金专注于公共区块链。 他还是区块链分析初创公司Coin Metrics的联合创始人。

尘埃落定仍在，但2020年7月15日似乎已经成为Twitter 14年历史上最糟糕的日子之一。 一场骇人听闻的骇客，显然是利用内部工具，使骇客得以控制数十个备受瞩目的帐户并募集比特币捐款。 值得一提的是攻击规模和经济报酬之间的差额。 黑客使一家市值280亿美元的公司屈服，但似乎只收集到了微不足道的120,000美元的比特币。

真正的影响将是声誉。 细节仍然模糊不清，但是必须想像一下，黑客可能已经通过其帐户访问了私人通信。 这些DM的内容很容易被勒索或勒索。 尽管这些特定的黑客团队似乎以相当随意的方式进行操作，但从加密货币Twitter上的帐户开始，然后将供应链向上转移到比尔·盖茨和埃隆·马斯克，但如果它想要的话，一个更老练且坚定的团队可能会造成绝对的破坏。

阅读更多：我们所知道的关于比特币骗局的所有信息都在震撼Twitter的最重要帐户

而且热门歌曲不断出现。 Twitter的反应缓慢且令人反感。 无政府状态持续了几个小时。 推特人员无疑知道，但在动荡期间他们无法或不愿意像应该那样关闭平台。 经过验证的帐户无法在几个小时后发布。

Twitter声誉受到的打击是多方面的。 高知名度的帐户很尴尬，并且与诈骗相关，无论他们采取了什么安全措施。 如果Motherboard的报告称该黑客行为依赖内部人员的协助是准确的，则Twitter的控件似乎异常脆弱。

“受信任的第三方是安全漏洞”不仅是一个口号。 这是昨天数百万人首次直观地理解的概念。

毫无疑问，Twitter将因失败而面临政府的质疑。 密苏里州参议员乔什·霍利（Josh Hawley）已经要求杰克·多尔西（Jack Dorsey）回答。 特朗普政府可能会看到另一种向Twitter施加压力的方法，这被Twitter积极的事实核查所困扰。 从现在开始，考虑到未来的潜在黑客，许多用户将不习惯通过DM共享信息。 具有讽刺意味的是，在被黑客入侵的同一天，Twitter推出了新的DM功能，旨在使体验更类似于Facebook Messenger。

也许最可恶的是，泄露的屏幕截图揭示了有关Twitter控制网站上的帐户和叙述的秘密功能的更多信息。 内部泄漏的仪表盘（Twitter正在从网站上积极删除的证据）中包含诸如“趋势黑名单”和“搜索黑名单”之类的关键字，这似乎承认Twitter在涉及哪些概念获得算法提升以及哪些概念受到算法提升时确实做出了一些编辑判断。别。

该黑客事件清楚地说明了加密货币和Web 3.0爱好者多年来提出的问题。 “受信任的第三方是安全漏洞”不仅仅是一个口号； 这是昨天数百万人首次直观地理解的概念。 由Godmode键证明的集中作用是惊人的。

一个人想知道为什么Twitter员工甚至有可能抢先在平台上抢夺任何帐户。 众所周知，Twitter是世界领导人选择的政治讨论平台。 如果攻击者更倾向于混乱而不是企业家精神，那么他们本可以利用这种机会在敌对国家之间制造国际事件。 尽管如今集中式服务的黑客行为已成为标准收费，但很少能以这种直接，爆炸性的方式实时广播。

（早晨冲泡/不飞溅，使用Photomosh改编）

此外，Twitter谣言已久的解密工具的意外泄露将增强批评家的观点，即Twitter是一种游击队，是社论化的服务，而不是它声称的中立服务。 逐渐将更多的自由裁量权插入互联网上最活跃的讨论论坛，这是灾难的根源。 正如许多人指出的那样，它邀请政府施加压力或渗透平台，以获得有效的工具来控制言论。 这些不是阴谋； 公开记录是，前Twitter员工被抓获从事沙特阿拉伯间谍活动，而现任Twitter高管也恰好为英国陆军的信息战部门工作。 多少个Twitter员工是外国的代理，希望通过在有利的方向上推动该平台来获得巨大的影响力？

最终，我们无法保证Jack Dorsey可以提供任何保证，以确保其平台不会受到干扰或捕获。 他只是制造了一个太大的蜜罐。 Twitter是一个平台，全球每月活跃用户超过3亿。 除了算法（而不是按时间顺序）的时间表，更多的事实检查以及对趋势主题的更直接干预之外，它还一直在积极地追求更多控制。 所有这些措施构成了控制语音的有效工具包。 专心谴责话语的专制者还能寻找什么？

作为回应，包括我自己在内的许多人都认为社交媒体的句柄以及用户提供的内容应被理解为财产。 这与平台控制和拥有所有东西的既定模型形成对比，并保留了通过用户贡献的内容获利以及出于任何原因将用户踢出平台的酌处权。 数字擅自占地者权利主张认为，为平台创造价值的用户，通过封装手柄并将其与自己的劳动相结合，应有权获得持久且经过良好编纂的索赔。 审查制度和禁令被更好地理解为没收和重要领域。

阅读更多：Nic Carter –您的财产权应扩展到社交媒体

考虑到用户和平台之间当前的力量平衡，这种安排不太可能在当前的互联网寡头集团中出现。 相反，更可能需要对社交平台进行全面的重新构想。

一次，这个用例代表了有意义的公共区块链的非货币应用。 搭载在比??特币和以太坊之上的社交系统允许用户通过公钥加密技术真正拥有自己的在线自我。 由于密钥丢失是一个威胁，因此在单个层上这更脆弱，但在全球范围内则更为强大。

损害每个Urbit或Blockstack用户都是不可能的，因为实际的用户注册表存储在链上，并且用户托管自己的密钥。 用户可以自由地与其他帐户关联（但不能禁止）的Urbit哲学，允许相互残暴的个人共存，而无需依靠自上而下的审查制度。

诚然，尽管经过多年的努力和倡导，这种基于区块链的社交系统仍不成熟，因此它们的缺陷尚未完全显现出来。 但是从昨天起，我们不再可以说它们是寻找问题的解决方案。 如果我们要抵制公共部门和私营部门中的暴君，那么绝对有必要在公共密钥基础结构上建立用户拥有和运营的社交互联网。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/after-twitter-hack-we-need-user-owned-internet-more-than-ever

原文作者：Nic Carter

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。