KKUBEx系统性能测试报告(交易系统的性能测试,测试结果的分析)

Toack测试反馈

Toack衡量的是用户下单请求到系统前端展示的时间，也就是订单到达软件交易界面的时间。从样本分布来看，4家平台的Toack指标都呈现出不同的的数值，分布有差异，但都相差不是很大。说明从Toack来看KKUBEx的软件性能也和和一线前三的交易所媲美。我们承认在有差距同时，但从测试数据中能够看出，还是高于市面绝大多少交易所的性能。从频率密度最大的样本取值范围来看，KKUBEx集中在50-120毫秒，OKEx是50-100毫秒，Huobi在150-200毫秒，Binance在80-100毫秒。从极端值分布来看，，Huob和OKEx的尾部相对较厚，从200-500毫秒均有大量的样本数据，OKEx、Huobi以及Binance的尾部极端数据比较稀薄，但Binance在400-450之间有显著的增加。

To Live测试反馈

To Live衡量的用户下单到系统把用户的单挂到交易深度(OrderBook)上面的时间，几家平台的性能差异显著。

KKUBEx呈现出了双峰的形态，分别集中在180毫秒左右和250毫秒左右，整个尾部也是呈现了厚尾的情况，从300-1000毫秒都有比较均匀的样本数据被观测到。Binance的样本大部分集中在170-200毫秒这个非常小的区间里，在200-500毫秒也连续有观测值，500毫秒以上有断断续续的观测值。OKEx的样本集中在70-150毫秒，尾部呈现急速衰减，在500毫秒之后只有极个别的观测结果。Huobi的样本集中在300-400毫秒，之后也呈现缓慢衰减的情况。

对于交易类的系统而言，一个是它的稳定性，另一个则是它的高并发和低延时的性能，由于并发量的情况难以通过外部渠道测量，那么我们本次测试的重点是系统的交易延时情况。

现在我们选择了4家具有代表性的合约交易平台：Huobi、OKEx、Binance、KKUBEx?，本次KKUBEx也在其中。其主要目的就是为了让KKUBEx和几大头部流量交易所做出鲜明的对比，其中OKEx是最老的也是最开始从事合约的交易所，一直保持着比较高的市场份额；从2016年便开始专注于衍生品交易的平台，有交割合约、永续合约和期权产品，其合约产品涵盖多个币种，交易量和交易深度都很有优势；而Huobi与Binance则是两家现货交易活跃的平台，也分别推出了各自的合约交易。

那么我们将在统一的环境中对4个平台进行集中测试，接下来我们会通过数据对比分析出他们的性能到底如何：

我们经过一段时间连续24h的挂单和交易测试，根据这4家平台的测试数据，和我们的挂单策略，理论上每个指标应该获得1万个数据，但在实际测试中，会出现系统监听不到的个别情况，而导致一定的数据缺失。此外，Huobi、OKEx对高频低成交的挂单情况有一定的限制，我们在测试中收到了平台的提醒邮件，而其他平台没有出现这种情况。最终我们的样本情况如下：

—-

编译者/作者：KkuBex商务

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。