11：35更新红包||量子计算机不是加密货币的终结者，而是共同成长的伴侣

前段时间，谷歌在NASA（美国国家航天航空局）官网发布了一篇关于量子计算机的研究论文。论文宣称：“量子霸权”已经实现了。

在这篇论文中，阐述了一个量子计算用了3分20秒完成了一项计算，而对应目前全球最强大的超级计算机Summit，这项任务需要计算一万年。

这个数据，本来呢，也就是计算机行业的热闹，其实跟我们炒币的关系也不大。然而，很多加密货币的爱好者开始意识到：

计算能力的大幅提升，是不是能够快速**比特币的私钥，导致比特币系统最后崩溃？

不得不说，这个可能性非常大，我们可以深入讨论一下。

无独有偶，近日阿里的云栖大会也在如火如荼地进行着。其中，来自达摩院的研究团队也讲述他们未来重点研究的两个领域：

量子计算和区块链。

看来，知名科技公司已经开始对区块链技术非常看好，也在进军区块链行业。与此同时，为了掌握未来的计算能力，也在布局量子计算。

那么，量子计算的到来，是不是会把比特币系统摧毁呢？

量子计算是什么

量子计算是一项非常难以解释的技术机制，但它的能力却是相对比较容易理解的。

我们现代社会都在使用计算机（电脑），这些计算机最根本的能力就是计算数学式的快慢。就像参与比特币挖矿的矿工，他们十分关心机器的“算力”。算力越大，越有可能挖出比特币盈利。这背后的“算力”就是计算能力的简称。

目前整个世界上，会根据计算机的算力分为超级计算机、大型计算机、中型计算机以及小型计算机。一般我们家用电脑，就是中小型计算机为主。而超级计算机由于造价昂贵，一般是国家政府用于科研计算（比如计算复杂的航天航空领域的相关公式）。

然而，量子计算机的计算能力与全球最厉害的超级计算机（简称“超算”）相比，根本不是一个量级的。正如开篇所讲，指定一项任务，超算需要运算10000（1万）年才能得到答案，而量子计算机只需要3分钟就可以得到答案。这种情况下，确实可以很快得到加密货币的私钥等核心加密资产。

目前以比特币为首的加密货币体系，其实都是建立在加密算法之上的。例如我们所熟知的比特币体系，主要仰仗两套加密算法：椭圆曲线签名算法（ECDSA）和SHA256哈希算法。其中，ECDSA用于私钥与公钥的生成，而SHA256是用于钱包地址生成。这些加密算法在目前的计算机体系中是十分安全的，只要用户没有泄露私钥的操作，那么其他人想要暴力**私钥，需要计算机花费几十年的时间才能得到结果。其他加密货币体系也是有相应的加密算法来保证资产和数据的安全。

但是，由于量子计算的兴起，会加速这些加密算法的**过程，使得加密货币有可能落入不法之人手里。

但目前看来，这背后是一个悖论。

不会轻易被摧毁

量子计算确实很快，算力很高，看似能在短时间**这些加密算法，导致这些数字资产不再安全。

可是，攻击算力提升的同时，难道被攻击的加密算法不会进步么？

我在读大学时，教授密码学的老师曾经讲过很经典的结论：

没有永远安全的防守，也没有永远有效的攻击。

用中国人的老话来说，就是：

魔高一尺，道高一丈。

也就是说，其实安全一直是个动态变化的过程，而不是恒定不变的状态。当网络攻击方在加强时，作为防守的加密算法也在不断完善漏洞、提升自己。就像今天比特币使用的SHA256和ECDSA算法，也是曾经DES、3DES、RSA、MD5**算法**发展而来，这些加密算法有些已经被攻破，认为是不安全的；有些则在现有计算环境仍然是安全。但安全本身的含义就是需要花费大量时间才能**（如几十年），所以一旦这个时间被证明是大幅度减少，那么就会有更高阶的加密算法诞生，去确保新的计算机制下的“安全”。

所以，量子计算在不断提升的同时，我们也相信加密算法不会停滞不前。攻破也许会短时间被证实有效，但长时间肯定会被更先进的加密算法所制服。

所以，量子计算的出现，不是摧毁加密货币体系，而是迫使新的加密算法诞生，应用在新的底层基础设施上。

另外，谷歌论文即使讲述了这个量子霸权的实验结果，然而距离真正的商用还有漫长的道路要走。

目前量子计算、量子通信领域本身就是基于一个不确定性巨大的理论进行研究，因此能否大规模应用后产生确定性的结果还是个未知因素。所以，这样的试验结果，我更倾向于对于特定计算任务下，量子计算确实完胜现有的超算，但是对于通用性计算领域，量子计算仍难以完成。

所以，量子计算如果难以完成通用性计算，对于现实社会的复杂系统来说，这样的计算机只能是实验室产物，却很难真正应用起来。

反证

其实无论计算机本身有多快，它是一个底层硬件实现。

但区块链本身是假设在这个硬件基础上的通用软件协议，这意味着，当量子计算机确实能够很快地计算出结果时，这个行业肯定也就有人能够用这个复杂的硬件计算出新的加密算法，以此抵御这个全新的计算体系。

这就好比，黑客处于攻击方，加密算法的研究者处于防守方当两者都在用铁制造武器时，当然是攻守总会找到一个平衡态。

接着，有一天，攻击方发现可以用金刚石来制造武器了，这时候我们发现：金刚石硬度远比铁的高，一下子就能戳破铁制造的盾牌。那么这时候你就会问，防守方是不是会垮掉不行了？也许短时会的，也许也不会，因为我们就会立刻想到：我们用金刚石来制造盾牌不就行了么？

所以，我想量子计算机，最终也会和加密算法一起成长，成就更安全的区块链协议罢了。

总结

因此，距离真正应用量子计算还有非常长的距离要走，现在谈论对比特币的威胁过于杞人忧天。

另外，相信在量子计算的推动下，加密算法也在不断对抗中会不断进步，取得在新的计算时代下能够抵住工具的防御效果。

所以，目前来看，比特币不会被量子计算所摧毁，而是能继续顽强地成长。

11:35更新彩蛋红包:文中链接处会有50个总共1000key的彩蛋红包，仔细观察寻找带有蓝色链接的词汇喔。

—-

编译者/作者：区块佣兵

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。