加密货币妈妈Hester Pierce不支持SEC决定关闭Telegram的$ 1.7B ICO

证券交易委员会（SEC）的海丝特·皮尔斯（Hester Peirce）在周二在新加坡举行的“区块链周”上发表的演讲中不同意监管机构在关闭Telegram的GRAM项目的最新斗争中表示不同意。

因在监管区块链和加密货币方面的努力而被称为“加密妈妈”的海丝特说，她“从一开始就不同意SEC”，进一步批评了法院的裁决及其对全球安全法的影响。 海丝特·皮尔斯（Hester Peirce）在对电报的发言中说，

“上个月的和解协议是我从一开始就不支持的执法行动的不满意结果。”

符合SEC安全法规的电报

Peirce在题为“不折不扣”的演讲中阐述了Telegram使用“未来代币简单协议”（SAFT）的发行结构，该公司能够通过两个不同的级别来遵守SEC的安排。

第一阶段涉及。 电报筹集资金通过将GRAM的权益出售给合格的投资者来开发TON区块链，海斯特表示是根据规则506（c）进行的，该规则有效豁免了GRAM的注册要求。 这使投资者可以等到网络启动后才能使用令牌，并出于令牌的投机目的而关闭大门。

但是，这是第二阶段，引发了激烈的法庭之争，并随后导致了该项目的关闭。 在此阶段，Telegram将启动TON项目，并通过将代币分发给认可的投资者进行跟进。 她说，这是法院，可能是美国证券交易委员会（SEC）弄错的地方。 一旦分配，投资者可以选择在市场上转售，当局将其视为出售证券。

但是，海斯特解释说，出售的代币是数字货币，因为一旦功能正常，它们将被用于在TON区块链上进行买卖–监管机构缺乏远见。

分化问题

Peirce进一步对法院的裁决进行了调查，表达了她对法院和SEC无法区分代币和投资合同的异议。 此外，海丝特质疑为什么SEC只专注于在第一个SAFT级别上应用Howey测试，该测试就什么是安全性提供了指导。

“通过仅将Howey分析的重点放在原始交易上，法院中止的交易的事实事实就丢失了。”

她进一步声称，Howey测验“不会对在可正常运行的数字网络上可用的代币的销售是否属于证券一无所知”。 这仅仅是因为Howey测验并未将Telegram与认可投资者之间的协议与作为独立实体的GRAM代币分开。

有风险的优先权

Hester还集中讨论了Telegram的首席执行官在上次有关SEC案的讲话中所进行的辩论-SEC在全球市场的管辖权。 法院的禁令裁定，尽管消息应用不是美国公司，但Telegram不能将其令牌分发给世界各地的任何人。 海丝特说，

“尽管美国无疑拥有世界上最强劲的资本市场， […] 我们很想起自己的方式并不是唯一的方式。 我们应谨慎寻求有效地将我们的规则强加于我们国境之外的补救措施。”

在完成17亿美元的ICO发行后，Pierce不支持和解，因为分配代币不会自动诉诸证券交易。 在闭幕词中，Peirce质疑ICO关闭的整体利益，因为本来打算购买GRAM的合格投资者，监管机构，Telegram和全球投资者并未从该项目的关闭中获利。

另请阅读：电报开放网络（TON）到八月结束Testnet

—-

原文链接：https://bitcoinexchangeguide.com/crypto-mom-hester-pierce-didnt-support-secs-decision-to-shut-down-telegrams-1-7-billion-ico/

原文作者：Lujan Odera

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。