比特币：法规与隐私权是否平衡？

在过去的十年中，加密货币已经尝试了很多工作。 这是显而易见的，尤其是在世界上最大，最古老的加密货币比特币的情况下。 从被定位为可与传统法定货币抗衡的分散现金形式到被认为是使黄金有充足资金流失的稳健的价值储存库，加密货币的用例似乎不仅多样化，而且变得更多无障碍。

但是，鉴于它的相对成功，很可能已经做出了让步。 过去的几年证明了可伸缩性和分散性经常彼此矛盾，在增加加密法规和金融隐私方面也可以争论。

在最近的“比特币做了什么”播客中，Coinbase联合创始人兼首席执行官Brian Armstrong讨论了与加密货币有关的问题，例如比特币变得更易于使用以及区块链分析公司的作用，后者似乎正在产生极大的影响。关于是否需要意见分歧。 阿姆斯特朗强调说，

“如果您想将简单的付款方式挂接到加密货币上，肯定会遇到一些挑战。 好吧，至少在那些平台上，您可能不得不放弃一些隐私。 如果这些事情会遵守法律并坚持下去。”

阿姆斯特朗接着指出，关于反洗钱法规，基本思想是威慑，并补充说，这可能给像Coinbase这样的交易所带来相当多的运营挑战。 他争辩说，

“我们已经尝试与监管机构合作，即使每项监管法规都不完善，并且会产生意想不到的后果，但它们也会起到一定的作用，我们必须遵守法律才能继续经营下去。”

但是，与传统金融相反，加密市场的主要区别之一是具有更高标准的金融隐私能力。 随着区块链分析公司的突然增长，许多人认为从隐私的角度来看，加密和传统金融之间的差异可能处于危险之中。

但是，阿姆斯特朗建议，即使加密是Internet上的新规范，它也绝对是金融领域的默认设置。 在强调Coinbase Analytics背后的原理时，阿姆斯特朗说，这主要是为了限制与第三方的数据共享。

关于第三方区块链分析公司，他说，

他们本质上是在出售公开可用的数据。 只是，他们正在将其包装正确。 他们正在研究所有公共区块链。 他们说，我们看到什么样的模式？”

资料来源：CryptoScamDB

有关分析公司对加密行业的必要性的辩论可能会继续。

根据Chainalysis从CryptoScamDB（一个开放源数据库，使用户能够报告骗局及其关联的加密货币地址）整理的数据来看，自2018年以来，信任交易已占他们收到的报告的71％以上。 最近的Twitter骇客算是最新，最复杂的了。

在这种情况下，就像可伸缩性必须通过分散性来重新协商条款一样，法规和安全问题可能很快需要对用户隐私进行同样的处理并达到中间立场。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/bitcoin-is-regulations-v-privacy-a-balancing-act

原文作者：Jude Lopez

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。