区块链到底是革命还是骗局

对于区块链的意义，每个人都有自己的判断，而不应该听风就是雨，最近我看了一篇已经火了很久的文章，标题叫做什么区块链统统都是骗子，据说这篇文章是某金融大V所写。

据说这个人算是半个圈外人，但对于圈子又比较深刻的观察，一石激起千层浪，对于很多刚入币圈不久的朋友，信心打击还是很大的，然而圈子里的核心用户，尤其是高认知用户并不受影响。那篇文章有一定的意义，至少让很多正在观望。或者看不清的人多少明白了一些事情，然而其核心论点上，无论是身为一个区块链从业者，还是一名从投资人，你都应该有自己的判断，而不应该听风就是雨，今天我们就来看看那篇文章的核心观点，再来说说那些核心观点到底哪里有问题。

简单来说，这篇文章从下面三个点论述了区块链：

这项技术基本上没有太大价值，属于鸡肋。

一、区块链效率低下，无法提高生产效率，因为要遍布所有的节点，牵扯大量的数据传输和更新速度，非常的慢，人手一份的储存机制是资源和能源的极大浪费。

二、智能合约无法验证系统之外所产生的信息是否真实，智能合约没啥意义。

在这片文章里举了一个例子。说员工跟老板签了一份合约，放到区块链上，如果明年销售业绩提升30%，就加薪10%，由于区块链不能篡改，不能抵赖，所以老板必须得执行，那么问题来了，在区块链上如何证明你真的达到了30%的业绩？即便真的达到老板耍赖要如何执行？

三、很多东西没有区块链完全可以实现。

文章举例音乐链来说，网易云音乐、Apple music没有区块链不也可以运转吗？用区块链技术解决数字版权保护那如何保证链上版权的所有权声明是真实的，万一盗版者抢先一步把数据放在链上怎么办？

下面我们来一条一条的分析，这些观点有何不妥之处？首先，区块链效率低下，如果把区块链看成一个数据库或者计算器，从数据处理角度来讲。区块链效率确实很低下，看看当前共识最大的两个区块链比特币和以太坊PPS就知道了，然而要是把区块链当成一个去信任的工具，无法提升生产效率，这个事儿也就无法沟通了，不说别的，就单说比特币：

一个没有CEO的公司管理了几十万的员工，每个员工自私自利争权夺利；公司运营十年风生水起；一份代码上线稳定运营；十年没有出现过大的bug；遭到各国的打压，无法禁止覆盖全球100多个国家；没有花过一分钱的营销预算，却获得了几千万的用户；没有融过一分钱，估值上千亿美金；公司2009年上市，股价飙升的几十万倍；把其中任何一条拿出来都是现代商业上的奇迹，没有任何一个公司能够做到，但比特币做到了以上所有的七条。

对于效率这个事儿，其实可以这么理解，做决策是一个人拍板效率高，还是一群人讨论效率高，答案是显而易见的，那为什么当前世界上最发达的国家用的是三权分立的制度，而不是一个总统说了算呢，为什么国会里是几百人而不是几个人，这我就想到了一句话，小事开大会，大事开小会。

做决策的确是人越少效率越高，正如处理数据，单机的效率永远超过常规的分布式系统，而常规分布式系统又超过了区块链，但是就一个去中心化的，不可篡改的，全球化大规模去信任工具，目前来讲，区块链技术是最好的选择，另外，即使单数据利用效率的角度来讲，区块链还处在一个发展才刚刚十年的萌芽期，后面还有无限的发展空间。一个孩子，他才十岁，你想让他干什么？我们拿储存举个例子，很多人认为链上储存要比云储存贵得多，但如果你考虑到了热门资源上链后的高多复用，这时孰优孰劣还不得而知，再打个比方，很多人现在发自拍，会在朋友圈、微博、QQ空间、等多个平台全部发一遍，这些图片文件会在这些公司的多个服务向各自的储存。许多媒体相互转载文章时，也同样是把内容复制到一份到自己的服务器上。

未来区块链的世界，同样的链上数据大概率只有一份，可以被其它链上或者链上的gap以标准格式调用即可，其次，链下信息的真实性无法验证，智能合约也不智能，这个问题，区块链无法验证系统之外所产生的信息是否真实，智能合约有没什么意义？

这是很多人点评区块链的一点。最常用的例子就是溯源，很多人会去说既然区块链去信任，那我买了一块溯源的澳洲进口牛肉，扫了二维码，链上信息看着确实是没毛病，然而，你怎么证明这块儿牛肉就是从澳大利亚来的，而不是国内替换了贴牌的，不好意思，去中心化还证明不了，what，证明不了，那还号称什么去信任！！！垃圾呀[发怒] ！！！这种应用场景并不能保证链上的数据就是真实正确的，也不该区块链来证明。

有这样一个例子，你是菜市场买菜，因为很多商贩缺斤短两，国家强制推行了放心秤，所有商户都在使用，因此你再也不用担心缺斤短两了，然而你从一个商家那里买了一斤猪肉回去，发现这猪肉注过水或者不新鲜，试问一下，这个问题是放心秤该解决的吗？或是能解决的吗？想通了这个问题，你就不会再去强求用区块链解决这块儿猪的质量问题，当然也有很多场景是可以通过录入链上信息来解决的，比如最常见的菠菜应用，猜测球队比赛结果，总统选举结果等等，这些数据的真实性可以通过一个叫做预言机的东西来实现，至于那个业绩提升30%就加薪10%的智能合约，如果公司业绩以及工资是拿eth或者usdt来结算很容易实现，大家不妨去了解一下dao这种链上自治的组织形式。

当前的智能合约的确许多都集中发生在token、菠菜，这些看似毫无意义的东西之上，然而还是那句话，目前区块链依旧处于萌芽阶段，等到慢慢成熟，配合5G，物联网等其他技术，智能合约的应用场景才拥有无限的想象力。

举个例子，要把拖欠房租的租客请出房子，一个智能的合约会直接将没有按时付款的租客锁到房子外面，再比如婚前财产公证，离婚时自动触发某些财产切割或者转移等等，到时候对着圣经发誓，可能没有对着区块链智能合约条款更能给另一半带来信服。最后链上音乐创作或者点播系统，那篇文章提到链上音乐创作或者点播系统，与Apple music网易云音乐等传统音乐平台差别不大。

其实对于创作者而言，由于版权属于某些公司或者平台，对于收听次数的收入，创作者也许只能享受到一小部分。对于用户来说，你或许用过豆瓣电台网易云音乐QQ音乐你的歌单喜好发表点评，全部散落在各个平台的各个账户里。比如你上午看了场电影后发了个豆瓣影评，中午吃了个烧烤在大众点评给了这家餐厅留下了一道美誉，下午出去玩，拍了张自拍晒了个朋友圈，晚上听到一首好听的歌记录在网易云音乐里，未来的某天，你试图回忆这些美好一天，你需要去好多个平台分头寻找，这还不是最糟的，更糟的是，很多平台或者产品已经不在了，你的数据再也找不回来，还有一种可能便是你的这些数据包，包含你的个人联系方式、家庭住址、邮箱、照片等等，被某些平台出售给广告公司了，于是你经常会接到一些莫名其妙的广告以及推销电话。

当前的互联网无论是苹果音乐还是网易云音乐，都是以产品为中心的用户数据，区块链的世界，是以用户为中心的用户数据，通过密码学将数据全回归用户本身，刚才提到的这些所有数据理论上都可以和你的私钥绑定，在确权的同时又给了你控制的权利。

当然还是那句话，以区块链为核心技术的Web3.0网络时代，可能连婴儿都算不上，还处于胚胎阶段，但已经让人看到了未来的发展方向与路径。所以我们不能说这东西将来没有用，不是吗？

我们常说的一句话就是技术的作用，从短期来看往往被高估，但是从长期来看又往往容易被低估，权利人往往短期容易高估区块链的作用功能。

DApp折腾了3年多，除了一堆只能吸引圈内人士的菠菜以及完全没有游戏性的区块链游戏之外，似乎并没有什么拿的出手、可以给圈外人看的东西，DeFi也许勉强算半个。圈外人，往往只看到了各种模式币、炒作，所以从长期来看，低估甚至唱衰区块链的作用也丝毫不奇怪。我们需要的，很多时候只是时间与耐心。

汽车刚发明的时候，效率还不如马车;计算机刚发明的时候，像一栋房子那么大;因特网刚问世的时候，你得有一定的计算机知识，对着说明书，跟运营商打着电话，配置好那台调制解调器，费劲巴拉的拨号上网;淘宝刚问世的时候，没人相信网购能买到好东西或是真货。

红包

上面这些东西在最初的几年里，无一例外被很多人因为各种原因嘲笑、吐槽、唱衰，而又在多少年之后让这些人集体闭上了嘴巴。关于区块链未来与终局的猜想，知名投资人硅谷王川的一段话值得大家思考：区块链的可扩展性，易用性解决后：世界上八十亿人，上万亿台机器，可以瞬间(迟滞低于一秒)通过区块链网络进行无需中介，无需许可，自动编程，费用极低的，可以信赖的价值交换，价值交换的单位可以低到一分、一厘，甚至更低。这是一个可以期待的终局之一。这样的价值交换网络铺开后，会催生以前不可能有的应用，而这类应用搭建起来后，将会催生在此之上的数据整合的更复杂的现在无法想象的工业商业应用。

基于这些解释，那么老铁，你觉得区块链到底是革命还是骗局呢？

（ 已跟视频作者沟通好转载，大家可以去B站关注 WeCoin区块链比特币 ）

广告位1：买币上币安 邀请链接Link（ 奖励暴击一次 ）

广告位2：招租中...

广告PS：广告位征集 （ 正能量、无套路的推荐，必须注册读者有奖励 ）买卖有风险，入市需谨慎

PS撸KEY规则:

1） 精评 （ 点赞 & 评论 & 转发 ）, 晚上统计出来精评奖励短文。第二日发放。解锁KEY在7月21到账了。 【 关于评论需要跟文章内容相关，字数不限制, 择优选评 ，每人66KEY 】

2）大家来找茬，我决定拿出40%收益用来发送给找茬的读者。同一错误按照评论的先后顺序。为了防止读者经济共享，找茬游戏每人限制1-3个问题，1个68KEY，2个138KEY，3个188KEY。超过3个剩余部分随机发放。（ 有效找茬1-3个最佳 ）

—-

编译者/作者：www当下

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。