Dao,一个不需要老板的工作 Mwaa Joseph(twitter,github)是来自非洲肯尼亚LeapDao团队的区块链开发人员。在本期采访中,他分享了在DAO(去中心化的自治组织)中的工作的经历 您来自哪里,当地的加密社区是什么样的? 姆瓦阿:我常驻肯尼亚在东非的心脏地带。加密社区每年都在积极增长。有一些成熟的区块链加速器为更多的社区推出了更多的讲座和短期课程。政府正在积极支持非加密区块链解决方案,今年我们有2家区块链公司被监管沙箱接受。我想说社区仍然是由开发人员组成的,理想的是40%的开发人员,30%的交易员,其余主要是企业。 您何时以及怎样进入加密货币行业的? Mwaa:我的背景主要是使用Laravel(Php)+ Vue(Js)进行Web开发,我是laravel社区的积极贡献者。早在2012年就开始使用比特币,但在Maid Safe推出时才在2016年涉足加密货币领域。我感到安全网络提供了一个平台,该平台在当时的项目中引起了我的数字身份认同并得到了安全保护。多年来,由于生态系统的成熟,人们不得不探索诸如EOS之类的不同区块链技术,而后退到EVM。 区块链是什么最有趣的事情吸引您到该领域工作的?您有什么不喜欢的吗? Mwaa:由于数据不篡改,我对区块链开始感兴趣,还有,在参与过程中发现能摆脱人的控制也很吸引我,因为它可以节省成本和时间。就像服务提供商获得其服务的全额付款,而无需支付额外的银行费用。 我不喜欢代币token和代币token经济学掩盖了??区块链空间可以提供的许多功能。更不用说一些利用代币制造骗局的坏项目了。 您特别期待看到区块链的哪些使用场景? Mwaa:对端到端供应链非常感兴趣。项目是无法夸耀的,因为区块链技术追踪从工厂到消费者的物品的完整路径。就像聘用了节省成本的基层社区成员一样,直接向工厂支付货款。存储和运输成为感兴趣去做这些事的人的附加服务。 DAO生活 LeapDAO是一个以社区为基础的开放社区。你们如何一起工作?与传统的公司系统相比,这种模式的优缺点是什么? 姆瓦(Mwaa): LeapDAO今年对我来说是一个奇妙的发现:它与其他团队在很多方面都有很大不同。它在信息共享和运营方面的开放性吸引了我成为DAO的一部分。 用最简单的形式讲,这里没有一个老板或管理者的等级结构。每个成员都不得不承担起使DAO整体受益并对其自身负责的角色。这会激发团队的热情,并且您可以根据所担任的角色来塑造自己的兴趣方向。聆听经验丰富的成员的话语,并听到不同的声音总是很激动的。 对于在扩展技术和我们所做的工作中具有共同利益的任何人,DAO都是开放的。团队几乎是自我驱动的,您可以与每天秉持不同技术的不同人员互动。 那么,一切都是基于奖金吗? 姆瓦:是的,在分配奖励时,奖金是常态。赏金向所有人开放,有时您会看到为这些赏金做出贡献的外部开发人员成为DAO的成员。奖金系统中的团队合作比您想象的要多。每个赏金需要3个角色。 园丁 -做研究,并负责确保赏金包含所有必要的细节,然后才能进行研究。工人 -负责实施审阅者 —审阅工作人员提交的内容以符合任务详细信息所有伟大的项目都始于一个热情的成员,他向DAO宣传该项目以进行资源分配。一旦批准的项目获得了路线图,DAO的任何成员都可以担任园丁的角色,以提出与项目路线图一致的奖励措施。奖金需要经过批准程序,如果任务与项目要求不符,成员可以反对。这确保了任何团队所期望的资源的正确利用 LeapDAO大约有120个人,每天活跃的成员有24位,而19位是程序员。 您能举一个例子说明如何在LeapDao中启动一个项目吗? Mwaa:最近,我们从Nervos基金会获得了一笔款项,用于建立第2层框架。 约翰(Johann)是该赠款提案的合著者。他在今年年初向Nervos介绍了该团队,并引起了Nervos定位文件的普遍关注。 Nervos UTXO模型与LeapDAO的Plasma实现有很多相似之处。这引起了人们对评估等离子网络上本可以做得更好的内容以及Nervos必须提供的内容的兴趣。这种奖励机制加强了团队内部的兴趣,在等离子网络的支出条件的第一个输入中,Nervos的类型脚本=字节码。 将NervosDAO直接集成到Nervos网络很有趣。如果DeFI解决方案,例如使用NervosDAO的CKB代币的二次发行作为侧链验证者的激励措施之一,可以直接集成到网络中,则Nervos网络的可用性必须很大。 我记得在选择通过第2层进行链外扩展作为我们要重点关注的内容之前,我们进行了几次电话讨论。j Plasma Group于今年初停止在Plasma上进行研究和开发。您仍然专注于等离子吗?您如何看待等离子?为什么它似乎失败了? Mwaa:等离子有设计上的弱点,要么是存在大量出口漏洞,要么是代币不可替代。两者不能同时克服。 等离子体的缩放仍然比任何其他技术(状态通道,汇总)好得多。对于需要大量可扩展性且牺牲了可替代性或被动安全性的细分市场来说,这是正确的技术。等离子还没有死,但仅适用于少数几种特殊用例。 我们正在采用敏捷实践,以确保每个阶段仍在CKB上提供功能侧链: 第一阶段功能齐全的侧链,但受托人控制。第二阶段引入了验证者权益。第三阶段交易证明在主链和侧链之间传递。第四阶段完全同步侧链和主链之间的交易。每个阶段都在功能上进行了改进,使侧链更加分散,从第1阶段的受托人控制到第4阶段的无人控制。 在最后一个阶段中,它将演变为汇总链,据我所知,汇总主要有两个方向:ZK汇总和乐观汇总,您选择哪个? Mwaa:乐观汇总。关于空间的好处是技术总是在进步,没有一种做事的方法。 侧链框架是基于UTXO模型还是帐户模型?因此,起初在子链上创建的那些令牌仍然基于ERC20和ERC721,您为什么选择这种方式?有什么好处吗? Mwaa:帐户模型。UTXO模型可以并且将在以后进行改进。一旦Nervos周围的生态系统有所发展,请提供更多选择。目前其要确保与EVM的兼容性。保持输入条件与EVM相同。 LeapDAO还将开发辅助工具来处理所有代币吗?ERC代币和UDT代币的混合会给您带来麻烦,还是会带来新的变化?像以太坊上的那些DApp或DeFis一样,更容易转移到CKB或其UDT? Mwaa:我对本节感到特别兴奋,特别是UDT代币的结构。我们将探索功能,例如将ERC20令牌的接口存储在UDT令牌上。UDT带有内置支持侧链令牌,可确保侧链框架上的铸造令牌始终与UDT兼容。 Nervos的Layer2和以太坊的Layer2有什么区别,尤其是在侧链部分? Mwaa: Nervos第2层通过在第1层中具有更多集成点而借用了第1层的大量安全性,而不会像在以太坊上那样产生更多的交易开销。 您认为目前在CKB上开发的最大挑战是什么?LeapDAO在CKB上构建侧链的最大挑战是什么? Mwaa:最大的挑战是CKB中使用的技术堆栈的学习曲线。学习内容仍然很少,几乎没有参考资料。这是一个挑战,我喜欢核心开发团队如何积极寻求为更广泛的开发者社区提供语言熟悉的工具和支持。 对于LeapDAO来说,挑战是学习以太坊,并为CKB相关工作采用新的思维方式。CKB更像比特币,与以太坊有很多差异。 https://crypto-knowledge-base/what-does-working-in-a-dao-look-like-18cf2583e3b0 —- 编译者/作者:Dew_x 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
从Nervos 获得奖金的Leap Dao是怎样工作的?在CKB上开发的最大挑战是什么?
2020-07-29 Dew_x 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- Binance IEO项目,波段协议,在上市新闻中看到了Coinbase的影响; 接下来2020-08-06
- 分析师解释为什么KAVA可以在其170%的QTD反弹中进一步上升2020-08-06
- 加密货币投资论文Redux。 过去十二年来发生了很大变化……| 由Garric2020-08-06
- 陈楚初:8月6日BTC/ETH/BCH午夜金评2020-08-06
- 今天下午给的以太坊多单策略以获利出局2020-08-06