社交媒体公司“太大而不能倒”

Jenny Leung是Blakemore Fallon PLLC dba Ketsal的区块链和金融技术律师。

2020年是社交媒体机构具有系统重要性的一年。

这个术语“具有系统重要性”通常表示金融机构的倒闭会对经济构成重大威胁，因此“太大而不能倒闭”。 具有系统重要性的金融机构（“ SIFI”）已受到其他监管审查。

如果某些社交媒体机构今天要倒闭，那么它们的倒闭将因其巨大的影响力，规模，影响范围，社会对它们的共同依赖以及“它们对公共事件的解释能力”而对社会构成重大威胁。 这些具有系统重要性的社交媒体机构（“ SISMI”）变得如此有影响力，并已融入社会，它们的失败可能导致经济遭受损失。

但这并不一定意味着解决方案像某些技术专家建议的那样建立分散的替代方案或采取反托拉斯行动那样简单，正如周三国会对大科技公司的反竞争行为进行的调查所概述的那样。 威胁远不止于此。

另请参阅：迈克尔·凯西（Michael Casey）– CoinDesk的Twitter Hack证明媒体不能依赖Web 2.0

最近的现象凸显了SISMI在COVID-19大流行期间的有益影响：持续的“黑人生活”运动和2020年7月的Twitter黑客事件。社会现在依靠SISMI来维持企业和影响者的生存，支持政治运动，记录抗议和警察的残暴行为，以直播从瑜伽课到会议的所有内容，提供实时龙卷风警告，突发新闻，传播政治集会，揭露暴力骚乱者，向警方追究责任并就公司，产品或人员应为“取消。”

在大流行期间，随着企业关闭大门，转而使用在线交付和在线流媒体并请求虚拟捐赠以保持生命的持续增长，对SISMI的依赖日益增加。 由于纽约市在暂停和宵禁下瘫痪了，当谷歌地图的开放时间和Seamless都不可靠时，我发现自己转向Instagram和Facebook进行更新。 抗议游行穿过我的邻居，越过我家门口，我被粘在市民应用程序上进行实时更新。

同时，我们看到暴力犯罪不断流传，煽动种族灭绝，以非自愿方式收集个人数据用于政治广告，消灭病毒科目，金融诈骗，以及最近（主要是通过黑客入侵）著名的社交媒体帐户非常相同的平台。

尽管“社交媒体包容性”的重要性日益提高，但它并没有“金融包容性”这一环。

正如Twitter本身所证实的那样，黑客控制了45个帐户，包括巴拉克·奥巴马（Barack Obama），乔·拜登（Joe Biden），埃隆·马斯克（Elon Musk），金·卡戴珊（Kim Kardashian）和维塔利克·巴特林（Vitalik Buterin）的帐户，并发送了推文，诱骗追随者将比特币发送到黑客的比特币地址。 尽管仅发送了12.87比特币（截至发稿时约为142,000美元），但真正的危险在于以下事实：（1）黑客获得了整个站点的管理员访问权限，并从具有全球影响力的知名帐户公开发布推文，以及（2）黑客能够访问和下载可能敏感的未加密直接消息。

另请参阅：布莱纳·史密斯（Brenna Smith）–上周的大推特骇客历时多年

这些事件突显了社会对从商业到金融，正义和政治的事务越来越依赖大型平台。 我们可能会遇到这样一种情况，一个政治人物在每个社交媒体平台上都有发言权，但他们的对手可能已被禁止使用相同的有影响力的平台，而没有正式的上诉程序。 随着在社交媒体上提出的Zoomers开始达到投票年龄，随着SISMI更加积极地进行审查和控制，禁止或审查政治人物和公共事件可能成为一个现实问题。

尽管“社交媒体包容性”的重要性日益提高，但它并没有“金融包容性”这一环。

比特币和去中心化金融应用已经受到人们的关注，因为世界上每个人都应该获得金融服务。 势不可挡，分散且可行的社交媒体平台为每个人提供发表意见的能力只是时间问题。

接下来是什么？

如果社交媒体机构在系统上变得很重要，则政府，监管机构和政治领导人应认识到SISMI与社会和经济之间的紧密联系，并认识到这种婚姻带来的风险。

一些专家指出，Twitter黑客可能已经在世界领导人之间发动战争，煽动暴力，操纵市场或引发社会恐慌。 后者实际上发生在2013年，当时黑客从美联社的帐户中发了一条推文，称白宫遭到两次爆炸袭击，奥巴马总统受伤，导致美国股市自由落体。 本月初，Twitter黑客实际上劫持了巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的Twitter帐户时，我们几乎可以看到历史重演。

另请参阅：Nathaniel Whittemore –不，Twitter黑客与比特币无关

我们准备好迎接由SISMI主导的世界经济吗？ 想象一下由病毒帖子和TikTok模因，名人和企业人物，“每日一枚硬币”帖子或源自非理性繁荣的趋势驱动的股票或加密市场。

一旦SISMI比SIFI对经济构成更大的威胁（无论是直接通过市场还是间接通过内乱），可能已经为时已晚，不能对其影响保持谨慎。 虽然周三的国会反托拉斯听证会是一个好的开始，但反托拉斯问题只是越来越多的问题中的一个。 解决方案是加强监管，拆分SISMI，分散社交媒体的权力还是像SIFI一样对待SISMI，这是另一回事。

我只是建议我们对他们的经济和社会影响睁开眼睛。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/social-media-companies-are-too-big-to-fail

原文作者：Jenny Leung

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。