过去的挣扎告诉了我们关于下一个能源系统的知识

第一部分：从肌肉力量到蒸汽力量

围绕能源根本问题的冲突并不是新问题，它们只是突显了过渡可能会多么困难。

对当今的能源政治感兴趣的任何人都可以很好地研究世界上第一次的能源革命，这通常被称为蒸汽时代。

您所看到的是现在称为可调度能源的两种形式之间的过渡。 也就是说，您可以控制，依靠并发送到地方的能量。

总是有不可分派的能源，例如风和水，但是对于许多应用和不断增长的经济来说，这是不够的。

可分配能量的原始形式是肌肉力量，通常是强迫肌肉力量。 但是在19世纪下半叶，可调度电源越来越像蒸汽和煤炭。

但是，从依靠劳动强度大的肌肉动力过渡到蒸汽机并非易事。 伴随着这一转变，又发生了又一深深联系在一起的社会转变，即废除了强迫的肌肉力量或奴役制，以及丑陋的兄弟劳动。

Woolwich军械库的35吨大型蒸汽锤，刻于《 The Graphic》，1874年，非常棒。 [+] 英国，十九世纪。 （照片来自DeAgostini / Getty Images）

De Agostini通过Getty Images

随着蒸汽革命的发展，我们看到了许多废除此类强迫劳动的尝试。 但是改革要花很多年，还要进行许多立法尝试，并且要对俘虏进行多次起义。

了解一个可调度能源系统最终将被另一个系统取代，这对我们很有帮助。

通往新的可拆卸物品的漫长旅程

在1860年之前，如果您想在陆地上移动，您会骑马。 如果您想将水从矿井中抽出，那将是由带桶的人完成的。

风和水在繁重的工作中起了很大的作用，但有时，对于两种动物人类形态而言，可适当分派的力量肌肉是唯一的解决方案。 这些当然是由碳水化合物驱动的，而碳水化合物又可以在经常使用强迫劳动的农场和人工林中产生。 因此，古代的肌肉能量范例具有一定的简单性。

随着19世纪的发展，运动越来越可能涉及蒸汽机和热力学。 机械工作的热量越来越多地来自块状煤，而来自给工人和牲畜喂食的碳水化合物食品的可能性越来越小。

到1865年，同年美国内战关于奴隶制的战争血腥结束，蒸汽牵引发动机刚刚开始取代农场的肌肉力量。

一路走来的问题告诉我们很多有关替换另一种可调度能源并尝试创建更现代的能源所能期望的结果。

当今能源革命的教训

在蒸汽的开发中，必须首先获得许多过渡性技术和知识。 从瓦特（Watt）的第一台抽水发动机到斯蒂芬森（Stephenson）的火箭使人们感动，需要许多技术上的创新步骤。

美国内战以及取消奴隶制所需的众多不同行为和修正案表明，我们多么不情愿摆脱强迫的肌肉力量。

从19世纪的角度来看，摆脱强迫肌肉的劳动者，不管这是正确的事情，仍然是一种信念。 这是一次道德投票，希望有一个技术上更有利的未来。 那个未来即将到来，但步伐与奴隶制被拆除的速度一样缓慢。

当我们正处于新能源革命的边缘时，我们的前辈在200年前就有许多事情看起来很熟悉。

也许最引人注目的是过渡的难度和政治责任，以及新旧形式能源的两种观点是多么两极分化。

我们尚未就此展开内战，但事情再也难受了。 迄今为止，在澳大利亚，四位总理已经改变了我们政治中的这一断层线，毫无疑问，还会有更多的总理。 在日本，加利福尼亚和波兰，有很多回声和相似之处，监管者将这种情况描述为“悲剧”。

在德国，褐煤开采利益与可再生能源之间的长期战斗没有减弱。 它已经看到发送来信炸弹和极右翼民粹主义运动AFD的崛起。

政府告诉矿工，他们“是国家必不可少的服务”。 但与此同时，同一政府正在计划德国完全撤出煤炭。 这种混杂的信息现在是许多国家陷入困境的典型特征。

国会中有一块煤

在澳大利亚，这种根深蒂固的冲突同样严重。

当澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）手里拿着一小块煤走进澳大利亚议会时，他说：“没有什么可担心的”他代表着众多选民发言，他们也相信摆脱煤炭是“鲁莽”。

这些人问，尽管有廉价太阳能的承诺，为什么他们的电力成本仍然越来越高。 资深直言不讳的澳大利亚右翼政客Pauline Hanson也为同一位观众讲话。

他们不购??买可再生能源的浪漫故事，而是想要化石的确定性，可调度性。

谁又能责怪他们呢？ 我们从未认为电价会达到历史最高水平。

布鲁斯·芒（Bruce Mountain）在批评像白雪皑皑的斯诺伊2.0（Snowy 2.0）之类的白象项目时批评最多的人是布鲁斯·芒（Bruce Mountain），他说这只是“填补了民族话语的空白”。

另一方面，在欧洲和西方许多地区，各种阴影的可再生能源支持者，包括更极端的灭绝叛乱。

他们期待着澳大利亚的丛林大火，并说我们的地球正在“着火”，化石燃料中的碳所产生的较高温度使其着火。

海牙，荷兰-1月16日：灭绝叛乱的成员正在为… [+] 示范将于2020年1月16日在荷兰海牙澳大利亚大使馆前举行。 灭绝暴动在澳大利亚大使馆前进行了示威，以抗议他们认为澳大利亚政府为扑灭困扰该国大火的措施是无效的。

盖蒂图片社

他们阻塞道路，使城市停顿。 他们的行为是道德上的远征，并证明了更高的价格是合理的，将燃油贫困扩大到许多人，并且准备好在需求高峰时因不确定的电量导致停电。

确实，道德方面使我们想起了废奴主义者与奴隶制作斗争。

这两边会魔术般地治愈他们的裂痕并开始相互了解吗？

目前还没有迹象。

更重要的是，越来越清楚的是，这不仅仅是意识形态冲突。 在麦肯锡发表的题为“德国在十字路口的能源转型”的报告中，这家咨询公司对整个可再生能源项目及其与电网的整合提出了很大的质疑。

报告说，德国在所有三个主要方面都陷入困境：能源安全，价格以及排放目标。 迪特·韦尔特（Die Welt）将德国的情况概括为“灾难性的”。

在这个由多部分组成的博客的第二篇文章中，我们将探讨为什么难以克服此故障线，以及为何如此频繁地导致浪费。 我们将看到它是如何随着我们所说的不断磨练的新技术系统而诞生的，这是一个既大胆又创新的技术，有些人会说不可避免。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/jemmagreen/2020/07/31/what-the-struggles-of-the-past-teach-us-about-our-next-energy-system/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。