Block one向其投票代理分配8500万EOS,将要控制超级节点? 价格刚回暖,B1别折腾了

据星球日报消息，Block.one 的投票代理“sub2.b1”已于昨天正式上线，这将进一步集中化链上管理。这意味着该代理可以投票给特定的区块生产者，用户也可以直接支持他们的投票选择。

Block.one 已经向 sub2.b1 分配了 8500 万枚EOS（2.59亿美元），这些代币占据整个 EOS 供应的 10%，还占据了其持有的1亿枚 EOS 的绝大部分。（Crypto Briefing）

我们看看 EOS 代理投票账户 sub2.b1，sub2.b1 也确实是这两天才刚创建的新账户，它是由b1 账户所创建的，我们知道只要 Block one 具有 b1 账户的所有权，那么以 b1 为后缀的 EOS 账户，例如 sub1.b1、sub2.b1、sub3.b1.... 都需要通过 b1 账户来创建，所有的 EOS 短账号都是符合这条规律的。

从 sub2.b1 账户的权限结构可以看出，该账户除了默认的 Owner 和 Active 权限外，还新增加了三个自定义权限 voter，而且这三个账户的权限仅限于投票，即 eosio:voterproducer 权限。

也就是说，sub2.b1 账户增加了三个账号，而且这三个账户都只有投票的功能，并不能进行转账、购买 RAM 等操作。EOS 账户的自定义权限，可以很好的实现分级、分权限管理。对于一些多人共管 EOS 账户的组织中，EOS的自定义权限就派上用场了。从账户的权限和阈值来看，这三个账户中每个账户都可以单独进行投票。

我们看下 Block one 创建 sub2.b1 代理投票账号的背景以及口号等信息，从 block one 的描述中，可以感受到 B1 对 EOSIO 的定位，B1 描述 EOSIO 软件是一个免费的开源协议，旨在供开发人员社区和公司改编和利用，以创建一个安全透明的后端系统。注意它这里提到了公司，以及后端系统，这也是 EOSIO 软件的一个重要应用领域，即一些公司可以利用 EOSIO 软件来改造自己的后端系统。

不过在 B1 的描述中，有些内容就让人感觉有些讽刺了，例如他们认为透明和公开讨论至关重要，看看 Block one 他们实际做的怎样吧，哪里跟社区有顺畅的沟通，社区都不知道他们是怎么布局的，以及他们最近在做什么，这些都是不透明的，这也是 Block one 做的非常不好的地方。

sub2.b1 做为一个代理投票账户，除了接受 B1 的投票委托之外，它也可以向外公开自己的投票理念等，以至于一些 EOS 投票者可以把自己的投票权委托给 Block one 的代理账户 sub2.b1，由 sub2.b1 来代为行使投票权。实际上该代理账号，也确实已经有几个 EOS 账户的代理委托了。

目前来看，有9个 EOS 账户把投票权委托给了代理投票账户 sub2.b1，其中 b1 更是把自己的 8570万 EOS 的投票权委托给了 sub2.b1，其它8个账户的 EOS 数量都比较小一些。

当 Block one 把 8570万 EOS 的投票权委托给 sub2.b1时，sub2.b1 就已成为了最大的 EOS 代理投票账号，受托的 EOS 数量是排名第二的9倍多，代理投票数排名第三的就是 Brock Pierce Proxy 了，也就是由最近竞选美国总统的 Brock Pierce 成立的 EOS 代理投票账户了，Brock Pierce曾经是 Block one的联合创始人，不管Brock Pierce有没有当选，对于区块链行业来说，都将会得到更多的宣传。

排名第四的 proxy4nation 就是由 EOS Nation 节点领衔成立的 EOS 代理账户，它的 Proxied Account 最多，达到了2602个。EOS Nation节点目前排名第一，代理账户proxy4nation 也起到了重要的作用。

Block one 创建代理投票账户，不但可以自己投票，而且其他人也可以把自己的投票权委托给 Block one 的 sub2.b1代理账户，这样就可以集合更多的 EOS 选票。

目前 sub2.b1 账户有 8000多万的 EOS 选票，再加上 sub1.b1 账户中 Block one 自己的1000万 EOS 选票，这两个 EOS 账户中就有9000多万的 EOS 选票了。再加上当 Block one 正式推出代理投票账户后，如果再适当的宣传，一定会有一些人跟投 Block one 的，也就是把账户的 EOS 选票委托给 Block one 的 sub2.b1 代理账户，由sub2.b1 账户代为行使投票权。相信到时候 sub2.b1 账户中可用于投票的 EOS 数量，很可能是会超过1亿 EOS 的。

假如 sub2.b1 账户参与 EOS 节点投票，会有什么影响呢？

我们先看超级节点间得票数之间的差异。

在21名超级节点间，EOS得票相差并不大，即使是最后一名和第一名之间，相差也就 1209万，也是说假如 Block one 手里的 9000多万选票参与了投票，即使是排名第21名的节点，也能够直接排名到超级节点第一名的，即任何一个超级节点，只要 Block one 的 sub2.b1投了，都一定会被顶到第一名的，节点每天的收入也将会超过 1000EOS，再加上目前的 EOS 价格，收益还是比较可观的。

我们再看看对于备选节点的影响。

假如 sub2.b1 和 sub1.b1 都投票给了排名 24位的币安节点，那么币安节点的得票数将会超过 3.4亿，即将会直接被顶到超级节点第一的位置。

目前排名第21名超级节点的得票数为 3.2亿，那么只要加上 Block one 的9000多万选票，超过了 3.2亿，就可以当选为 EOS 超级节点，即那些目前得票数为 2.2亿的节点，在 B1 代理投票账户的加持下，就可以当选为出块节点，我们看下有多少个备选节点的排名在 2.2亿以上。

其实也就3名备选节点符合这个要求，即目前排名第22位到24位的三个节点，只要得到了 Block one 9000多万选票的投票支持，就一定能够进入前21名超级节点的行列。

可见，B1 的 9000多万 EOS 选票对于 EOS 节点排名来说，影响还是比较大的。不但影响了出块节点的排名格局，而且对于备选节点的排名影响也会比较大，例如可以把排名从22 到 24的备选节点，直接推至超级节点的行列。

不过，当目前为止，Blcok one 的 sub2.b1 代理账户并未开始投票，Block one也并未说明是否投票以及什么时候开始投票。如果 Block one 的9000多万 EOS 选票都参与了投票，那么对于 EOS 节点来说，超级节点基本上都受到了 Block one 的控制。这对于 EOS 主网来说，肯定会被其他人解释为中心化太过于严重。

Block one 参与投票，从之前的投票历史来看，使用的是"广撒网"的形式，也就是符合标准的节点，他们是会轮着投的，根据 sub1.b1 的投票历史记录，之前是一周一投，现在为两周一投。正由于是轮着投，所以，Block one 不会一直把选票都投给某些固定节点的，也就不用过于担心 Block one 控制了超级节点格局。再说了，Block one 他也没有理由作恶的，至少作恶对他是没有好处的。

不过，还是希望 Block one 能够把更多的精力投在 EOS 生态建设上，而不是专注于 EOS 的链上治理，比链上治理更为重要的是 EOS 生态的持续建设。

—-

编译者/作者：阿华区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。