有点堵的五周年，分片真的能解决以太坊拥堵吗？

转眼间以太坊已经五周年了，但是目前人们的心思却完全不在这里。今天的以太坊太堵了。这导致外界对于ETH 2.0的期望越来越强烈，因为拥挤的问题几乎到了非治不可的地步。

本来USDT稳定币的活跃以及DeFi的火爆就已经让以太坊的网络不堪重负，然后就是近期的一波牛市的来袭，数字货币市场交易行为的增长很可能出现喷发状态，这无疑就会让以太坊网络的拥堵雪上加霜。

拥堵带来的不仅是用户的体验的下降，更会导致手续费不断攀升，从而使得以太坊上的其他应用行为不断减少。DappRadar 数据显示，费用增加已经对游戏 DApp 产生了重大影响，5 月份，游戏类 DApp 活跃度大幅下降。此前V神也对这种不可持续的繁荣表达了担忧的情绪。

这也是为什么V神急于加快ETH 2.0的进程解决主网性能问题，其中最为重要的就是分片技术。

分片：解决拥堵的希望

分片就是把区块链整个的状态切割成多个区块，这个区块就是分片，然后每个分片都在处理自己的事情，然后每个分片上的任务都被单独打包验证，最后反馈到主链上。由于这种处理是多个分片并行的，区别于当前的模式，也就是每一次链上只能打包确认一个交易，整个过程都是在链上，大家只能排着队等着这个交易任务结束后再进行下一个任务。

分片陷阱：堵塞的转移和下沉

这种方案听起来很合理，但这里可能存在着一种陷阱或者风险：链上不堵了，但不排除分片会堵起来。

由于每一个分片只能执行一种交易，承载一种应用，那么由于以太坊上的各类型应用的发展状况和用户规模相差甚远，这就使得每个分片所承载的压力是不均等的。拿DeiFi举例子来说，DeFi火爆，大家自然会全部聚集到用于处理DeFi协议结算的那个分片上，那么该分片也会随之变得拥挤，人们为了争取最优先的打包确认排名，就会不断炒高手续费，也就是竞价排名，久而久之，DeFi分片的手续费将高到普通用户无法承担的高度。

当然好处是DeFi分片的拥堵不会影响到旁边其他金融分片的状态，假设这类分片很少会有DeFi处理的需求，一旦有了，也只需要通过跨分片通信，满足游戏分片部分任务对于DeFi的需求。

但有一点是明确的，就是ETH 2.0可能不堵，但是堵的分片一定是会产生的。这种肯定源自对于客观市场规律和人性的逐利性、跟风性的判断。所以此前有人认为分片是将任务负载平分到每一个分片上，这个理解无疑是错误的。针对这种可能出现的风险，以太坊也会拥挤的分片进行跨分片拓展，让其他分片去做一些辅助性的事情。这样听起来就有点儿像“跨链”，但跨分片和跨链还是不太一样的，跨链是每一个链都有自己的规则、自己的经济模型，分片这不是这样。

同样是公链的扩展，对比Polkadot的解决方案，ETH的分片有点像半成品，没有跨链的灵活和彻底，如果后期，分片和跨分片的方案再一次出现拥堵状况，那么以太坊很可能又要通过“跨链”去解决拥堵问题，相当于把以太坊上的任务“外包”给另外一条链。

由于实现这种设想等于是把之前的以太坊推倒重来，用时当前的生态又不愿意放弃ETH 1.0，那么ETH 2.0的工程难度和工程量是十分巨大的。

本文来源：极客蜗牛
原文标题：有点堵的五周年，分片真的能解决以太坊拥堵吗？

—-

编译者/作者：极客蜗牛

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。