特朗普使SEC沉默了吗？

证券交易委员会（SEC）最近有点沉默。

他们仍然在追求无害的集中式应用程序，以试图对股票交易实行垄断，但是他们甚至没有隐瞒或隐瞒欺负编码人员。

这是在特朗普的命令下吗？这是我们的问题吗？有人可以宣布这一官僚机构与涉及我们空间的数字革命之间的种类的一般理解吗？

选举SEC？

SEC的某些退让很可能是因为涉及编码人员时，EFF肯定会参与其中，他们有资源和意愿将问题一路带到最高法院以执行该法规是言语决定。 。

然而，经过多年的竞选活动，看到SEC主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）出任总统，也有可能表明特朗普正在倾听。

当然，老爷爷可能不知道这个领域正在发生什么，但是硅谷的一些人可能确实有他的耳朵，而且他可能已经看到他的一些基础对他的比特币推文的反应。

加密货币是一个非常多样化的生态系统，它们略微超出了左右界限，在这些页面中，我们尝试成为独立的。

但是，在如此接近的选举中，如果我们完全做出决定，这将是一个非常困难的决定，因为目前在实质性问题上似乎没有什么区别。

在存在差异的地方，程度似乎更大。 美国应该像对中国那样吹牛，还是对比迪妮温柔一点。

意味着至少在投票方面，我们对许多这些问题没有看法，但他们对这一领域的态度可能会影响我们的学习方式（如果有的话），因此会影响许多受其影响而受到影响的加密货币投资者或企业口袋。

比特币投票？

似乎有些人仓促地就投票的结果达成了结论，尤其是中国似乎已经在11月之后与拜登一起缔结了更绿色的牧场，甚至英国政府中的一些人也非常愚蠢地发表了一些言论，可能得罪了一些美国人。

无论他有什么过错，特朗普都是他们的总统，他们的确为他投票，他们很可能会再次投票支持他。

他也是英国人，非常美国人，有他的风格，但正如我们期望的那样，他坚持自己的态度，缓和了一些轻率的言论，并创造了一种气氛，最终我们可以开始将穆斯林视为中立甚至友好的人那里一些战争的结束。

因此，当人们判断过去的四年时，会有很多利弊，其结果将有待观察。

拜登也有他的缺点。 他执政了四十年之久，他留给世界的是2016年之前的局势，这种局势导致英国非常反对该建制，因此根本不清楚美国人民是否真的想进入2016年前的世界。

此外，他限制副总统候选人只限女性，这是对极富文明的精英管理原则的侮辱，甚至可以成为起诉违反歧视性法律的依据，该法律并没有说不能歧视妇女，而是说性别歧视是禁止。

但这只是些小事，甚至是愚蠢的事情，而且是非常临时的头，可能对实质性问题根本没有影响，例如释放经济链以支持火星殖民所需的资源。

在那里，SEC扮演着非常重要的角色，而不仅仅是这个领域。 从SpaceX私有化，到垄断医疗保健公司的垄断制药公司，再到科技领域以外许多领域的创新放缓，都是SEC的核心所在，因此，他们如何采取行动很可能是决定这次选举的原因。

前线

在学习过程中，我们如何被治理以及如何被告知我们如何被治理是两个截然不同的事情。

当然有投票权，但是对于预先选出的候选人，是电视上的名人，他们可以做出决定并可以影响事物，但这只是目的，而不是我们治理方式的开始。

相反，真正的治理发生在远远更低的水平。 这次，这个空间可以参与涉及自身利益的治理。

由于美国人在整体上所关心的两者之间几乎没有什么区别，因此加密谷至少可以通过了解特朗普的做法和拜登的做法来尝试获得所需的东西。

如果特朗普的推文是最近而不是现在的推文，那么加密谷可能很容易就拜登的人了，并可能要求他们提供东西作为回报。

比特币ETF，自己的加密货币监管机构或SEC的解体或法律法规所关注的精神之外的过渡方法。

拜登的人民当然可以说不，让这场胜利可能是一场胜利，而不是一场可能的胜利，因此对他们而言，做出任何艰难的决定都不是一件容易的事。

也许他们向特朗普的人民提出了同样多的建议，因此也许就是为什么SEC为什么要打包他们的东西而让我们独自一人。

拜登迄今未对此事发表任何言论，特朗普是否真的在听还不清楚，但他们都不应该理所当然地投票，而且两者都非常清楚，唯一重要的民意调查是11月的民意调查。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2020/08/03/has-trump-silenced-sec

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。