币圈的热点，从一个渔场到下一个渔场

牛市的来临，选择项目无疑是最重要的事情。最稳妥的，自然是主流币，比特币以太坊等等。可是，看到历史百倍的项目，又有谁愿意满足于区区稳妥的投资。来到币圈，本身都是风险投机者，在币圈，又怎会放弃风险的选项呢？

追求风险基本上都是资金少的玩家，为求高倍数而达到暴富的目的。毕竟基数不足，只能靠倍数来弥补。我也是这种追求的人，因而在投资新型项目上十分积极，不过并不是逢币就投，毕竟，千万家项目，上了一辆好车就够了。

曾经有人会说，多撒网，有一个网抓到鱼就赚了。可是，如今做为老韭菜了，在追逐风险的道路上怎么可以如此盲目呢？毕竟，总是学会寻找鱼群所在。比如，当下热度还是在DeFi。DFS修改了总量上限，又给资金玩一波的意愿。

唉，真没想到DeFi沦落到靠修改代币总量来炒作。对于早期抄底的人而言，无非是巨大的红利，只是又有多少人抄底。令我郁闷的是：如果通过缩减总量上限带来利好，那么以后会不会增发进行割韭菜呢？全都是套路啊，另外，看到不少币东已经有埋伏NFT的打算了。

的确应该埋伏下一个热点了，是时候给DeFi项目一段休养生息的时日。可是并没有愿意或者大量的资金想去埋伏NFT，因为在当下的行情中，这一点并不赚盈利。

打个比方，币圈的热点，就像一处海水的鱼群。它们在海中畅游，没有人看到过它们，也没有人抓捕过它们，因此也没有人知道在这里能够有多少收益。

而DeFi的出现就像渔民遇到了这群鱼，就像沙漠旅行遇到湖泊。渔民总会想疯狂地捕鱼，拼命地把自己网里塞满。而闻声而来的后来者，有的有智慧，凭借自己的科技能力，造出科技巨舰。这就是币圈的科学家吧，一趟几百万就这样开始了。

本来是打不完的鱼如今却是大量减少，科技的进步带来了暴富，更带来了物种的灭绝。当然，币圈的项目不一定会灭绝的，但是却会走入一个困难期。毕竟，无论是渔民还是科学家，都只是为了带走这里的财富，大家并没有打算为长久的发展做打算。没有科学发展观的理念，只有竭泽而渔的狂热，总有人要为这千疮百孔买单。

暴利带来的人有早到也有晚到的，总有人是白跑一趟，浪费了油费。今年水涝，听说农田里有鱼。然后便有人拿上鱼叉去找，可是吃到鱼的终究是前面几位。币圈一样，无论什么样子的热点，又岂会遍地是黄金？

不过，币圈的概念这么多，每一个都有可能是一处未开发的渔场。于是，便有了一个重点：怎么寻找下一个渔场？

无论怎样，发现渔场的人总是稳赚不赔的。对于第一个人而言，只要看自己能够承载多少资金流了。可是又有谁愿意或者说又有谁能够发现那未开发的热点呢？的确，有人在喊未来的热点了，比如NFT或者跨链。

可是，尽管如此，大家不愿意选择，是因为没有人从这里面暴利。与DeFi不同，起码有人打到了鱼并且盈利满满，只是很多人却不知道怎么去打鱼。

而大家所提及的各种热点，却是一个未确认的区域。就像一个老渔民，他说，我从风里面问道了NFT方向有一个渔场。而其他的渔民却在说，你去看了看吗？你抓到鱼了吗？而老渔民却说，我已经布网了，我在等风来等鱼来。

于是大家笑了笑，心里想，我们还是去能赚钱的地方博弈吧。币圈，也是一样，没有人愿意撒空网，纵使知道一个地方可能有鱼但是还是选择了有人验证有鱼的地方。跟随别人的脚步或许可以钵满盆满，但是却也有血本无归的可能。

我们也都知道埋伏是有最大的盈利，可惜却没有人愿意长期的等待，也没有人愿意寻找资金会流向的方向。财富是需要慢慢积累的。

然而，那些让我们玩废的渔场又会怎么呢？随着大家的亏损便会有人放弃了，而那时此处的鱼群也有了休养生息的时刻了。在币圈，我们正是应该给项目修养的时机，不然一直存在的彼此收割终究会玩坏这个生态。

给项目足够的沉淀期，然后自然去选择这些项目，哪些是应该长存的，哪些是应该成为历史。自然的选择是残酷的，也是有意义的，它选择了最有价值的团队。经历历史的考验才能爆发，正如比特币和以太坊，沉淀的技术和经历的凤雨成就了如今的价值。而它们也都有历史的黑暗时刻，比特币多次被判死刑，众多机构以及一些领域领袖的否认。以太坊也经历了硬分叉，而如今在面临着手续费太高的问题。

沉浮是热点的规律，当一个热点逐渐冷静以后，未来有一天也会有再次爆发的时刻。追逐新热点的同时，也不应忽略曾经的热点。也许有人会说，老项目会被淘汰，新项目应该崛起。的确如此，可是经典永远长存！

愿大家努力发现新渔场，然后收割一波。

—-

编译者/作者：小锤子

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。