“百倍币工厂”JustSwap主推项目JSN暴跌97% || 暴涨的NXM之后是去中心化保险的机会

一、孙宇晨主推项目JSN破发97%，疑似联合JustSwap割韭菜

孙哥的JustSwap前日上线之后，土狗项目横行，当然，因为DEX的无门槛，骗子猖獗，治理不及时所致，一定程度上是小白的马虎和骗子的无良所致，不能完全怪罪于JustSwap。

今天，JustSwap上一个叫做JSN的项目疑似割韭菜被曝出。JSN是一个波场的去中心化保险项目，是JustSwap首期推行的几个项目之一，私募价格大概是1JSN=9TRX，目前项目破发了82%，当日跌幅60%。项目方主要通过操作资金流动池来收割韭菜：通过增加资金流动池，买入让JSN价格上涨吸引投资者入场，再砸盘撤掉资金流动池获利，完成收割。目前该项目的资金流动池已经减少了97%。

私自上的项目和孙老师没关系，但是JustSwap主推的项目出问题，孙老师不会还说和自己没关系吧？

再看看其他几个JustSwap首推的项目，JustLink：去中心化预言机，价格低迷，最高涨幅28%；Definition(DZI)：AMPL仿盘，假币横行；Looprex（LOOP）：去中心化流动性挖矿募资协议，Just Insure：去中心化的保险解决方案。

这些币种，在蹭DeFi热门项目方面都很不错，比如JustLink那就是最火热的LINK，DZI也是模仿热门项目之一的AMPL，NXM是这几天涨幅不小的去中心化保险，波场也不落下。不过至于热度和实力，那就没啥可比性了。

本来以为JustSwap在经历了第一天的混乱之后会重新整顿，卷土重来，结果今天又闹了JSN这一出。狗改不了吃屎，孙哥依然是孙割。孙哥的直播可以看，孙哥的币，孙哥的项目，还是不碰罢了！

二、LINK带崩大部分DeFi，衍生品保险栏目的NXM却暴涨

最近因为LINK下跌，带崩了很多DeFi项目，大部分都下跌了。市场上开始出现看衰DeFi的声音，很多人都觉得是DeFi的牛尾行情，李笑来更是公开看衰DeFi。不过有一个DeFi的币种NXM却涨了不少，7天之内涨幅达到130%。

无独有偶，近日Yearn.finance宣布未来几周将推出保险类服务原型Yinsure.finance，之后YFI价格暴涨，单价一度超过BTC，成为热议的焦点。

那么，NXM是什么呢？背后可能会有什么机会吗？

Nexus Mutual来自英国伦敦，Nexus Mutual创始人Hugh Karp是资深的保险行业从业人员和精算师。这个项目是基于以太坊的，主要做的是去中心化保险，也就是用户不需要保险公司，也可以通过它获得保额，这个“公司”的保险资金池是大家一起投资构成，资金池管理权贵持有其Token（NXM）的社区成员。收到理赔申请之后，社区成员投票表决，如果符合理赔规则，可以从中获得理赔。

NXM是去中心化保险的龙头，NXM发行于2020年7月10日，总量4828801。

在Nexus Mutual当中NXM充当多重角色，首先只有持有NXM，用户才能成为他们的会员，只有会员用户才可以购买保险，以及参与索赔评估，风险评估和治理等。在NXM的通证模型当中有一个叫做MCR％的指数，设计是持有资金与所需资金的比率称为MCR％，它直接影响代币价格。也就是资金池资金越多，币价可能就会越高。

7月份Nexus Mutual 引入Pooled Staking，减少了使用者质押代币的学习成本，鼓励用户加大质押NXM，提高风险评估员的收益和使用更公平的分配方式，缩短NXM质押的锁定期限，引入销毁机制，是一次很好的提升。

目前国内NXM只上线了BKEx一家交易所，而且NXM只能在官网购买，也就是交易所的其实是单机币，没法充提，币客只是通过合约去NXM官网买，到时候开放之后才能提NXM到交易所。BKEx是个小交易所，本人不太信任，大家一定要谨慎。

去中心化保险之所以能发展起来，主要还是DeFi的发展以及DeFi的安全性问题。2020年，DeFi领域，5个月，7次被盗，3500万美元，DeFi成为了黑客提款机。去中心化保险正是切入了这一点，如果用户在Nexus Mutual上购买了保险，符合条件，就能获得赔付。DeFi的发展是一个长期的问题，DeFi的安全性问题更是，所以去中心化保险还是有一定的需求的。

但去中心化保险真的能蓬勃发展起来吗？还很难说。目前来说，散户对于去中心化保险的需求很少，DeFi整个需求量也不多，只有真正增加了需求，资金池流入更多，投机者减少，参与的人更多，项目才能良性发展。除了需求，Nexus Mutual也属于DeFi，自身是否无懈可击，保险项目自身是否足够保险，也是个问题。

个人认为，去中心化保险可能会是一个热点，只要有人愿意炒作，还是有可能引领一波热潮的，可以适当关注这个领域。

三、DeFi项目做市商，并不是一本万利

Defis刚出来的时候，很多大佬都在发自己做市“捡钱”的文章，大概意思是啥都不用干，把钱冲进去，让钱生钱，俗称“躺赚”。

但做市真的是稳赚不赔吗？当然不是。

DeFi做市，还是有一些风险在里面的。最大的风险当然是项目不安全，比如被黑客攻击了。其次，是交易对选择的问题，这个问题很多人可能都会碰到。

今天在币乎看到一篇文章，作者草原狼花了200万个KEY去做市，一夜之后亏了1.7万个KEY，得不偿失。

那么，选不对交易对为啥会亏钱呢？做市其实就是把币换成一个交易对。以草原狼179这个为例，他需要用KEY和EOS交易对做市，那么你开始做市的时候，就需要按当前的价格，把一半的KEY（一半一半，才是交易对）也就是100万换成EOS。KEY和EOS的价格都会浮动，但KEY的价格是相对稳定的，EOS波动大一些，在昨天的行情下，EOS下跌了，换成EOS的这一半KEY肯定是亏了。今天草原狼把EOS取出，拿去换KEY，因为EOS价格跌了，能换的KEY就少了，所以最后损失了一万多个KEY，相当于白打工了。

以上的例子是属于交换之后的币种价格下跌造成的。

当然，除了交换之后的币种价格下跌造成损失，兑换之前的币种上涨也会亏钱。

上次一撇在Defibox做市，拿的是EOS去做市，EOS和USDT交易对，用EOS换了一半的USDT，结果EOS大涨，第二天换回来的EOS反而少了。

综上所述，如果做市的币种价格浮动，都存在亏钱的可能性，DeFi做市并非那么容易捡钱。

如何避免价格浮动造成的做市亏损呢？也很简单，用稳定币去操作。比如说你存入USDT，换成USDD，两者都属于稳定币，价格几乎浮动很少。所以你不用担心价格波动来不及操作的问题。

总结下来，DeFi上做市商最核心的两点：1、选择靠谱的项目。靠谱包括技术、资金实力等，技术主要是代码审计这一块，合约安全性差，代码没经过审计，风险就很高，一旦被黑客盯上，那就很可能导致资产归零。安全，总是相对的，没有绝对的安全。所以代码安全只是一方面，你还需要考虑团队的资金实力、名声等。如果团队资金实力差，出了问题没法赔付，那也是白搭。2、谨慎选择交易对。这点上面的两个例子已经佐证了，不难理解。

天下没有免费的午餐，也没真正的躺赚！

—-

编译者/作者：爱因斯坦一撇

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。