可能大家不知道刘昌用是谁,但我觉得他是对区块链挺有研究的一个人。我之前看过他写的长文《刘昌用:比特币扩容之争始末》,也是学到了很多东西。前不久看到币乎作者“行走”整理了一篇他对比特币白皮书的解读笔记,便认真地看了起来。 刘昌用在文中提到一个观点,说是“中本聪当时(指在写白皮书时)并没有意识到去中心密码货币重大的社会意义。后面都是大家逐渐理解后,衍生出来的。”刘的原话见下面截图。 我觉得这一点值得商榷。我的看法是,中本聪在写白皮书时,就已经意识到比特币是一个可以对抗法币、对抗通货膨胀的货币。只不过为了保护比特币免受ZF伤害,他没有说出来。我的理由有两点: 1、中本聪把比特币的总量设置为2100万枚,而不是不断膨胀。这个总量有硬顶的货币政策,就是跟不断膨胀的法币争锋相对的。但是换了谁都不敢直接在白皮书里面说我要对抗法币。因为他是真正的要去解决法币通胀问题的,他不想引起政府的任何关注并惹来不必要的麻烦。 2、众所周知,中本聪在比特币的第1个区块里,写了一句从《泰晤士报》摘下来的话:“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”。翻译过来就是:“2009年1月3日,当时正是英国的财政大臣达林被迫考虑第二次出手纾解银行危机的时刻”。这句话的背景是各国央行在实行大放水,也就是法币在膨胀。中本聪如果没有对法币膨胀的不满,就不会特意在区块上写下这句话。 我们知道,比特币白皮书是2008年11月1日发布的,而第一个区块是在2009年1月4日挖出的。中间只隔了60多天。中本聪不太可能在写白皮书时不清楚比特币的意义(去中心化、抗通胀),然后过了几十天才突然意识到有这个意义吧。 以上就是我的两点理由。总之,我认为中本聪在写白皮书时就知道比特币的抗通胀意义了。只不过他不方便说出来罢了。当然,这里还有一个问题,就是既然中本聪想隐藏自己的目的,那为什么又要在第一个区块中留下这么明显的暗示呢?这个我也不清楚。 最后说句题外话。后来当有人要求“维基解密”网站接受比特币捐款时,原本性情温和的中本聪情绪显得异常激动,立刻表示反对,说是这样会给比特币带来麻烦,政府会跳出来把它扼杀在摇篮里。这也说明中本聪是非常小心谨慎的,他不想暴露自己要对抗法币体系的目的。关于这段往事,可以参看下面的报道(见橙色文字): 中本聪很少透露自己的信息,他(她)在网上谈论的话题只限于源代码技术讨论。2010年12月5日,在比特币使用者开始要求维基解密接受比特币捐赠后,原本言谈简洁只聊业务的中本聪以前所未有的热情参与到讨论中。“不,不要这样做。”他(她)在比特币论坛里发帖说,“这个项目需要逐步成长,这样软件才能在这个过程中不断增强。我呼吁维基解密不要接受比特币,它还是一个萌芽阶段的小型测试社区。在这个阶段,如果不能妥善处理,只会毁了比特币。” —- 编译者/作者:沁园春 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
《行走笔记:刘昌用讲解比特币白皮书》读后感:中本聪当时有没有想到对抗法
2020-08-21 沁园春 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 价值50亿美元的加密货币(主要是Tether)用于资本从中国流出:Chainaly2020-08-21
- Melbet提供免费的30欧元欢迎奖金2020-08-21
- 苏哲社区:8.21比特币行情解析 小币集体爆发 疯狂过后又是割韭菜?2020-08-21
- Yearn Finance(YFI)现在比比特币更贵2020-08-21
- 比特币的光明未来; 俄罗斯银行使用加密货币发行贷款2020-08-21