099期：投机客思维是通证的有益补充。

2020年08月21日第099期

新通证与旧通证之间的兑换在原有生态基础上会发生什么改变?

投资者带来的资本结构与主导方影响力，还是会带新生态运营方法的改变或激励结构分配的异同?

作为市场上的猎手或投机客，他在哪些方面看到投机套利空间及窗口期。

作为项目方在保证旧通证持有人利益的基础上，如何进利益分配平衡和激励是很难权衡取舍。切蛋糕切得微妙在于对市场风险流通性的把控，及对流通性发币的收益进行再分配平衡而略作多寡激励的切割。

如果新旧兑换失败，不仅对品牌有影响，还会动摇持币人信心。而且激励不到位，势必挫伤生态发展的积极性及内外协作合力，偶有时文化能打小补丁。

经济模型势必进行过精确的时间和价格推演，来保证新旧通证的整合和置换。

涉及到共识迁移，价格在置换前后都有不同价位切换，再进行增发继续放大共识。置换时价格按预期汇率，置换后价格有一波大涨，接着横盘一段时间。依外围经济状况，再进行增发以继续扩大共识。

平台币这波大涨是对其生态预期收益的再分配，平台币作为单一生态通证价格太高不利交易，增发价格下降之后朝多生态方向取得大共识，向多生态洒水。

作为市场上的投机客，一定会看到新旧通证兑换窗口期及漏洞，黑客更是遁着代码来撸漏金。

时间窗口会越来越小，无风险套利则在中间或某个特定黑天鹅之下发生，对其兑换规则的明晰将是渗入漏洞的利源。

在代码层面估计黑客进行过很多测试或外围扫描，或交易其中诊出细微漏洞的码漏。

站在投机者角度来看，与站在平台角度上想，其角度不一。前者纯投机套利，后者做生态项目。有其对立面，也有其整合改善面。

新旧通证上兑换漏洞不仅在代码上，还在时间窗口期及分配环节上。在项目方看来，防患于未然可设定人工手定机制。

市场有交易价差漏洞，投机增加流动性，是市场不可少的一部分。

市场和通证是对项目的长期助力机制，过去找资本靠传统区域市场，现在更分散化小额化无门槛全球化。

通证机制、经济激励、生态是一个项目的三驾马车，不同时期有不同集束循向的发力，相对平衡是一个再生产力的循向。

估计以后通证领域也会出现索罗斯一样的大玩家，等市场全面成熟爆发以后。

—-

编译者/作者：币橙

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。