区块链是长跑，中国和国外相差多少？

在区块链的概念升腾、发酵、炙热的时候，中组部"千人计划"专家、北航教授蔡维德却说，“过去的半年我一直在跟别人讲区块链是长跑，不要去看一两个月或是半年、一年的发展。”对于区块链，他还有哪些见解？请看传播君的独家采访！

传播君：区块链是一个比较抽象的概念，您对区块链的理解及态度是怎样的？

蔡维德：区块链是由多个独立节点共同参与的分布式数据库系统，也可以理解为一种特别的分布式账本，由这些节点共同维护。它很难修改、很难伪造、可以追溯。区块链记录所有发生交易的信息，过程高效透明，数据高度安全。

有的人在区块链定义上增加了P2P网络协议，但这样区块链就可以逃避监管了。我认为区块链不需要逃避监管，所以我没有把P2P网络协议放在区块链定义里面。

现在还有一些区块链延伸的链，例如IOTA和Hashgraph, 但他们都不是区块链，是“非链”。大部分非链还是在实验阶段，能不能对社会有影响，还待观察。

传播君：区块链技术实现了点对点的价值交换，这是互联网发展到今天的重要突破，您认为这一突破有何重要意义？

蔡维德：区块链可以说是一个物物交换的平台，或是去中介化的平台，而不是“去中心化”。中本聪的原文中提到P2P网络，没有提到“去中心化”，“去中心化”是后来有人加上去的名词。因为区块链有去中介化的功能，因此可以进行物物交换。

假如有一个人有飞机票，但没有可入住的酒店；另一个人有可住的酒店，但没有飞机票，因此他们可以进行物物交换。这就是金融秩序的重大突破。这里我只是以酒店和飞机票作为例子，其实各行各业都可以进行这样的交换。区块链技术的重要意义在于对市场的重组。传统市场以法币和服务或是产品交易为主，但区块链可能实现价值物的直接交易。

传播君：您在今年的中国互联网大会上曾说过“2018年是区块链元年”，那么区块链尚处于早期吗？目前其应用场景有哪些？

蔡维德：是的，今天大部分区块链应用都是在“数字代币”上面，或是所称的“通证经济”方面。应该说90%以上的应用都在“数字代币”上。

2018年是区块链应用的元年，各行各业都会有区块链的应用。但正因为是元年，区块链恐怕要一两年或两三年之后才会真正地大爆发。我以前一直认为区块链的第一项应用是公证，就是登记后公证，现在也是这样认为。但是物物交换以及其他的应用都会陆续出现。

传播君：您对国外的区块链研究较多，能否分享下国外的区块链现状？和国外相比，中国在区块链的机会和优势是什么？

蔡维德：国外的区块链发展很快。2017年我曾经说过，中国因为有最大的电商系统、最多的客户、最大的市场、最大的第三方支付系统，所以在区块链上应该是大有可为。但是在经过一年之后，我觉得国外的区块链技术现在已领先中国，而且中国的区块链技术正在落后。因为大部分人都发币或者去国外，造成巨大的人力、物力、资源都流向国外。

当我看到2017-2018年欧洲央行以及日本央行联合写的区块链实验报告（在央行系统里面实验），我就认为他们领先世界了， 并且领先中国许多。2017年加拿大央行出的一些报告可以清楚看到他们是真正认真地在做区块链实验， 也是在央行系统里面做，这是领先世界的报告。这些实验都不是急着发币、急着发财的人会去做的。

今天中国区块链的优势还是有的，因为中国还有最多的人口、最大的电商、最大的第三方支付系统，这些都没有改变。而且中国可能是全世界最看重区块链技术或数字代币的国家，这些都是国外单位或国外基金无法相比的。但是国外有人专心地做研究、努力地开发，中国在这方面有些不足。

在过去的半年，我一直在跟别人讲区块链是长跑，不要去看一两个月或是半年、一年的发展。我常常以谷歌的故事做例子，谷歌大概是在1998年才出来，那时候互联网的研究已经有将近20年的历史，而互联网盛行也有7、8年了，所以当谷歌出来的时候，很多人都说谷歌没有机会了，谷歌的技术虽然好，可是市场份额已经被其他公司占领了。结果事实证明是他们看错了，谷歌的搜索引擎及浏览器给市场带来了巨大的变化。

有人曾经跟我讲过，一个系统的好坏取决于这个产品到底好不好，如果产品好的话，消费者就会用他们的钱来投票。谷歌就是因为其产品好，所以消费者会买单。中国如果没有花上时间和代价研究新技术，中国的区块链地位有可能很快就会被取代。

本文来源：区块链详谈
原文标题：区块链是长跑，中国和国外相差多少？

—-

编译者/作者：区块链详谈

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。