追涨杀跌，不一定都是散户，也可能是大佬

说到追涨杀跌，有个基础上定论，涨了幻想还能继续涨，跌了惧怕一直跌，说到底是对未来行情走势的毫无先知感。

其实，很多人对追涨杀跌有一定的误解，追涨杀跌是中性词，结果的好坏，取决于投资者的经验和能力。

长期以来，追涨杀跌是扣在散户头上的一顶无色帽子，似乎专属散户的代名词，以至于在很多人的印象里，散户亏钱的原因就是追涨杀跌。

其实在金融领域，追涨杀跌从来不失为一种好的交易策略。追涨杀跌虽然看起来不上档次，但其实有很深的金融学基础。

金融学里有个名词叫momentum，翻译中文叫动量。就是说价格的走向会呈现出一种趋势，上一期上涨的股票在这一期还会继续上涨，而上一期下跌的证券这一期还会继续下跌。(PS，这句话摘抄，我也不理解)

上个世纪70年代的时候，美国金融学研究者发现，如果某个月的月末，我们将市场上所有的股票按照当月的收益率排个序，比如分成10组，然后买入将收益率最高的那一组，卖出收益率最低的那一组。这个简单交易策略会在接下来的3至6个月中带来很高的收益率。

当时，这个研究引起市场很大轰动，很多基金纷纷采用这个方法套利。到80年代的时候，十个基金有八个在使用动量交易策略，还有很多专门的动量交易基金，专门研究怎么更好的做动量交易。

动量交易一听就高大上，可是其中，买上涨和下跌的股票，不就是我们说的追涨杀跌么...

恍然大悟，哦，NND，原来割韭菜的技术也是从国外学来...

那么新问题又出现了，追涨杀跌到底是否适合中国金融市场，利用动量交易能否赚到钱？这个先不谈，留给大家思考！

来说下币圈的追涨杀跌，这才是我们该知道的！

在币圈，普通投资者因无法预判币种发展，从币价上判断币种潜力。这和听大佬说，XX币值得买是一个道理。从概率讲，亏本可能性更大。 原因很多，主要说漏嘴了:

(1/2)币圈市场 行情难测， 连涨币种难把握上下车时机。

(2/2)币价上，相同涨跌幅，最终是亏损。 比如说:

一个币种先涨5% ，再跌5%，为99.75%。如果涨幅更大呢，如先涨50%，后跌50% ，最终为本金75%...

而投资高手会根据大势及币种特征，设置好止损点、盈利点，通过波段进行追涨杀跌，依然可以盈利。

所以说，追涨杀跌行为取决于个人的经验和能力，而用在韭菜身上，更容易被割而已！

想来想去，说下追涨杀跌的技巧，如果不埋伏，不长线持有，只是短线操作，其实很难在比较低的价格入某种币，基本上是一根大阳线直接把币价拉上短期高位。

如果持币比较均匀，并日线有吸筹表现，这时候就可以果断去追，吸筹量越多，时间越久，上涨空间就越大。

如果持币主要集中在几个地址里那就要注意，一般不伴随着基本面利好，突然拉高是很难有大交易量的，这就可能是主力试探深度。如果没有交易量增长，主力一般就会放弃拉盘。

但是交易量在短时间内成倍量增加，这时候我们也可以追涨 。当然这种追涨最少在日线级别上看，等币价比较偏底部的时候追。同时还要记住急涨急跌有回调，所以选择回调位置入局可以降低持仓成本...

至于杀跌，有三个方法进行选择出逃。

(1/3)、高位天量，明显看到随着量能增加，价格却没有相应幅度增加。第二天又出现币价在天量对应价格的下方，并且明显可看到成交量萎缩，这时候可以出货了，混蛋。

(PS，就算继续上涨利润空间也不会太大，特别出现高位十字星，更应该快速出逃。)

(2/3)、币价高位跌破5日均线，均线系统并扭头向下要果断的杀跌。

(3/3)、跌破上行趋势线，币价运行在趋势线下方应该杀跌。

追涨杀跌本身没有错，错的是追到那个点，杀跌到那个点。

散户追涨杀跌往往都是，在价格第一次上涨犹豫觉得诱多，第二天又上涨还想观望再看看，第三天价格大幅高开开始动摇了，第四天价格不出意外又是大幅上涨开始后悔不已，第五天价格高位无法买到急中慌乱，决定不计成本追进去，然后价格上涨乏力，短期资本开始拉高出货，后期进场的散户开始套牢。

杀跌呢，第一次下跌觉得是假的，一定会上涨，最后又是深套！

追涨杀跌是每个韭菜必经的阶段，哪怕升级为老韭菜，也不免偶尔出现追涨杀跌的情况。只不过老韭菜追涨杀跌是有技巧的，并不像新韭菜那样盲目在追新高，也不至于一跌被套。

能追涨杀跌赚钱的投资者，只有做超短线的高手。还有一种赚钱的投资者是做长线的,就是在庄家成本附近买进,一直等到高位出现再卖出.

普通散户没有短线的果敢,也没有长线的耐心。有些散户往往是主动买套,等了很长时间,赚点小钱就跑了,等到高位出现之后,按捺不住又进，往往进在上涨尾声,高位被套，呜呼哀哉，可叹可悲！

散户投资都是卑微、悲哀的，所以理智交易，调整身心健康，做个快乐的人！

?Bye~?Bye~

—-

编译者/作者：林汐颜

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。